Brücken können im Krieg auch legitime Ziele sein und Kollateralschäden sind nie ganz zu vermeiden.
Es geht darum, dass Russland sich hinstellt und sich weigert den Krieg Krieg zu nennen. Entsprechend ist eben eine SO und wer Widerstand leistet ist eben Terrorist und kein Kombattant.
Es ist ging mir um die allg. Rhetorik. Russland deligitimiert damit den ukrainischen Widerstand und legitimiert sein eigenes Handeln. Die Ukrainer sind Terroristen, die Russen Befreier und Sonderoperationspolizisten die die Ordnung bringen.
Kann man natürlich erzählen. Nur glauben werden das so die wenigsten. Glaubt man den USA ja auch nicht. Warum auch? Es liegt auf der Hand, dass das Unsinn ist. Nur für viele Russenbots hier nicht.




Mit Zitat antworten
