Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[HerrMayer]

WHY IS THE EUROPEAN UNION DESTROYING ITS OWN ECONOMY ?

12 March 2024 by Gaius Baltar 391 Comments
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Gute daran ist, dass das westliche Machtkartell nichts von moderner Kriegsfuehrung versteht. Der neofeudalistische Geldadel weiss nicht, wie man einen starken Gegner wie Russland besiegen kann.

In ihrer Hybris haben die sich am Ende alle ihr eigenes Grab geschaufelt.

Fuer Russland ist das natuerlich sehr positiv, weil das westliche Machtkartell Russland nicht mehr gross bedrohen kann.

Ja, das denke ich auch.

[tosh]

Glaube nicht, dass sich Annalena360 noch gross bei Taurus gegen Scholz durchsetzen kann ?

Die Tauruslieferung waere reiner Selbstmord fuer die BRD.

Selbstmord lieben die Deutschen.

Muss man denen anders vermitteln.

Augenwischerei von Scholz!

Mehrfach von mir thematisiert: Es soll einen Ringtausch geben, BRD liefert Taurus an GB, GB liefert minderwertiges Shadow-Zeug an Ukraine.
Oder sogaar Weitergabe der Taurus durch GB an die Ukraine!

Seit 5 Tagen wieder im Gespräch, zB:

[Links nur für registrierte Nutzer]vor 5 Tagen — So wird nach Informationen der F.A.Z. im Auswärtigen Amt nicht nur über einen sogenannten Ringtausch nachgedacht, bei dem London deutsche Taurus ...

[HerrMayer]

Glaube nicht, dass sich Annalena360 noch gross bei Taurus gegen Scholz durchsetzen kann ?

Die Tauruslieferung waere reiner Selbstmord fuer die BRD.

Selbstmord lieben die Deutschen.

Muss man denen anders vermitteln.

[Sheharazade]

Logik, Intelligenz ist nicht das Gebiet der Deutschen Dumm Experten, die nur Theater, Tanz, Politologie, Soziologie gelernt haben. Wenn Blöde regieren und das war schon vor Corona allen Völkern aufgefallen

Während sie behaupteten, in Odessa wären Zivilisten umgekommen, sieht die Wahrheit anders aus

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Westen will und kann es einfach nicht kapieren, dass die Ukraine Geschichte ist

[tosh]

Das sehe ich genauso!

Anstelle von Wladimir Putin drohte ich damit das Gebiet der ehemaligen DDR wieder mit russischen Truppen zu besetzen* und zur sozialistischen Republik der Russischen Foederation zu machen, falls nicht die gesamte Ukraine, Esland, Lettland und Litauen der Russischen Foederation im Status teilautonomer sozialistischer Republiken ueberlassen werden. Ich setzte ein Ultimatum von 7 Tagen.

*Dummfug.
Damit wird der besonnene Putin nicht drohen weil er weiß dass dies zum Bündnisfall der NATO und zu WKIII führen würde.

[Schloss]

*Dummfug.
Damit wird der besonnene Putin nicht drohen weil er weiß dass dies zum Bündnisfall der NATO und zu WKIII führen würde.

genau genommen, gehört das Gebiet der DDR nach wie vor NICHT zur NATO. Die dürfen zwar durchfahren, aber nicht dauerhaft "Station" machen.

[tosh]

genau genommen, gehört das Gebiet der DDR nach wie vor NICHT zur NATO. Die dürfen zwar durchfahren, aber nicht dauerhaft "Station" machen.

Ein Gebiet namens DDR gibt es real nicht mehr. Die alten Länder der ehemaligen DDR sind jetzt neue Länder der BRD.

[Schloss]

Ein Gebiet namens DDR gibt es real nicht mehr. Die alten Länder der ehemaligen DDR sind jetzt neue Länder der BRD.

Die erste wichtige Äußerung Genschers zur Frage einer NATO-Osterweiterung fiel laut Wagner
am 31. Januar 1990 in einer nicht mit dem damaligen Bundeskanzler, Helmut Kohl, abgespro-
chenen Rede an der Evangelischen Akademie in Tutzing. In dieser Rede forderte Genscher von
der NATO eine eindeutige Erklärung, dass es, „was immer im Warschauer Pakt geschieht, eine
Ausdehnung des Nato-Territoriums nach Osten, das heißt, näher an die Grenzen der Sowjetunion
heran, […] nicht geben“ werde. Diese Sicherheitsgarantie sei für die Sowjetunion bedeutsam,
denn der Wandel in Osteuropa und der deutsche Vereinigungsprozess dürften „nicht zu einer
Beeinträchtigung der sowjetischen Sicherheitsinteressen führen“. Genscher führte zudem aus,
das Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) solle nicht in die militärischen Struk-
turen der NATO einbezogen werden – da dies wegen zu erwartender Widerstände der Sowjet-
union die Einigung blockieren würde.
Genschers sogenannte „Tutzinger Formel“ sei von Kohl und auch von Baker, entgegen seines
späteren Dementi etwaiger Zusagen, später aufgegriffen worden. ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Formel wurde ausnahmsweise "schriftlich" festgehalten im 2+4-Vertrag, dass Deutschland "in der DDR" nur eigene Truppen stationieren darf,

... das generelle "kein inch nach Osten" leider nicht

[Optimus]

Die erste wichtige Äußerung Genschers zur Frage einer NATO-Osterweiterung fiel laut Wagner
am 31. Januar 1990 in einer nicht mit dem damaligen Bundeskanzler, Helmut Kohl, abgespro-
chenen Rede an der Evangelischen Akademie in Tutzing. In dieser Rede forderte Genscher von
der NATO eine eindeutige Erklärung, dass es, „was immer im Warschauer Pakt geschieht, eine
Ausdehnung des Nato-Territoriums nach Osten, das heißt, näher an die Grenzen der Sowjetunion
heran, […] nicht geben“ werde. Diese Sicherheitsgarantie sei für die Sowjetunion bedeutsam,
denn der Wandel in Osteuropa und der deutsche Vereinigungsprozess dürften „nicht zu einer
Beeinträchtigung der sowjetischen Sicherheitsinteressen führen“. Genscher führte zudem aus,
das Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) solle nicht in die militärischen Struk-
turen der NATO einbezogen werden – da dies wegen zu erwartender Widerstände der Sowjet-
union die Einigung blockieren würde.
Genschers sogenannte „Tutzinger Formel“ sei von Kohl und auch von Baker, entgegen seines
späteren Dementi etwaiger Zusagen, später aufgegriffen worden. ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Formel wurde ausnahmsweise "schriftlich" festgehalten... das "kein inch nach Osten" leider nicht

Wen interessiert dieses... erwartender Widerstände der Sowjetunion................

die ist pleite gegangen !

[Deutschmann]

Ein Gebiet namens DDR gibt es real nicht mehr. Die alten Länder der ehemaligen DDR sind jetzt neue Länder der BRD.

Ja. Und was sich mal der BRD angeschlossen hat, kann sich genauso schnell auch wieder ausschließen.