75. Tag des Sieges/der Kapitulation: Fragen an die Deutschen

[mabac]

Aus BERND MARTIN
Deutsch-sowjetische Sondierungen über
einen separaten Friedensschluß im Zweiten Weltkrieg

Vom Beginn des Krieges bis zum Vorabend der Moskauer Außenministerkonferenz signalisierte die sowjetische
Seite eine unterschiedlich starke Verhandlungsbereitschaft den Deutschen gegenüber. Hingegen warb nach den in Teheran getroffenen Übereinkünften der Großen Drei in den letzten anderthalb Kriegsjahren die deutsche Seite um die Gunst sowjetischer Unterhändler. In der ersten Phase untersagte Hitler aus doktrinärer Befangenheit die Aufnahme von Gesprächen; in der zweiten zeigte sich nunmehr Stalin desinteressiert, da die Deutschen dem Vormarsch der Roten Armee und den politischen Zusagen der Westalliierten nichts mehr entgegenhalten konnten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Herr Hitler ist leider zu spät aufgewacht, um mit den Sowjets über einen Seperatfrieden zu verhandeln.

[Lichtblau]

Interessant soweit, wie es getan wurde. Aber wie hat man den Menschen das Warum verkauft?

Ich kenne an deutschen Wochenschauen dazu eine, die den Feldzug ungeniert als Raubzug verkauft, und eine, die den Kreuzzug gegen den Bolschewismus propagiert.
Beide Versionen beinhalten die Vermeidbarkeit des Kriegs.

Aber geht denn irgendjemand auf die Notwendigkeit oder Vermeidbarkeit des Kriegs mit Russland ein? Hätte man der deutschen Öffentlichkeit einen mutwillig begonnenen Krieg verkaufen können? Nach dem, das mir dazu bekannt ist, eher nicht. Dazu saßen die Erinnerungen an den 1.WK zu tief.

Wenn Russland als Aggressor wahrgenommen wurde, wurde es in der Propaganda auch so dargestellt? Darüber sagt der von Dir zitierte SD-Bericht ja nichts.

Der ganze NS war ja nichts anderes als eine Mobilmachungsidelogie für den Krieg. Er rüttelte das Volk auf zum angeblichen Heldentod für Nation und Lebensraum für die Rasse.


"Ansprache an die Intendanten und Direktoren der Rundfunkgesellschaften, Berlin, Haus des Rundfunks (25. März 1933)


[ . . . ]

Das Ministerium hat die Aufgabe, in Deutschland eine geistige Mobilmachung zu vollziehen. Es ist also auf dem Gebiet des Geistes dasselbe, was das Wehrministerium auf dem Gebiet der Wache ist. Deshalb wird dieses Ministerium auch Geld beanspruchen, wird auch Geld bekommen, denn das sieht jetzt jedermann in der Regierung ein: daß die geistige Mobilmachung ebenso nötig, vielleicht noch nötiger ist als die materielle Wehrhaftmachung des Volkes. Beweis: Wir waren 1914 materiell wehrhaft gemacht wie kein anderes Volk, — was uns fehlte, das war die die materielle Wehrhaftmachung grundierende geistige Mobilmachung im Lande und in den anderen Ländern. Wir haben nicht den Krieg verloren, weil unsere Kanonen versagt hätten, sondern weil unsere geistigen Gewehre nicht schossen. "

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Azaloth]

... und war im Grunde dennoch hoffnungslos unterlegen.

Vielleicht nicht wenn er klügere Entscheidungen getroffen hätte.

[Dr Mittendrin]

Vielleicht nicht wenn er klügere Entscheidungen getroffen hätte.

Nachgeben ist klüger bei dir habe ich richtig geraten ?

[Dr Mittendrin]

Hitler wollte "Appeasen"? Selten so gelacht. wenn er das versucht hätte, hätte er gar nicht erst mit dem Krieg gegen Polen begonnen, geschweige denn halb Europa terrorisiert. Hitler wollte Krieg, spätestens sah man das an seinem Buch.

Du kennst ja die Vorgeschichte in Polen nicht in Geschichte Note 6 sogar Putin hat diese Vorgeschichte bestätigt. Am Krieg ist nicht immer der Schuld der den Krieg beginnt sondern dir die Ursachen liefert für den Konflikt.

[Azaloth]

fett: du glaubst immer noch dieses Märchen von der Bestausgerüsteten Armee der damaligen Zeit, die die Welt erobern wollte .... OMG
diese These vertritt ja nicht mal mehr Sönke Neitzel

Lies mal diesen 10 teiler

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe nicht gesagt bestausgerüstet. Ich habe gesagt gut vorbereitet. Wie sonst konnte Deutschland so schnell Polen, Frankreich etc. besiegen?

[Azaloth]

Die Allierten waren der Wehrmacht 1939 bei Mensch und Material um mindestens den Faktor 2 überlegen.

Wenn du die USA UND UDSSR mit einbeziehst, vielleicht. UK und Frankreich? Nein. Nicht mal im Ansatz.

[Azaloth]

Wer behauptet das denn, du gehirngewaschener Vogel? Deshalb haben sie uns auch den Krieg erklärt, wie? Und nicht umgekehrt...

Die Kriegserklärung kam erst nach dem Angriff auf Polen. Das Deutsche Reich hingegen hat Polen ohne Kriegserklärung überfallen. Sowas ist mies und hinterhältig.

[Azaloth]

Meinst du die erklären ihm den Krieg weil sie "schlecht vorbereitet" waren?

Das was du behauptest ergibt überhaupt keinen Sinn.

Sie haben ihm den Krieg erklärt, nachdem er die erste Kriegstat vollbracht hatte, nämlich den Überfall auf Polen.

[Azaloth]

bitte die neutralen Quellen hier veröffentlichen

[Links nur für registrierte Nutzer] kann ich zum Beispiel empfehlen.

Schweden war im Zweiten Weltkrieg weitestgehend neutral und trotzdem wussten diese, wie kriegsgeil Hitler war. Außerhalb Deutschlands wirst du generell kaum irgendwelche nennenswerten Quellen finden, die das Gegenteil behaupten.