75. Tag des Sieges/der Kapitulation: Fragen an die Deutschen

[Senator_74]

Schuld am Ausbruch des Krieges bzw. seiner Eskalation ist er nicht, er hat schließlich immer nur auf die vorgefundene Situation reagiert und versucht zu deeskalieren.

Schuld im Sinne von "verkackt", ja im Endergebnis schon, aber das war ja nicht die Intention.

Okay. Hätte meine Antwort etwas modifizieren sollen.

[Azaloth]

das erzählt man dir auf deiner Parteiversammlung der MLPD, diese Leute erzählten mir dann auch, dass die Stalinischen GULAGS nur eine Erfindung des Westens wären und der Woshd der Menschenfreund per se gewesen wäre

du solltest mal die beiden Bücher von Dirk Bavendamm zu FDR lesen, Mit der Ölwaffe zur Weltmacht von William Engdahl + dir die MDR Doku "Buchenwald - Mythos & Realität" ansehen

Die Englander haben 34 mit der Entwicklung von 4 motorigen Langstreckenbombern begonnen, die brauchte man nämlich ganz dringend für die Verteidigung der Insel ...

Netter Versuch, ich bin in gar keiner Partei. Und die stalinistischen Gulags kenne ich, aber darum geht es hier nicht. ich beziehe mein Wissen von vielen, vor Allem auch neutralen, Quellen, und bisher ist Hitler doch recht eindeutig der Hauptschuldige.

Die Langstreckenbomber? Es mag dich überraschen, aber auch zu Friedenszeiten werden neue Waffen ausprobiert.

[Azaloth]

Absurde Aussage. Hitler hat sich völlig geduldig und diplomatisch verhalten. Erst als das Maß voll war, hat er reagiert. Die Kriegstreiber waren die Regierungen der Alliierten bzw. deren Oligarchen im Hintergrund.

Guter Witz. Geduldig und diplomatisch? Eher kalt und mit Kalkül. Er wollte halt so lange alles hinaus zögern bis alles so weit war. Warum sonst war wohl sein Militär so gut vorbereitet und warum waren die Alliierten gleichzeitig so schlecht vorbereitet?

[Azaloth]

Naaaaaaaiiiin! Im ZDF sagen die wat anderes! Naaaaaaziii! Mein Hirn platzt, meine Programmierung spielt verrückt....Error...Errror

Streng deine eine Hirnzelle nicht zu sehr an.

[Azaloth]

Moment mal. Hitler war es, der versuchte, sowohl Polen (Beck, Rydz-Śmigły) als auch England (erst Chamberlain, dann Churchill) und Frankreich (Daladier) zu appeasen. Die wollten leider den Krieg bzw. wurden dazu gezwungen sich so kriegerisch zu verhalten, da half kein Appeasement.

Hitler wollte "Appeasen"? Selten so gelacht. wenn er das versucht hätte, hätte er gar nicht erst mit dem Krieg gegen Polen begonnen, geschweige denn halb Europa terrorisiert. Hitler wollte Krieg, spätestens sah man das an seinem Buch.

[Azaloth]

Nein, sie brauchten noch genau 3 Monate "Frieden", damit sie genug gegen Deutschland aufrüsten konnten, wie Chamberlain offen schrieb und sagte. Die "Friedenspolitik" Englands ist eine dreiste Lüge

Eine Lüge war es nicht, es war naiv. Und aufrüsten? Guter Witz. Als Hitler angriff waren die Alliierten nicht wirklich militärisch irgendwie vorbereitet.

[Deutschmann]

Eine Lüge war es nicht, es war naiv. Und aufrüsten? Guter Witz. Als Hitler angriff waren die Alliierten nicht wirklich militärisch irgendwie vorbereitet.

... und war im Grunde dennoch hoffnungslos unterlegen.

[marion]

Netter Versuch, ich bin in gar keiner Partei. Und die stalinistischen Gulags kenne ich, aber darum geht es hier nicht. ich beziehe mein Wissen von vielen, vor Allem auch neutralen, Quellen, und bisher ist Hitler doch recht eindeutig der Hauptschuldige.

Die Langstreckenbomber? Es mag dich überraschen, aber auch zu Friedenszeiten werden neue Waffen ausprobiert.

bitte die neutralen Quellen hier veröffentlichen

[marion]

Guter Witz. Geduldig und diplomatisch? Eher kalt und mit Kalkül. Er wollte halt so lange alles hinaus zögern bis alles so weit war. Warum sonst war wohl sein Militär so gut vorbereitet und warum waren die Alliierten gleichzeitig so schlecht vorbereitet?

fett: du glaubst immer noch dieses Märchen von der Bestausgerüsteten Armee der damaligen Zeit, die die Welt erobern wollte .... OMG
diese These vertritt ja nicht mal mehr Sönke Neitzel

Lies mal diesen 10 teiler

[Links nur für registrierte Nutzer]

[marion]

... und war im Grunde dennoch hoffnungslos unterlegen.

der Führer hätte nach der Kriegserklärung von FDR (Quarantänerede) sofort auf totale Kriegswirtschaft (zumindest langsam) umschalten müssen und nicht erst 42/43 wo dann vieles zeitlich nicht mehr zu machen war, als die Amis dann durch waren endete ihr Buch der geraubten Patente/Markenrechte etc bei 750256 irgendwas,

die Sowjets haben nie gesagt, was sie hier noch abgreifen konnten