Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Achilleas]

[Shahirrim]

Dass die Amis uns vor Loch schieben wollen, indem sie über ihre transatlantischen Seilschaften Druck ausüben jetzt Taurus zu liefern obwohl sie selbst trotz viel besserer Möglichkeiten selbst gar nichts liefern, (genau wie beim Leo, während noch kein einziger Abrams an der Front gesehen wurde) ist klar. Trotzdem sollen die Sowjets nicht immer so rumopfern, wenn die Ukrops mal zurückschiessen.

Ein Abrams wurde jetzt allerdings an der Front gesichtet vor ein paar Tagen und der wurde auch gleich zerstört.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich frage mich, ob die Ukrainer den ohne Washingtons Genehmigung eingesetzt haben, oder ob Biden es ihnen erlaubt hat, da er weiß, dass die 61 Milliarden nicht durch den Kongress kommen und er so Kiew bei Laune halten wollte.

[Achilleas]

Sind die wirklich so dumm ? Das kann doch nicht sein, oder ?

Wie es scheint, doch! Die Groko hat doch damals mächtig bei der Bildung und Gesundheitswesen gespart.

Somit haben wir heute die Resultate.

[Sheharazade]

die haben daraus Nichts gelernt, und bei der Posten Besetzung mit dem MAD, Bierfang in dem Sicherheits Bereich! die Militärs der Welt schütteln nur den Kopf und daran wird sich Nichts ändern

Ich meine, selbst ein drittklassiger Geheimdienst hört die BW ab. Was soll die ganze Aufregung über die Veröffentlichung? Es ist doch bekannt, dass die NATO alle Angriffsoptionen bespricht und diese vor Ort koordiniert

[pixelschubser]

Sind die wirklich so dumm ? Das kann doch nicht sein, oder ?

Sie sind es! Und mit sonem „Volk“ will die BRD Krieg spielen!

[Panther]

Da der Taurus autonom und in sehr geringer Höhe fliegt, müssen die Zielkoordinaten und die wichtigsten Wegpunkte (auch zum Ausweichen um Flugabwehrstellungen) vor dem Start einprogrammiert werden. Je genauer man das haben will und je tiefer man fliegen will, desto näher am Abschuss muss das einprogrammiert werden, (weil sich Flugabwehrstellungen auch ändern). Dafür braucht es aktuelle Satellitendaten, die die Ukrainer NICHT haben. Die zur Verfügungstellung sowohl des Taurus als auch der Zielkoordinaten (in russischem Hoheitsgebiet) sind ohne jede Frage eine aktive Beteiligung an Kampfhandlungen, ganz egal, ob man da vorher noch das Bw-Kreuz vom Taurus runterrubbelt oder nicht.
Da die Herren Generäle sogar wissen, dass die Krimbrücke inzwschen redundant ist, sprich Kriegsausgangs-irrelevant ist, und es sich somit um ein Ziel der zivilen Infrstruktur handelt, das nur zu PR-Zwecken getroffen werden soll, und in vollem Wissen, dass Russland so etwas als terroristischen Akt auffassen wird, greift hier ganz klar Art. 26 GG + §80 StG sowie §13 VStG - dass das Ganze vorsätzlich auch noch gegen die ausdrückliche Ablehnung des Kanzlers und gegen die Entscheidung des Parlaments weiter vorangetrieben wurde, hätte sicherlich auch noch dienstrechtliche sowie strafrechtliche Relevanz wie etwa §81 StG (Hochverrat).

Ist in dieser BRD seit 1990 spätestens ab 2005 irgendjemand zur Rechenschaft gezogen worden.
Die "Eurorettung" war ein einziger großer Rechtsbruch und eine Aneinanderreihung von Vertragsbrüchen.

[Neu]

Ich habe große Zweifel, ob diese marode Bundeswehr jemals wieder auch nur in die Nähe einer echten Einsatzbereitschaft kommen wird.

Wäre sehr schlecht für uns. Wenn die Bundeswehr stark wäre, würden sie Russland glatt den Krieg erklären.

[Chinon]

Versuch das mal einer Doofkartoffel.In beizubringen!

Anonyme: "WW2 wurde nie beendet! Kein Friedensvertrag mit den Besiegten unterzeichnet, seit 1945 unaufhörliche Kriege in der Welt, Kalter Krieg und "weicher" Völkermord an der europäischen Bevölkerung (Einwanderung, Abtreibung)! Das muss man wissen! Der Krieg in der Ukraine oder in Palästina ist nichts anderes als die Fortsetzung des Zweiten Weltkriegs, solange Europa und Deutschland nicht befreit sind!"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Deutschland und Europa werden erst frei sein, wenn die alliierte Geschichtsschreibung durch eine revisionistische Großoffensive vom Tisch gefegt worden ist.

[MABF]

Sind die wirklich so dumm ? Das kann doch nicht sein, oder ?

Wieso? "BRD, ist nix gutes, glaube ich". Das stimmt doch.

[tosh]

Da der Taurus autonom und in sehr geringer Höhe fliegt, müssen die Zielkoordinaten und die wichtigsten Wegpunkte (auch zum Ausweichen um Flugabwehrstellungen) vor dem Start einprogrammiert werden. Je genauer man das haben will und je tiefer man fliegen will, desto näher am Abschuss muss das einprogrammiert werden, (weil sich Flugabwehrstellungen auch ändern). Dafür braucht es aktuelle Satellitendaten, die die Ukrainer NICHT haben. Die zur Verfügungstellung sowohl des Taurus als auch der Zielkoordinaten (in russischem Hoheitsgebiet) sind ohne jede Frage eine aktive Beteiligung an Kampfhandlungen, ganz egal, ob man da vorher noch das Bw-Kreuz vom Taurus runterrubbelt oder nicht.
Da die Herren Generäle sogar wissen, dass die Krimbrücke inzwschen redundant ist, sprich Kriegsausgangs-irrelevant ist, und es sich somit um ein Ziel der zivilen Infrstruktur handelt, das nur zu PR-Zwecken getroffen werden soll, und in vollem Wissen, dass Russland so etwas als terroristischen Akt auffassen wird, greift hier ganz klar Art. 26 GG + §80 StG sowie §13 VStG - dass das Ganze vorsätzlich auch noch gegen die ausdrückliche Ablehnung des Kanzlers und gegen die Entscheidung des Parlaments weiter vorangetrieben wurde, hätte sicherlich auch noch dienstrechtliche sowie strafrechtliche Relevanz wie etwa §81 StG (Hochverrat).

Grün.

Heute gepostet:
Außerdem macht sich die BRD-Regierung strafbar:

Völkerstrafgesetzbuch (VStGB)
§ 13 Verbrechen der Aggression
(1) Wer einen Angriffskrieg führt oder eine sonstige Angriffshandlung begeht, die ihrer Art, ihrer Schwere und ihrem Umfang nach eine offenkundige Verletzung der Charta der Vereinten Nationen darstellt, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Wer einen Angriffskrieg oder eine sonstige Angriffshandlung im Sinne des Absatzes 1 plant, vorbereitet oder einleitet, wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. Die Tat nach Satz 1 ist nur dann strafbar, wenn 1.der Angriffskrieg geführt oder die sonstige Angriffshandlung begangen worden ist oder
2.durch sie die Gefahr eines Angriffskrieges oder einer sonstigen Angriffshandlung für die Bundesrepublik Deutschland herbeigeführt wird.
(3) Eine Angriffshandlung ist die gegen die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbare Anwendung von Waffengewalt durch einen Staat.
(4) Beteiligter einer Tat nach den Absätzen 1 und 2 kann nur sein, wer tatsächlich in der Lage ist, das politische oder militärische Handeln eines Staates zu kontrollieren oder zu lenken....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zuständig ist der IGH in Den Haag:
[Links nur für registrierte Nutzer]Dadurch kann das Verbrechen der Aggression vor dem Gericht in Den Haag verhandelt werden.