Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Larry Plotter]

Gerade jetzt, nach der erneuten Atomkriegdrohung, müsste man sofort Bodentruppen schicken.

Du scheinst wirklich im Geschichtsunterricht gepennt zu haben.

Würde ein Land Truppen in die Ukraine schicken wäre es SOFORT Kriegspartei.
Die USA hat sowas 1940 vermieden und traten bis zum Angriff der Japaner Anfang Dezember 1941
immer NUR als Waffenlieferant auf
um eben NICHT selber Kriegspartei aus eigenem Anlass zu werden.

[Anhalter]

Anhaltender Dummfug.

Auch das schließe ich nicht aus und es ist mir noch nicht gelungen in den Kopf von Macron zu schauen.
Nur frag ich mich dabei welchen Sinn es machen soll die Russen weiter zu reizen ?

[pixelschubser]

Strimme der Vernunft? Der will das Geld für Klimarettung einsetzen. Ein Vollidiot.

Korrekt! Pöbelralle sollte mal schön den Ball flachhalten. Sein Zeckenfilius wirds richten!

[Flaschengeist]

“At least 315,000 Russian forces have either been killed or wounded” during the ongoing war in Ukraine, a senior U.S. defense official told reporters Friday morning. That’s the same estimate leaked to Reuters in December, citing declassified U.S. intelligence. One year ago, that estimate was closer to 180,000."

[Links nur für registrierte Nutzer]


...

...senior U.S. defense official told reporters Friday morning. That’s the same estimate leaked to Reuters...

Klassische Kriegspropaganda.

[melamarcia75]

Seit wann bist du Demograph?

Putin sorgt sich um Demographie

[Old_Grump]

Gerade jetzt, nach der erneuten Atomkriegdrohung, müsste man sofort Bodentruppen schicken.

Klär mich Hinterwälder einfach darüber mal auf, was für dich an der Ukraine so ungeheuer wichtig ist, dass man sogar einen Atom-Krieg in Kauf nehmen sollte, der die Zerstörung von Europa zur Folge hätte.

Komm mir nicht "wertebasierte Ordnung, Freiheit, Demokratie" oder anderem Pseudogerede. Das hat Dich/Euch die letzten 50 - 60 Jahre auch nicht gejuckt. Im Ukrainekonflikt bis 2022 sowieso nicht, solange es gegen die Ost-Ukraine ging.

[Valdyn]

Du scheinst wirklich im Geschichtsunterricht gepennt zu haben.

Würde ein Land Truppen in die Ukraine schicken wäre es SOFORT Kriegspartei.
Die USA hat sowas 1940 vermieden und traten bis zum Angriff der Japaner Anfang Dezember 1941
immer NUR als Waffenlieferant auf
um eben NICHT selber Kriegspartei aus eigenem Anlass zu werden.

Ich dachte, das ist nur eine Spezialoperation?!

Du hast die Wahl, in einer Welt zu leben, in der skrupellose Atommächte tun und lassen was sie (mit dir) wollen oder jetzt Grenzen aufzuzeigen.

Es ist egal, was wir beide darüber denken aber um genau die Frage geht es gerade und die wird entweder so oder so von den Verantwortlichen beantwortet werden. Offenbar hat man sich dafür entschieden oder ist dabei sich dafür zu entscheiden,den Aggressor, der mit Atomwaffen die Welt erpresst, in seine Schranken zu verweisen.

Natürlich gibt es das Risiko der atomaren Eskalation. Dann ist das eben so. Besser in Freiheit sterben als sich von Tyrannen in die Sklaverei führen zu lassen. Das ist dazu meine persönliche Meinung.

[goldi]

... und diese Lügen westlicher Medien sind wie und wo durch was bewiesen worden ..

Lies die Quelle.
Er hat so etwas in seiner heutigen Rede angedeutet.

Die zuständigen Zentralorgane des Altreiches werden es sicher auch noch bringen.

[pixelschubser]

Gerade jetzt, nach der erneuten Atomkriegdrohung, müsste man sofort Bodentruppen schicken.

GENAU!!! Erstmal ordentlich mit Bodentruppen rumeskalieren! Mit welchen eigentlich?

[Anhalter]

Du scheinst wirklich im Geschichtsunterricht gepennt zu haben.

Würde ein Land Truppen in die Ukraine schicken wäre es SOFORT Kriegspartei.
Die USA hat sowas 1940 vermieden und traten bis zum Angriff der Japaner Anfang Dezember 1941
immer NUR als Waffenlieferant auf
um eben NICHT selber Kriegspartei aus eigenem Anlass zu werden.

Es ist schon ziemlich hirnlos wenn man nicht versucht deeskalierend zu wirken.