User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
Nein, müssen wir nicht. Das ist aber etwas völlig anderes. Es ging gerade um die russische Lügengeschichte, es hätte ein Versprechen DER Nato gegeben, was es gar nicht gegeben haben kann, weil die Nato nicht so funktioniert. Siehe die aktuelle Abstimmung in Ungarn über den Beitritt Schwedens.
Lord Helmchen regt sich schon wieder über den Kanzle auf weil es keinen Taurus gibt
[Links nur für registrierte Nutzer]Die „Klarstellung“ von Olaf Scholz, Taurus NICHT zu liefern (wir haben über das NEIN erstmals vergangenen Oktober berichtet), kommt zum psychologisch schwierigsten Zeitpunkt in der Ukraine. Die Hoffnung in der Bevölkerung schwindet ohnehin, dass Rückeroberungen besetzter Gebiete realistisch sind, da Russland momentan die Initiative hat. Dass das Problem der Ukraine derzeit vor allem fehlende Munition ist, stimmt. Allerdings ist das Problem vor allem AUCH, dass Russland soviel davon hat. Heißt: Mit Taurus-Marschflugkörpern könnten logistische Zentren, Waffenproduktionen etc besser zerstört werden. Erneut zeigt sich angesichts der Scholz-Äußerungen auch, dass das Verhältnis mit Selenskyj sehr viel schlechter sein muss, als beide öffentlich zugeben. Denn: Gestern (!) hatte Selenskyj die Hoffnung geäußert, Scholz könne seine Meinung noch mal ändern, wenn die USA weitere Langstreckenraketen schicken. Die Antwort heute also auch eine ganz persönliche Kanzler-Klatsche für ihn.
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat der Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die [Links nur für registrierte Nutzer] zum jetzigen Zeitpunkt eine klare Absage erteilt und dies mit dem Risiko einer Verwicklung Deutschlands in den Krieg begründet. „Wir dürfen an keiner Stelle und an keinem Ort mit den Zielen, die dieses System erreicht, verknüpft sein“, sagte Scholz am Montag bei der dpa-Chefredaktionskonferenz. Deshalb stehe dies nicht als Handlungsoption als nächstes auf der Tagesordnung. „Diese Klarheit ist auch erforderlich. Ich wundere mich, dass es einige gar nicht bewegt, dass sie nicht einmal darüber nachdenken, ob es gewissermaßen zu einer Kriegsbeteiligung kommen kann durch das, was wir tun.“[Links nur für registrierte Nutzer]Der Kanzler erklärte weiter: „Es ist eine sehr weitreichende Waffe. Und das, was an Zielsteuerung und an Begleitung der Zielsteuerung vonseiten der Briten und Franzosen gemacht wird, kann in [Links nur für registrierte Nutzer] nicht gemacht werden. Das weiß auch jeder, der sich mit diesem System auseinandergesetzt hat.“ Er sei verwundert darüber, dass diese Frage immer wieder gestellt werde.Er sei „sehr irritiert“ über die „fehlende Balance“ zwischen dem, was jetzt wirklich erforderlich sei, und der Debatte über dieses eine System. „Was der Ukraine fehlt, ist Munition in allen möglichen Längen und Distanzen, aber nicht entscheidend diese Sache aus Deutschland“, sagte er auf Nachfragen zum Thema Taurus. Scholz erklärte weiter, der „Sprech“, es werde gezögert, sei ein Problem in Deutschland. „Ganz viele Menschen schauen abends Fernsehen und hoffen, dass der Kanzler die Nerven behält“, meinte Scholz.
Bin echt erstaunt wie standhaft Scholz ist. Finde ich gut!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 90 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 90)