Der Fall Nawalny

[MABF]

Und Leute die nicht dem Kult angehören werden daraus die entsprechenden Schlüsse ziehen.

Ja, können sie. Und?

[Nicht Sicher]

Bist aber drauf reingefallen und hast unmittelbar danach Julia Nawalny als Dreck bezeichnet.

Nein davor, du Genie. Ich habe sie schon die ganze Zeit durch den Dreck gezogen und tue es immer noch, weil die Frau Dreck ist.

[SprecherZwo]

Würde Assange im Ami-Knast an einem "Blutgerinnsel" sterben, würde das hier auch keiner glauben. Aber alles was aus dem Kreml kommt, wird hier im Forum bedingungslos gefressen., egal wie absurd es ist.

[Reiner Zufall]

Nawalny und seine dunkle Seite
Warum sie bei uns verschwiegen wird
Rassistisch, rechtsradikal, homophob? Die dunkle Seite von Kremlkritiker Nawalny wird bei uns verschwiegen
Schreibt der Focus am 20.3.24 unter[Links nur für registrierte Nutzer]

Auszüge:

Besser dokumentierte Nawalny selbst auf seinem eigenen Blog seine damalige Haltung. Bürgerrechtler nennt er dort: „quasiliberale Wichser“, Homosexuelle: „Schwuchteln“, die weggesperrt gehörten. Und als Russland 2008 in Georgien einmarschierte, sprach er sich für die Deportation aller Georgier aus Russland aus. Und schrieb, dass „das Hauptquartier der Nagetiere“ (Tiflis) mit Marschflugkörpern zerstört gehöre.

Außerdem bemühte er das bekannte rechtspopulistische Klischee, dass russische Frauen „nicht mehr auf die Straße gehen“ könnten. Sich gegen Verbrecher und Terroristen, etwa aus Tschetschenien, auszusprechen ist an sich natürlich gut und richtig. Deren Entmenschlichung als „Kakerlaken“, gegen die sich die gesamte Bevölkerung bewaffnen müsse, mutet aus westlicher Sicht dennoch eigen an.

Ist es
Reiner Zufall,
oder würden dafür keine Bejubeler auf die Straßen gehen?

[MABF]

Würde Assange im Ami-Knast an einem "Blutgerinnsel" sterben, würde das hier auch keiner glauben. Aber alles was aus dem Kreml kommt, wird hier im Forum bedingungslos gefressen., egal wie absurd es ist.

Falsch, völlig falsch.

Es interessiert hier keinen, woran der gestorben ist. Da ist kein Glauben ddabei.

Aber eines kann man wissen: es hat keinen Sinn für Russen, den zu ermorden. Nutzt nämlich nichts.

[Gero]

Ja, können sie. Und?

Wenn du nichts zu sagen hast dann sag nichts.

[Nicht Sicher]

Falsch, völlig falsch.

Es interessiert hier keinen, woran der gestorben ist. Da ist kein Glauben ddabei.

Aber eines kann man wissen: es hat keinen Sinn für Russen, den zu ermorden. Nutzt nämlich nichts.

Würde Nawalny beim Scheißen vom Blitz getroffen werden, wäre Putin schuld. Hätte er eine Wetterwaffe entwickelt oder Gott oder den Teufel bestochen.

[MABF]

Wenn du nichts zu sagen hast dann sag nichts.

Tust Du doch die ganze Zeit. Ich frage. Du hast offensichtlich keine Antworten. Demzufolge belangloses Geblubber

[MABF]

Würde Nawalny beim Scheißen vom Blitz getroffen werden, wäre Putin schuld. Hätte er eine Wetterwaffe entwickelt oder Gott oder den Teufel bestochen.

Oder wenn ihn ein Mithäftling umgebracht hat, weil er den letzten Schokopudding gegessen hat.

[Schloss]

Oder wenn ihn ein Mithäftling umgebracht hat, weil er den letzten Schokopudding gegessen hat.

Wäre nicht halb so abwegig wie "Putin wars!1elf!"
Zumal es dort in der Kolonie wohl einen Hungerstreik geben sollte, wegen der Bedingungen. Und da bringt Mama, Anwalt und Frau N. plötzlich Lebensmittel mit.... just saying, nicht dass ich das für die Variante A halte...