Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Dr Mittendrin]

Die politische Arithmetik bedarf langjähriger Erfahrung und profunder Kenntnisse der Psychologie. Dann erst hat das Eintreffen von Prognosen einen hohen Wahrscheinlichkeitsgrad.
Es sind die Annexionen, die diesen Krieg unnötig verlängern; es sind die Annexionen, die das Regime Putins zu Fall bringen werden.

Letztes Jahr hat ja schon einer im Forum hier das Zerbrechen der russischen Föderation prognostiziert lasst halt eure dummen Prognosen.

Russland hätte diese Operation gar nicht begonnen wenn es z.b wirtschaftlich zerstört worden wäre.

[Dr Mittendrin]

Ich lüge in Foren nie,
Von Russland gibt es wie in anderen mafiösen Diktaturen keine aktuellen Zahlen. Die waren Mitte der 90er bei fast 30/100.000 und haben sich auf ca.10/100.000 verbessert.
In Deutschland sind es 0,7/100.000.
Das sind Welten, die die beiden Länder unterscheiden.
Daran ändert auch das wütende Gekläffe von ***********en deiner Sorte nichts.

Diktatur ist schon das erste gelogene Wort von dir mach nur weiter so wir müssen oben könnt nichts anderes als Lügen.

[MABF]

Lies gerne nach, was ich damals schrieb. Ich stehe zu jedem Posting!
Das, was du gerade behauptest, habe ich so nicht geschrieben.
Desinformationsversuch?

Denk an die Wassermelone

[MABF]

Also: in den letzten 2 Jahren lag die westliche Seite mit den Prognosen öfter daneben als der Kreml mit seinen Propagandamundstücken. Das muss man jetzt auch einfach mal zugeben.

Der "Wahrscheinlichkeitsgrad" seiner Prognosen geht ohnehin gegen 0. Ach nee, geht ja nicht.
Da keine eingetroffen ist, ist es eine Konstante

[Soshana]

Bitte zwischen den Boulevard-Aufmachern und den seriösen Lagebeurteilungen unterscheiden.

Fakt ist, dass Russland mit Hilfe ihrer Luftwaffe jetzt eine Luftueberlegenheit in Avdeyevka entwickeln konnte.

Das hat auch dafuer gesorgt, dass Russland dort Eure Verteidigungsstellungen in den letzten Tagen mit ca. 500 Bomben einaeschern konnte. Ihr wart machtlos dagegen.

Das Gute ist, dass mit Hilfe weiterer Bombardierungen Eure Verteidigungsstellungen gezielt aus der Luft vernichtet werden.

Complete Air Supremacy Is The Key To Russian Success | Military Summary And Analysis For 2024.02.18



Ich frage mich tatsaechlich, wie Ihr in der NATO das Problem in den Griff bekommen wollt ?

Russland wird immer dominanter und wird mit voller Wucht auf Eure Verteidigungslinien einschlagen.

Im Moment habe ich wirklich das starke Gefuehl, dass es mit den Asow-Bandera-Nazis in der Ukraine und ihren Helfern aus der NATO und Bundeswehr weiter bergab gehen wird.

Das Momentum der Offensive liegt jetzt ganz deutlich bei Russland.

[Soshana]

Der "Wahrscheinlichkeitsgrad" seiner Prognosen geht ohnehin gegen 0. Ach nee, geht ja nicht.
Da keine eingetroffen ist, ist es eine Konstante

Ich hatte ja mal vor einiger Zeit hier ein Interview mit einem Hauptmann a.D. des russischen Zentralkommandos eingestellt.

Seine Einlassungen habe ich dann mit den Ausfuehrungen von Amendment die letzte Zeit verglichen. Amendment ist ja ein Bundeswehroffizier a.D..

Der russische Hauptmann sagte, wenn man lernen will, wie eine Armee einen Krieg verlieren wird, muesse man sich nur die NATO und ihre Handlungen in der Ukraine angucken.

Die NATO habe in der Ukraine vorgemacht, wie man es auf gar keinen Fall machen sollte, weil das mit Garantie in die Niederlage fuehren wuerde.

Ich fand die Aussage total interessant.

Im Moment sehe ich ganz deutlich, dass die NATO in der Ukraine kaum noch was ausrichten kann und immer mehr in die Defensive geraet, weil ja auch Russland zunehmend eine Luftueberlegenheit erlangen konnte.

Die Ukraine soll kaum noch Flugabwehrraketen haben.

Ich frage mich ja, wie die NATO so etwas zulassen konnte, also das Fehlen von Flugabwehrraketen ? Dass es auch an Granaten fehlt, ist ja auch bekannt. Allerdings wirkt sich das Fehlen von Flugabwehrraketen auf die ukrainischen Verteidigungslinien geradezu toedlich aus.

Die Probleme waren doch schon vor 1 Jahr im Pentagon und in Bruessel bekannt bzw. voraussehbar.

Wie konnte es zu diesem Desaster fuer die NATO nur kommen ?

[MABF]

Ich hatte ja mal vor einiger Zeit hier ein Interview mit einem Hauptmann a.D. des russischen Zentralkommandos eingestellt.

Seine Einlassungen habe ich dann mit den Ausfuehrungen von Amendment die letzte Zeit verglichen. Amendment ist ja ein Bundeswehroffizier a.D..

Der russische Hauptmann sagte, wenn man lernen will, wie eine Armee einen Krieg verlieren wird, muesse man sich nur die NATO und ihre Handlungen in der Ukraine angucken.

Die NATO habe in der Ukraine vorgemacht, wie man es auf gar keinen Fall machen sollte, weil das mit Garantie in die Niederlage fuehren wuerde.

Ich fand die Aussage total interessant.

Im Moment sehe ich ganz deutlich, dass die NATO in der Ukraine kaum noch was ausrichten kann und immer mehr in die Defensive geraet, weil ja auch Russland zunehmend eine Luftueberlegenheit erlangen konnte.

Die Ukraine soll kaum noch Flugabwehrraketen haben.

Ich frage mich ja, wie die NATO so etwas zulassen konnte, also das Fehlen von Flugabwehrraketen ? Dass es auch an Granaten fehlt, ist ja auch bekannt. Allerdings wirkt sich das Fehlen von Flugabwehrraketen auf die ukrainischen Verteidigungslinien geradezu toedlich aus.

Die Probleme waren doch schon vor 1 Jahr im Pentagon und in Bruessel bekannt bzw. voraussehbar.

Wie konnte es zu diesem Desaster fuer die NATO nur kommen ?

Was man nicht hat, kann man nicht verschenken.

[Buella]

Was man nicht hat, kann man nicht verschenken.

Zudem ist der Erfolg dieser Abwehrsysteme mehr als fragwürdig.

[Xarrion]

Zudem ist der Erfolg dieser Abwehrsysteme mehr als fragwürdig.

Das ist noch sehr zurückhaltend formuliert.

[MABF]

Zudem ist der Erfolg dieser Abwehrsysteme mehr als fragwürdig.

Wobei ich allerdings nicht beurteilen kann, ob es am System liegt,
oder an der Bedienung