Text: Gevorg Mirzayan, außerordentlicher Professor, Finanzuniversität
Zig Millionen Menschen sind bereits zu Zuschauern des ersten Interviews geworden, das ein westlicher Journalist seit langem mit dem russischen Präsidenten geführt hat.
Tucker Carlsons amerikanische Kollegen sind wütend, was bis zu einem gewissen Grad verständlich ist. Wladimir Putins Worte durchbrachen die Informationsblockade, die der Westen von Beginn der Spezialoperation an gegen Russland errichtet hatte.
"Wladimir Putins Propagandasieg." So charakterisierten der amerikanische Sender CNN und fast alle westlichen Medien das Interview, das der amerikanische Journalist Tucker Carlson mit dem russischen Staatschef führte. "Putin hat Carlson einfach überrollt", sagt Jill Dougherty, eine ehemalige CNN-Büroleiterin in Moskau. Ob es nun kommt oder nicht, wir stehen wirklich vor einem russischen Sieg an der Informationsfront. Allein das Interview auf der Website von Tucker Carlson war am Freitagmorgen bereits von zig Millionen Menschen gesehen worden. Allen voran die einfachen Amerikaner, an die sich Putin wandte.
Putin hat keine Signale an die amerikanische Führung gesendet. "Warum sollte ich ihn anrufen ? Worüber soll man reden oder betteln ? "Werden Sie diese oder jene Waffen an die Ukraine liefern ? Oh, ich habe Angst, ich fürchte, bitte liefern Sie es nicht." Worüber gibt es zu reden ?", sagte Putin auf die Frage, warum er nicht zum Telefon gegriffen und Biden angerufen habe.
Der russische Präsident hat tatsächlich deutlich gemacht, dass es der Ansatz der aktuellen Biden-Regierung ist, der es Moskau und Washington nicht erlaubt, zu verhandeln. Darüber hinaus sagte Tucker Carlson selbst nach dem Interview, dass dieser Ansatz (dessen Ziel es ist, die Macht in Russland zu verändern) eine Form des Wahnsinns sei. "Sie brauchen eine schwache Regierung in Russland. Aber warum ? Welchen Nutzen hat das für Amerika ? Eine schwache Regierung in einem Land, das der größte Atomwaffenbesitzer der Welt ist, ist Wahnsinn...
Aber das Problem ist, dass wir von Verrückten regiert werden. Der Präsident und diese böse Närrin Victoria Nuland, die über ihre Absicht spricht, Putin zu stürzen", erklärte der Journalist.
Die amerikanische Führung – nicht nur Biden, sondern auch die Interventionisten, die in den Vereinigten Staaten seit mehreren Zyklen an der Macht sind, und die "allerlei Zentren und Spezialisten für die Sowjetunion, die nichts anderes zu tun wussten" (Putins Worte) – sehen Russland als Feind. Sie unterstützten Terroristen im Nordkaukasus und versuchten, "Russland zu zerstören". Anstatt mit ihr zu kooperieren.
Laut Carlson ist Putin "zutiefst beleidigt, dass der Westen Russland zurückgewiesen hat", weil er gehofft habe, dass Russland nach dem Kalten Krieg "nach Europa eingeladen wird, weil es ein europäisches Land ist". Putins Rhetorik klang jedoch weniger nach Ressentiments als vielmehr nach Enttäuschung. Der russische Präsident ist enttäuscht, dass der Westen die historische Chance nicht genutzt hat, alle Konflikte mit Moskau zu beenden. Stattdessen haben die USA und Europa versucht, Russland zu täuschen, einzudämmen, in den Status einer zweitklassigen Macht zu versetzen oder es sogar zu zerstören. Und jetzt versuchen sie es erneut. Daher gibt es mit ihnen nichts zu besprechen.
Stattdessen spricht Putin direkt zu einem breiten englischsprachigen Publikum. Deshalb wurde das Interview demonstrativ entideologisiert. So praktisch und bodenständig wie möglich, damit der normale Amerikaner es verstehen kann.
Es scheint, dass es damals notwendig war, die Erzählung nicht mit einem 25-minütigen Ausflug in die Geschichte zu beginnen, von dem Carlson selbst ein wenig schockiert war. "Ich habe ihm eine Frage nach den Gründen für die Invasion in der Ukraine gestellt. Ich bin Amerikaner, also stelle ich eine bestimmte Frage und möchte eine bestimmte Antwort hören", erklärte Carlson. Aber dann, sagte er, wurde ihm klar, dass es ein Vorspiel zur Antwort war. Ein Vorspiel, in dem Putin sagte, dass die heutige Ukraine in Wirklichkeit ein Konstrukt aus Ländern ist, die historisch Teil Russlands und anderer Länder waren. Um es einfach auszudrücken: fremde Länder.
Und ein gewöhnlicher, unideologischer Amerikaner sollte zu dem Schluss kommen, dass Russland, dem es nicht gelungen ist, eine vernünftige, gutnachbarliche Politik seitens des Kiewer Regimes durchzusetzen, jetzt einfach rechtmäßig zurückgibt, was ihm gehört. Und dass es Amerika egal sein sollte.
"Brauchen die Vereinigten Staaten das ? Wozu ? Tausende Kilometer vom Staatsgebiet entfernt ! Sie haben nichts zu tun ? Es gibt viele Probleme an der Grenze, Probleme mit der Migration, Probleme mit der Staatsverschuldung – mehr als 33 Billionen Dollar. Habt ihr nichts zu tun – müsst ihr in der Ukraine kämpfen ?", fragt Putin.
Das Weiße Haus sagt, das sollte es. Und er erklärt dies damit, dass Moskau, so heißt es, in der Ukraine nicht aufhören werde. Dass sie in NATO-Länder einmarschieren wird. Aber Carlson glaubt, wie Millionen von Menschen auf der ganzen Welt, diesen Unsinn nicht.
"Russland ist keine expansionistische Macht. Es ist bereits das größte Land der Welt, das von Menschen mit unterschiedlichen Nationalitäten, Sprachen und Glaubensrichtungen bevölkert wird – stellen Sie sich vor, wie schwierig es ist, dies zu bewältigen. Hinzu kommt, dass Russland bereits mit natürlichen Ressourcen überschwemmt ist, aber gleichzeitig nur von 150 Millionen Menschen bewohnt wird. Warum brauchen sie Polen in dieser Situation ? Sie wollen einfach nur sichere Grenzen", sagt Carlson.
Das ist genau das, worüber die russische Führung schon lange spricht. "Wir haben keine Interessen in Polen, Lettland – irgendwo. Warum brauchen wir das ?", sagte Putin. Nach Angaben des russischen Staatschefs wird er nur dann Truppen nach Polen schicken, "wenn es einen Angriff von Polen auf Russland gibt".
Der russische Staatschef macht deutlich, dass die Russische Föderation kein Land ist, das dem Westen von vornherein feindlich gesinnt ist.
Dass es die USA sind, die versuchen, Russland mit ihrer Politik zum Feind zu machen. Dass es die Vereinigten Staaten mit ihren ständigen Täuschungen ( "wir wurden an der Nase herumgeführt" ) waren, die Moskau zwangen, zu gewaltsamen Maßnahmen zu greifen, um die eigene Sicherheit zu gewährleisten. "Russland wollte keine Konfrontation, es wurde von den Vereinigten Staaten durch sein Vorgehen dorthin gezogen. Sie haben Europa völlig unterworfen und auf das Völkerrecht gespuckt", erklärte Wadim Truchatschow, außerordentlicher Professor an der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften, der Zeitung Vzglyad.
Trotzdem ist Moskau zu Verhandlungen bereit – aber natürlich nicht als besiegte Partei. "Wäre es nicht besser, sich mit Russland zu einigen ? Sollen wir uns einigen, wenn wir die gegenwärtige Situation verstehen, verstehen, dass Russland bis zum Ende für seine Interessen kämpfen wird, und dies verstehen, in der Tat zum gesunden Menschenverstand zurückkehren, anfangen, unser Land und seine Interessen zu respektieren und nach Lösungen zu suchen? Es scheint mir, dass es viel klüger und rationaler ist", sagte Putin.
Und das war nicht nur ein Appell an die amerikanischen Wähler, sondern auch an einige amerikanische Politiker. Die vernünftigste. "Die Republikaner verwandeln sich allmählich in eine Partei der rechten Isolationisten, und sie interessieren sich nicht mehr für die Ukraine. Das Interview ist ein Indikator dafür, dass die Vereinigten Staaten einen Punkt erreicht haben, an dem eine der führenden Parteien bereit ist, verschiedene geopolitische Projekte zu opfern, um die Wahlen im Land zu gewinnen und die volle Macht zu erlangen. Die Verwandlung der Vereinigten Staaten in ein Land, für das interne Probleme wichtiger sind als externe", erklärt Ivan Lizan, Leiter des Analysebüros SONAR-2050.
Gleichzeitig macht Putin deutlich, dass ein Wahlsieg der Republikaner nicht automatisch zu einer Normalisierung der Beziehungen führen wird. Schließlich geht es hier nicht um persönliche Beziehungen zu diesem oder jenem Präsidenten, sondern um den staatlichen Ansatz. "Wenn die Idee der Herrschaft um jeden Preis und mit Hilfe von Gewalt in der amerikanischen Gesellschaft vorherrscht, dann wird sich nichts ändern – es wird nur noch schlimmer werden. Und wenn es am Ende ein Verständnis dafür gibt, dass sich die Welt aufgrund objektiver Umstände verändert und es notwendig ist, sich rechtzeitig an sie anzupassen und die Vorteile zu nutzen, die die Vereinigten Staaten heute noch haben, dann kann sich wahrscheinlich etwas ändern", erklärte Putin.
Bis vor kurzem wurde diese offensichtliche Idee von der totalen Dominanz der westlichen Mainstream-Medien im globalen Informationsraum übertönt. Dieses direkte Signal an das amerikanische Volk und eine Reihe amerikanischer Eliten kann nicht ignoriert werden. Dies kann man vielleicht als das Hauptergebnis des Informationsdurchbruchs bezeichnen, den das Interview des russischen Staatschefs mit einem amerikanischen Journalisten gebracht hat.
_
AW: Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Zitat von Soshana
>>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD .... wir leben im Jahr das "Feuer-Pferd" ... 
