Der Abschied vom Auto fällt aus

[Olliver]

In der Tat. Hab mehrere Immobilien. Die Pflegeleichtesten sind Uralt.
Tja ... die alten Baumeister wussten wie man für die Ewigkeit baut.

So isses,
aber gerade Fachwerk war nix für mich.
Zu niedere Deckenhöhe!

[Olliver]

Ach ja. Und genau das war auch schon mal mein Plan. Burgen und Schlösser hast ja quasi nachgeschmissen bekommen. Stellenweise für 1 Mark.
Bis dann die tolle Bundesrepublik mit ihrem Scheiß Denkmalschutz kam.
Wo die sonst schnell dabei ist alles Geschichtsträchtige einzureißen...

Richtig!
Die elendigen Sesselfurzer!

Vor allem hatte ich Respekt vor Heizung und Feuchte vom Erdreich her.
War mir zu heikel.

[Deutschmann]

So isses,
aber gerade Fachwerk war nix für mich.
Zu niedere Deckenhöhe!

Nicht alle. Daran konnte man sehen wer damals Geld hatte und wer nicht.
Und solange du keine 2.50 hoch bist, ist das auch ziemlich wurwcht. Die Heizkosten werden es dir danken. Kleine Räume, niedrige Decken ....

[konfutse]

Wer kein Geld hat, ist arm dran. Aber das ändert nicht das Geringste an der Wirtschaftlichkeit. Du würdest ja auch nicht behaupten, dass die Gleichung 5.000 EUR * 2 = 10.000 EUR dann nicht gilt, wenn man keine 10.000 EUR hat. Merkst du was? Eher nicht, oder?

Deine Wirtschaftlichkeit interessiert niemanden, der kein Geld zum spielen hat. Das begreifst du einfach nicht.

[konfutse]

Hör doch mal auf mit der bekloppten Miete! Nur weil Millionen Menschen auf diesen Gruppenzwang reingefallen sind, heißt das nicht, dass das ganze Land sich an Mietern zu orientieren hat! Wo leben wir denn? Selbst das arme Rumänien hat 90% Eigenheimquote! Wieso sind Deutsche zu arm dafür?

Dein Ideologievortänzer beantwortet es dir:

Wir in Deutschland sind mit den Schweizern Schlusslicht in Sachen Wohneigentum!



eine der reichsten Nationen der Welt
Da lachen ja die Hühner!
Deutschland ist das ÄRMSTE LAND EUROPAS!
...

Schön zu sehen, wie ihr euch gegenseitig die Butter vom Brot nehmt.

[antiseptisch]

Fakt ist nun mal, daß die überwiegende Mehrheit zur Miete wohnt.
Und nur ein geringer teil im eigenen Haus.

Wieso wiederholst du das Problem? Kapierst du immer noch nicht, dass Miete arm macht? So arm, dass man sich kein e-Auto leisten kann. Die Rente war nie dazu gedacht, dass man davon auch noch Miete zahlt und die Vermieter reicher macht. Und dann beklagen, dass die Reichen immer reicher werden...

[antiseptisch]

...und was würde sich daran ändern, wenn die Mieter plötzlich die Eigentümer würden? Sollen die dann alle ein EFH´s wohnen? Dann wird es aber mit dem Platz in Deutschland verdammt eng und das mit der Lebensraumerweiterung hat schon einmal nicht geklappt - warum sollte es nun klapppen.

Also würde sich an der grundlegenden Thematik wenig bis nichts ändern - aber dies zu erkennen ist nicht jedem gegeben.

Wieso klappt's denn in Belgien? Die sind viel dichter besiedelt als wir. Also lass dir die nächste Ausrede einfallen.

[antiseptisch]

Du redest Oberschwachsinn. Kenne einen Rumänen, er hat dort ein Haus, warum hier nicht ???

Die Grundstückspreise sind Mondpreise, keine irdischen, die waren mal. Ich rechne, wie lange arbeitet man um ein qm zu kaufen. Sicher in Rumänien nicht so lange.

Dazu nun diese elende Bauvorschriften. Ne die BRD ist es eh nicht wo man eine Immobilie haben sollte.
Hätte ich ein Haus gehabt, die Scheidung hätte es zerrissen. Die Rumänen scheiden wohl nicht so eifrig.
Kenne einen Geschiedenen, sein Haus halbiert, Eigentumswohnung gekauft, nun wohnen sie zu dritt da drin, vorher zu zweit 160 qm Haus.
Ich will hier nie mehr eine Immo, wegen Gesetzen und der Ex-frau.

Dann kämpfst du an der falschen Front. Erstmal den Femifaschismus beseitigen. Der hätte in Rumänien nie eine Chance. Wieso wohl hier? Weil es viel zu viele gleichgültige Männchen gibt.

[Gero]

Natürlich ist ein Haus auch bei Eigennutzung eine Investition,
die sich durch Einsparung einer doppelt so hohen Miete rentiert!

Das ignoriert vollkommen die Opportunitätskosten.
Mit dem gleichen Kredit hättest du dir auch zuerst eine Immobilie zum Vermieten zulegen können während du selbst noch zur Miete lebst, von den Einnahmen deine Miete und die Zinsen finanzieren (die man in dem Fall auch steuerlich absetzen kann) und die anschließenden Überschüsse noch ein paar mal reinvestieren.
In der gleichen Zeit in der du auf dem traditionellen Weg ein Eigenheim mit deinem regulären Einkommen abgezahlt hast wärst du so in den Besitz mehrerer Immobilien zum Vermieten gekommen und hättest obendrein noch genug Geld um dir das Eigenheim zu kaufen ohne einen Kredit aufzunehmen (was mann bei derartigen Konsumkäufen nie tun sollte).

[antiseptisch]

Ich wäre so wie so dafür dass Kredite für privaten Hausbau bzw. -kauf verboten werden.
Das sind nämlich reine Konsumkredite in der gleichen Kategorie wie Kredite für einen neuen Fernseher, eine Spielkonsole oder einen Urlaub in Spanien.
Privater Hausbau- und Kauf sind schön und gut aber nur für die Leute die das Geld im voraus haben.
Der Rest sollte zur Miete wohnen müssen bis er das nötige Geld gespart hat.

So denken nur Krämer und Kleingeister. Schon mal dran gedacht, wie viel Miete bis dahin zum Fenster rausgeschmissen wurde?