Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Shahirrim]

Man sollte nie vergessen, wo dieses Geld herkommt, bzw. wer es erwirtschaften muß.
Und, daß ist den Wahnsinnigen in den betroffenen westlichen Regierungen sch... egal.
Das eigene Volk plündern, ausbluten und verelenden sind schließlich demokratische Prozeße und gegen Rechts.

Ja, aber früher hätten die USA irrational nicht Geld rausgeworfen, was sowieso der Russe irgendwann erobert. Da war da noch eine gewisse Logik erkennbar. Jetzt ist wohl alternative Logik im Pentagon angesagt. Klar, wenn man nur noch zu LGBT-Operationen in die US-Armee eintritt.

[Soshana]

Ich vermisse noch folgendes: ,,der russische Untermensch". Du schwächelst

Bin sehr gespannt, ab welchem Zeitpunkt die BILD oder der SPIEGEL diese Bezeichnung wieder verwenden werden ?

[Buella]

Die USA wollen lieber gegen China Krieg führen als gegen Russland, weil China der tatsächliche Konkurrent um die Weltherrschaft ist, nicht das wirtschaftlich rückständige 140-Millionenland.

So lange es Dumme und Ignoranten gibt, welche sich freiwillig die Lebens- und Wirtschafts-Grundlagen beseitigen, sich selbst weg-sanktionieren und an us-Krieg ist Friedens-Abenteuer aufdrängen, brauchen die usa nicht mal Krieg zu führen.

Aber, wie gesagt, Dumme und Ignoranten!

[Differentialgeometer]

Ach nee, Biowaffenlabore gab es nicht in der Ukraine?

"Welche Beweise haben Sie für Biowaffen-Labore der USA in der Ukraine

Sehr geehrter Herr Kotré
in Ihrer heutigen Rede im Bundestag zum TOP 3 haben Sie sich auch zum russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine geäußert und die Behauptung aufgestellt, die USA betrieben auf ukrainischem Staatsgebiet Labore für Biowaffen. Können Sie hierzu konkrete und belastbare Beweise liefern und deren Quellen nennen?
Mit herzlichem Dank und sonnigen Grüßen
Martin H.


Antwort von Steffen Kotré
AfD
• 28.03.2022
Die Aussage zu den Biowaffenlaboren geht zurück auf Victoria Nuland, Staatsekretärin im Auswärtigen Amt der USA. Diese sagte am 8. März 2022 in einer Anhörung vor dem US-Senat: „Die Ukraine hat biologische Forschungseinrichtungen, über die wir, tatsächlich, sehr besorgt sind, dass sie unter die Kontrolle der russischen Streitkräfte geraten.“ Man arbeite deshalb zusammen mit der Ukraine daran, „wie wir verhindern können, dass diese „Forschungsmaterialien” den russischen Streitkräften in die Hände fallen, wenn sie näherkommen.“
Focus: "Hat die Ukraine biologische Waffen? - Anhörung im US-Senat wirft neue Fragen auf", unter: [Links nur für registrierte Nutzer], abgerufen am 25.03.2022)
Vgl. auch Frankfurter Rundschau: "Ukraine-Krieg: Russland wirft USA Bau von Massenvernichtungswaffen vor", unter: [Links nur für registrierte Nutzer] (abgerufen am 25.03.2022)"

[Differentialgeometer]

Das haben die dummen Amis in den Jahren 2010-2014 noch anders gesehen.
Chinas Wirtschaft und militärische Macht ist erst in den letzten 10 Jahren so richtig
in die Höhe geschossen, bei immer mehr Problemen im Wertewesten.

Leider knirscht es wohl nun auch in China im Gebälk. Sagen Chinesen, mit denen ich arbeite. Inwiefern das richtig/gefährlich ist, kann ich ich nicht sagen.

[Soshana]

Im Machtkartell der USA soll im Moment die Angst umgehen.

Der Grund ist folgender:

5 Februar 2024, 10:26 Uhr

Experten: Washington fürchtet sich ernsthaft vor Carlsons Interview mit Putin

Amerikanist Dudakov: Carlsons Interview mit Putin könnte zu einer wachsenden Anti-Kriegs-Stimmung in den Vereinigten Staaten führen

Text: Alyona Zadorozhnaya

Wenn Tucker Carlson in der Lage ist, Wladimir Putin zu interviewen und es dann auf seinem Social-Media-Kanal zu posten, wird das ein Schock sein, auch für das Weiße Haus. Unter anderem ist mit einer Zunahme der Antikriegsstimmung in den Vereinigten Staaten zu rechnen. Zu dieser Meinung kamen der Amerikanist Malek Dudakow und der Politologe Wladimir Kornilow in einem Gespräch mit der Zeitung Vzglyad. Zuvor wurde der ehemalige Fox-News-Moderator Tucker Carlson in Moskau gesichtet.

"Viel wird vom Ausgang des Besuchs von Tucker Carlson in Russland abhängen. Wenn er ein Interview mit dem russischen Staatschef oder mit einigen Regierungsbeamten aufnehmen kann, wird er nach seiner Rückkehr nach Amerika dem FBI seine Motive erklären müssen", sagte Malek Dudakov, ein Amerikanist.

"Eine andere Sache ist, dass es höchstwahrscheinlich keine ernsthaften Konsequenzen für einen Journalisten geben wird. Obwohl Washington natürlich die Aussicht, dass ein solches Interview in der Öffentlichkeit erscheint, überhaupt nicht mag", sagte die Quelle.

Gleichzeitig wies der Experte darauf hin, dass de facto jeder Amerikaner Zugang zu englischsprachigen russischen Ressourcen erhalten kann. "Aber nicht jeder wird es tun. Zunächst einmal kennt nicht jeder solche Medien. Zweitens glaubt ein beträchtlicher Anteil derjenigen, die mit ihnen vertraut sind, dass es sich um Medien handelt, die Propaganda betreiben", erklärte der Analyst.

"Und Carlson hat ein riesiges Publikum in den USA, man vertraut ihm dort. Und wenn eine solche Person die Idee verbreitet, dass die Russen keine Feinde der Amerikaner sind, dass es eine Logik am Anfang einer Spezialoperation gibt und so weiter, kann das die lokale öffentliche Meinung beeinflussen, vor allem auf der rechten Seite", fügt Dudakov hinzu.

"All dies wird dazu beitragen, dass die Antikriegsstimmung in den Vereinigten Staaten wächst. Wir sehen bereits, dass die Mehrheit der Republikaner eine weitere Unterstützung für die Ukraine ablehnt. Offensichtlich wird Carlsons Sichtweise eine Rolle bei der Fortsetzung dieser Trends spielen", glaubt der Amerikanist.

"Aber selbst wenn ein Journalist Wladimir Putin nicht interviewt, wird er sicherlich einen Bericht darüber machen, wie gut Russland lebt, trotz der ganzen Palette westlicher Sanktionen. Und diese Ungewissheit über Carlsons Pläne macht den Vereinigten Staaten ernsthafte Angst", sagte der Sprecher.

Ähnlich sieht es der Politologe Wladimir Kornilow. "Der Schrecken, den Carlsons Reise nach Moskau in den Vereinigten Staaten ausgelöst hat, sagt viel über die Meinungsfreiheit in Amerika aus. Darüber hinaus sind sie sich sehr wohl bewusst, dass der Westen in einer freien Diskussion mit Vertretern Russlands definitiv verlieren wird", erklärte er.

"Tucker Carlson wird seit langem beschuldigt, angeblich für russische Propaganda zu arbeiten. Und wenn er die Möglichkeit gibt, ein Interview mit Putin auf seinem eigenen Kanal zu veröffentlichen, wird das zu einer Gefahr für die Vereinigten Staaten", argumentiert der Redner.

"In Amerika wurde bereits gesagt, dass ein Journalist dem am meisten zensierten Politiker des Westens das Wort erteilen kann. Man sollte bedenken, dass gewöhnliche Amerikaner keine Tradition haben, der ausländischen Presse zu folgen. Ja, es gibt lokale Medien, die unsere Nachrichten veröffentlichen, aber das geschieht in der Logik des Mainstreams – sie reißen einzelne Ausschnitte, Zitate aus dem Kontext", erklärte der Analyst.

"Das Weiße Haus ist erschrocken über die Aussicht, dass Wladimir Putin Zugang zur freien Luft hat. Jeden Tag wird dem durchschnittlichen Westler gesagt, dass Russland ein Feind sei und in eine "regelbasierte Welt" eindringe. Und jetzt fragen sich nur noch wenige, wer sich diese Regeln ausgedacht hat und warum sie sich je nach Bundesland unterscheiden", gibt der Politikwissenschaftler zu bedenken.

"Aber wenn diese Frage aus Putins Mund in den Vereinigten Staaten kommt, wird sich das Interview sofort auf der ganzen Welt verbreiten. Ich schließe nicht aus, dass die US-Behörden danach beschließen werden, das soziale Netzwerk X (ehemals Twitter; das soziale Netzwerk ist in der Russischen Föderation gesperrt) zu verbieten. Schließlich werden sich die Menschen fragen, wer die "regelbasierte Welt" wirklich erfunden hat, so Kornilov abschließend.

Zuvor hatte der Journalist Jackson Hinkle berichtet, dass sich der ehemalige Fox-News-Moderator Tucker Carlson in Russland aufhält. Über den Zweck der Reise des TV-Moderators ist nichts bekannt, aber Hinkle glaubt, dass es sich um ein mögliches Interview mit Präsident Wladimir Putin handelt. Inzwischen ist ein Foto von Carlson im Bolschoi-Theater im Internet aufgetaucht. Vermutlich hat der Journalist das Ballett "Spartacus" besucht.

Erinnern wir uns daran, dass Tucker Carlson im September letzten Jahres sagte, er wolle den russischen Präsidenten Wladimir Putin interviewen, aber die US-Behörden hätten ihm dies verboten. Kein einziges Medienunternehmen, kein einziger Politiker, keine einzige Persönlichkeit des öffentlichen Lebens habe sich für ihn eingesetzt, fügte Carlson hinzu.

Nun hat die Ankunft des Journalisten in Moskau eine heftige Reaktion in den Vereinigten Staaten ausgelöst. So nannte der ehemalige Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, Adam Kinzinger, den amerikanischen Journalisten Tucker Carlson einen Verräter, schreibt RIA Novosti. Darüber hinaus sagte die US-Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene, dass die Demokraten in den Vereinigten Staaten und ihre Medienpropagandisten bei der Aussicht, dass Carlson den russischen Präsidenten interviewt, zittern. Telegramm-Kanal RT zitiert auf Russisch auch die Worte des ehemaligen Stabschefs des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten, Bill Kristol: "Vielleicht ist es notwendig, Tucker Carlson die Einreise in die Vereinigten Staaten komplett zu verbieten, bis die Behörden herausgefunden haben, was passiert."

Tucker selbst sagte in einem Interview mit der Iswestija, dass er Moskau liebe und es schön finde. "Ich wollte sie sehen, ich habe so viel über sie gelesen. Ich wollte mit den Leuten reden und sehen, wie alles funktioniert", sagte der Journalist. Auf die Frage eines Reporters nach der Aussicht auf ein Interview mit Putin sagte Carlson, er wisse es nicht, weil die US-Medien "verrückt, wirklich verrückt" seien.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sheharazade]

Ach nee, Biowaffenlabore gab es nicht in der Ukraine?

"Welche Beweise haben Sie für Biowaffen-Labore der USA in der Ukraine

Sehr geehrter Herr Kotré
in Ihrer heutigen Rede im Bundestag zum TOP 3 haben Sie sich auch zum russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine geäußert und die Behauptung aufgestellt, die USA betrieben auf ukrainischem Staatsgebiet Labore für Biowaffen. Können Sie hierzu konkrete und belastbare Beweise liefern und deren Quellen nennen?
Mit herzlichem Dank und sonnigen Grüßen
Martin H.


Antwort von Steffen Kotré
AfD
• 28.03.2022
Die Aussage zu den Biowaffenlaboren geht zurück auf Victoria Nuland, Staatsekretärin im Auswärtigen Amt der USA. Diese sagte am 8. März 2022 in einer Anhörung vor dem US-Senat: „Die Ukraine hat biologische Forschungseinrichtungen, über die wir, tatsächlich, sehr besorgt sind, dass sie unter die Kontrolle der russischen Streitkräfte geraten.“ Man arbeite deshalb zusammen mit der Ukraine daran, „wie wir verhindern können, dass diese „Forschungsmaterialien” den russischen Streitkräften in die Hände fallen, wenn sie näherkommen.“
Focus: "Hat die Ukraine biologische Waffen? - Anhörung im US-Senat wirft neue Fragen auf", unter: [Links nur für registrierte Nutzer], abgerufen am 25.03.2022)
Vgl. auch Frankfurter Rundschau: "Ukraine-Krieg: Russland wirft USA Bau von Massenvernichtungswaffen vor", unter: [Links nur für registrierte Nutzer] (abgerufen am 25.03.2022)"

Alle Beweise haben wir hier dutzende Male verlinkt. Die Amis selber haben ja zugegeben, dass sie daran beteiligt waren. Sh. die Aussage von Nuland.

Aber nein, den NATO Deppen und Bandera Liebhabern, kannst es nicht klar machen.

[Differentialgeometer]

Dass dort nicht an Schönheit-Cremes sondern an gefährlichen Viren geforscht wurde, ist ja bekannt. Es sind etliche Ukras bei Ausbrüchen/Unfällen draufgegangen. Das hatten wir auch schon vorher in anderen osteuropäischen Staaten, wo die USA ihre geheimen Forschungen betrieben und regelmässig Einheimische als Versuchskarnickel benutzt wurden.


Wofür brauchen die USA Gewebemuster von Russen?
Im Jahr 2017 wurde bekannt, dass das US-amerikanische Kommando für Ausbildung und Training der Luftwaffe (AETC, Air Education and Training Command) eine [Links nur für registrierte Nutzer] und einen Vertrag zum Kauf von RNA-Mustern veröffentlichte, in dem Gewebe von "russischer/europäischer Abstammung" gefordert wurde. Die Informationen waren öffentlich zugänglich in den US-Seiten für Regierungsausschreibungen. Die Probengeber mussten gesund sein, Muster aus der Ukraine wurden ausgeschlossen.

Nun kann man davon ausgehen, dass nicht die Trainingsabteilung der Luftwaffe der Endabnehmer der Genmuster war. Wohin sie letztlich gingen, ist jedoch unbekannt. Was das Ganze noch fragwürdiger macht, ist die angebliche Gründung eines Netzwerks von militärischen Biolaboren in Georgien, der Ukraine, Kasachstan, also alles Länder, die direkt an Russland angrenzen. Biologische Waffen sind für Politiker, die Kriege als Verlängerung der Politik betrachten, verlockend. Sie haben entscheidende Vorteile z.B. gegenüber Kernwaffen: Es werden nur die lebenden Ziele angegriffen, nicht aber Anlagen, Gebäude, Maschinen, Häfen, Flughäfen usw.


"Wofür benötigt das Biologische Labor der USA gefrorene Blutproben?"
Genau dieses "Gesundheitszentrum" wurde nun im Jahr 2018 durch die bulgarische investigative Journalistin Dilyana Gaytandzhieva genauer unter die Lupe genommen. Eine mutige Frau, die bereits den Weg von Waffenlieferungen zu den syrischen Terroristen im Detail auf Grund bei den von Terroristen hinterlassenen Papieren rekonstruiert hatte (13), und dafür ihren Job verlor. Sie [Links nur für registrierte Nutzer] auf ihrer Internetseite:

Die US-Botschaft in Tblisi transportiert gefrorenes menschliches Blut und Pathogene als Diplomatenfracht für ein geheimes US-Militärprogramm. Interne Dokumente, denen zufolge US-Diplomaten unter diplomatischem Schutz Transporte und Experimente mit Krankheitserregern durchführen, wurden mir durch georgische Insider zugespielt. Diesen Dokumenten zufolge wurden Wissenschaftler des Pentagon in die Republik Georgien gebracht und ihnen diplomatische Immunität verschafft, um tödliche Krankheiten und stechende Insekten im Lugar Center - dem Biolabor des Pentagon in Georgiens Hauptstadt Tbilisi - zu erforschen.
Dilyana Gaytandzhieva

Der Bericht enthält Aussagen von Anwohnern, Behauptungen über Experimente, die angeblich in den Nachtstunden durchgeführt werden, Hinweise auf Abfälle und eine rigide Reaktion und Warnungen gegenüber der Journalistin. Die georgische Regierung dementierte und behauptete, dass das Labor unter seiner Kontrolle stehen würde. Was seltsam erscheint, kaufen die USA doch praktisch alle Bedarfsartikel der Anlage selbst ein und benötigt man zum Betreten der Anlage eine hohe Sicherheitsfreigabe.

https://www.telepolis.de/features/Entwickeln-die-USA-neue-biologische-Waffen-4177163.html

What The Fuck?! Wie glaubwürdig schätzt Du die Dame ein?

[Maitre]

Ja, das ist der Grund, warum ich denke, die USA werden vor dieser dummen Entscheidung bewahrt und die Vasallen in Europa müssen einspringen.
Aber man kann heute nicht sicher sein. Die Dekadenz der USA macht vor keiner Institution halt.

Im Grunde geht der Streit um die Grenze. Wird da ordentlich Geld reingebuttert, wird auch welches für die Ukraine freigemacht.

[Old_Grump]

Bin sehr gespannt, ab welchem Zeitpunkt die BILD oder der SPIEGEL diese Bezeichnung wieder verwenden werden ?

Alles eine Frage der Zeit.

Aktuell ist immer noch; "der verbrecherische, unbegründete und unprovozierte russische Angriff von Putin auf die Ukraine"