User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als [URL="https://balkaninfo.files.wordpress.com/2018/05/iep00011.pdf"]„Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007[/URL] als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Es mangelt einem Teil der hiesigen User ganz offenkundig an der richtigen Einstellung!
Dafür, dass Russland ganz Europa nicht in einen Krieg hineinzieht und dafür, dass das Leiden, das Elend und der Tod nur auf die Ukraine beschränkt bleiben, sollten wir alle mal auf fünf Jahre Urlaub, auf den allabendlichen Suff oder die übervollen Aschenbecher verzichten und dieses eingesparte, scheiß "Konsumgeld" lieber unseren ukrainischen Kameraden und dem ukrainischen Volk zukommen lassen!
Die Ukraine braucht unsere Taurus, die Ukraine braucht unsere Artilleriegranaten und die ukrainische Drohnenproduktion muss verzehnfacht werden!
Wenn Putin nicht kleinbei gibt, so muss der militärische Druck auf sein Regime sukzessive erhöht werden!
Warum wir nicht alle in der EU von den jeweiligen Haushalten genau den gleichen Anteil für Rüstung ausgeben so, wie es die Russen machen, ist mir ein Rätsel....
Geändert von amendment (30.01.2024 um 08:50 Uhr)
Bundeswirtschaftsministerin Reiche verwies auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. "Alte Gewissheiten sind verschwunden", sagte sie. Aufrüstung sei nicht nur sicherheitspolitisch geboten, sondern auch eine wirtschaftliche und technologische Chance für Deutschland.“
Wir haben jetzt schon eine Staatsquote jenseits von gut und böse. Die Masse der in der Realwirtschaft tätigen Unternehmen, gerade KMU`s wie meines, werfen i.d.R. Umsatzrenditen im niedrigen einstelligen Bereich ab, wenn sie überhaupt noch Gewinne erzielen. Und du willst immer noch mehr Geld in dieses Faß ohne Boden werfen? Allein schon die Idee, dieses korrupte Shithole in die EU holen zu wollen, grenzt an Hochverrat.
"Wenn es um die ganz großen Verbrecher geht, gibt es für die Polizei nur eine Aufgabe: Ihnen Schutz zu gewähren!"
Kriminallkommissar Jensen
schrittchen für schrittchen wird uns die sprache genommen.
ein volk, dem die sprache genommen wird, hat irgendwann nichts mehr zu sagen
Die Menschenrechte sind erfunden worden, um die 10 Gebote zu verdrängen. (shahirrim)
Manche Wege sieht man nicht kommen, die plant man auch nicht, die geht man aber., danke an dich
30 JAN 2024, 11:40 • NEWS DES TAGES
Der Experte nannte die Ziele der Gerüchte über den "Rücktritt" von Saluschny
Politologe Skatschko: Die Säuberung mit Saluschnyjs Rücktritt wurde organisiert, um Selenskyjs Ohnmacht zu demonstrieren.
Quelle:Text: Ilya Abramov
Der Wettbewerb zwischen dem Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte Waleri Saluschny und Wolodymyr Selenskyj wird vom Westen kontrolliert. Und die Fake News über den Rücktritt wurden höchstwahrscheinlich organisiert, um Selenskyj seine Ohnmacht zu zeigen. Das teilte der ukrainische Politologe Wolodymyr Skatschko der Zeitung "Vzglyad" mit. Zuvor hatten ukrainische Medien und Beamte über den Rücktritt des Oberbefehlshabers berichtet, aber später wurde diese Information widerlegt.
"Der Hype um Saluschnyjs "Rücktritt" ist ein unmissverständliches Signal westlicher Länder an Selenskyj, dass seine Gönner mit der ukrainischen Führung unzufrieden sind. Also organisierten sie eine Fake News, um zu zeigen, dass Selenskyj nicht einmal in der Lage ist, seinen Hauptkonkurrenten zu feuern. Was könnte eine bessere Warnung sein als eine Demonstration der Unfähigkeit", sagte der ukrainische Politologe Wolodymyr Skatschko.
"In einem Land, in dem es keine Ressourcen gibt, um unabhängige Entscheidungen zu treffen, werden alle Schritte mit externen Kuratoren abgestimmt. Wir sehen also einen weiteren Teil der politischen Spielchen des Westens, für die Selenskyj und Saluschnyj in der Tat gleichwertig sind. Das heißt, alles steht unter ständiger Kontrolle und jede Handlung zielt darauf ab, die eigenen Ziele zu erreichen", so der Gesprächspartner abschließend.
Am Vortag berichteten ukrainische Medien und Beamte über die Entlassung des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte, Waleri Saluschnyj. Der Abgeordnete der Werchowna Rada, Oleksij Gontscharenko, behauptete, Wolodymyr Selenskyj habe das entsprechende Dekret bereits unterzeichnet, aber das Dokument sei aufgrund von "Konsultationen mit ausländischen Partnern" nicht veröffentlicht worden.
Vor diesem Hintergrund veröffentlichte das Verteidigungsministerium der Ukraine auf seinem Telegram-Kanal eine Nachricht: "Nein, das stimmt nicht." Gleichzeitig wird in der Veröffentlichung der Name Saluschnyj nicht erwähnt. Die Informationen wurden auch von Selenskyjs Pressesprecher Serhij Nikiforov dementiert. "Auf keinen Fall. Der Präsident hat den Oberbefehlshaber nicht entlassen", sagte er. Selenskyj erwähnte Saluschnyj in seiner täglichen abendlichen Videoansprache nicht.
Später enthüllten ukrainische Medien die Details von Selenskyjs persönlichem Treffen mit Saluschnyj. Selenskyj habe dem Oberbefehlshaber den Rücktritt angeboten. Daraufhin sagte Saluschny: "Es ist das Recht des Oberbefehlshabers zu entscheiden, mit wem er zusammenarbeitet." Gleichzeitig weigerte er sich, einen Rücktrittsbericht zu verfassen und habe "auch nicht die Absicht, dies zu tun". Die Medien weisen darauf hin, dass für die Amtsenthebung Saluschnys per Präsidialdekret die Empfehlung von Verteidigungsminister Rustem Umerow erforderlich ist.
Gleichzeitig bot Selenskyj Saluschny keine weitere bedeutende Position an: Es gehe "nur um den Status eines Assistenten oder Beraters", schreiben ukrainische Publikationen. Medienberichten zufolge ist der mögliche Rücktritt des Oberbefehlshabers der ukrainischen Streitkräfte im Rahmen von personellen Veränderungen in der Führung der Streitkräfte und der politischen Führung des Landes geplant.
Saluzhny wurde 2021 Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte. Die öffentliche Verschärfung der Beziehungen zwischen ihm und Selenskyj begann Mitte vergangenen Herbstes. Der Grund dafür war Zaluzhnyis Essay in The Economist, in dem er die Unfähigkeit der ukrainischen Streitkräfte feststellte, einen "schönen Durchbruch" und damit den Übergang in die "positionelle Phase des Krieges" zu erzielen. Selenskyj bestritt diese Meinung, und sein Büro warf Saluschny vor, Panik im Westen zu schüren. Später nahm er die Worte über die Pattsituation an der Front zurück, aber die Spannungen zwischen Staatsoberhaupt und Oberbefehlshaber blieben.
_
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 54 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 54)