Was gibt es Neues von der AfD?

[SprecherZwo]

Man fälscht schon ordentlich die Wahlen zusammen

Ist sicher ein besonderer Spass für die, den AfD-Kandidaten erst in Führung gehen und am Ende dann verlieren zu lassen.

[Shahirrim]

Das Endergebnis steht seit langem fest.

Richtig, und wenn doch mal ein Fehler passiert und ein Kandidat versehentlich durch die Lappen geht, wird er abgestellt und nicht wiederholt. Die studieren ihre Niederlagen, damit sie kein 2. Mal passieren.

[Schlummifix]

Ist sicher ein besonderer Spass für die, den AfD-Kandidaten erst in Führung gehen und am Ende dann verlieren zu lassen.

....natürlich hauchdünn. Es war diesmal wirklich knapp...
Nochmal Glück gehabt. Die "Demokratie" hat gesiegt. Der SPIEGEL ist glücklich.

Im ersten Wahlgang hatte Thrum mit 45,7 Prozent der Stimmen noch an der absoluten Mehrheit gekratzt. Herrgott lag mit 33,3 Prozent deutlich zurück.

[Grenzer]

[QUOTE=Chinon;11852983]In der BRD geht's kaum anders zu als in der DDR. Auch dieser Staat ist ein System der Blockparteien, nur ohne SED.[/QUOTE]

Ach ,- die GRÜNEN ersetzen mittlerweile die SED mit äusserster Eifrigkeit....

[Fortuna]

Da hatte der Herrgott seine Hand im Spiel in der besten DDR, die wir je auf deutschem Boden hatten.

[Jony]

würden Wahlen etwas verändern wären sie verboten

Nicht gleich die Flinte ins Korn schmeißen, denn die nächste Wahl kommt bestimmt.

Und außerdem habe ich noch den hier:
Wenn Wahlen nichts verändern könnten, würden die Etablierten nicht so eine Angst vor einem Erfolg der AfD haben!

[Filofax]

Man fälscht schon ordentlich die Wahlen zusammen

Das Problem ist doch schon die Stichwahl.
Die gibt es ja genau aus dem Grund:

Wenn der Bürger FALSCH wählt, kann es im zweiten Wahlgang ja noch korrigiert werden wenn sich die "Guten" vereinen.

Offiziell wird es zwar anders begründet, aber diese Begründung ist ein Hohn.

[konfutse]

Den Ideologen ist ein Stein vom Herzen gefallen, nun können sie jubeln. Aber die Europawahl steht an und da wird wieder auf allen Kanälen gehetzt und gehasst und man schließt die Reihen gegen Rechts, nicht gegen Rechtsextrem wohlgemerkt.

[navy]

Das Problem ist doch schon die Stichwahl.
Die gibt es ja genau aus dem Grund:

Wenn der Bürger FALSCH wählt, kann es im zweiten Wahlgang ja noch korrigiert werden wenn sich die "Guten" vereinen.

Offiziell wird es zwar anders begründet, aber diese Begründung ist ein Hohn.

wer zählt aus: Lehrer und Landrats Angestellte. Sozis vor allem

[Hank Rearden]

Das Problem ist doch schon die Stichwahl.
Die gibt es ja genau aus dem Grund:
Wenn der Bürger FALSCH wählt, kann es im zweiten Wahlgang ja noch korrigiert werden wenn sich die "Guten" vereinen.
Offiziell wird es zwar anders begründet, aber diese Begründung ist ein Hohn.

Wenn alle Stricke reißen, kann der Bundeskanzler die Wahl immer noch für "unverzeihlich" erklären und rückgängig machen!