Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Anhalter]

Wenn dem so ist, dann sollte der Westen sich so langsam mal daranmachen, die Russische Föderation mit "westlichen Werten" zu infiltrieren. Über alle medialen Plattformen den Lifestyle und den Odem der Freiheit bis in die letzten Winkel des Riesenreiches verströmen lassen - analog zum Westfernsehen, das sehr zum inneren Zerfall der DDR beigetragen hatte.

Russland ist militärisch nicht zu besiegen, sehr wohl aber ideologisch und soziologisch. Wir müssen mit einem Gesellschaftsmodell aufwarten, das für den Menschen deutlich attraktiver ist als das russische. Und dafür - und das ist legitim - darf man ja wohl auch Werbung machen...

Nein die Russen müssen selber wissen was für sie das Beste ist und ich würde mich hier nicht einmischen ...

[ABAS]

Wenn dem so ist, dann sollte der Westen sich so langsam mal daranmachen, die Russische Föderation mit "westlichen Werten" zu infiltrieren. Über alle medialen Plattformen den Lifestyle und den Odem der Freiheit bis in die letzten Winkel des Riesenreiches verströmen lassen - analog zum Westfernsehen, das sehr zum inneren Zerfall der DDR beigetragen hatte.

Russland ist militärisch nicht zu besiegen, sehr wohl aber ideologisch und soziologisch. Wir müssen mit einem Gesellschaftsmodell aufwarten, das für den Menschen deutlich attraktiver ist als das russische. Und dafür - und das ist legitim - darf man ja wohl auch Werbung machen...

Die Russische Foederation ist ueberhaupt nicht zu besiegen! Das Gesellschaftsmodell des " Wertewestens " ist in etwa so " attraktiv " wie eine alte, geschlechtskranke, drogensuechtige Nutte vom Strassenstrich, die sich auf jung, gesund und attraktiv schminkt, damit sie noch einige verblendete, verbloedete, zahlende Kunden findet.

Grossrussen und Weissrussen lassen sich zum schaebigen Verrat am Sozialismus, dem eigenen Volk und der eigenen Regierung von den arglistigen Westmaechten nicht fanatisieren und nicht instrumentalisieren, so wie es leider bei den Ostdeutschen in der Deutschen Demokratischen Republik moeglich war und bei den Kleinrussen in der Ukraine bisher noch moeglich ist.

[Old_Grump]

Die russische Armee setzt bevorzugt und überproportional Soldaten aus den nichtrussischen Ethnien der Russischen Föderation, beispielsweise Tschetschenen und Einwohner aus dem Daghestan.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Russen benutzen diese humanen Abfälle um gegen ein Brudervolk zu kämpfen

Mit Allah gegen die moralisch verkommene Ukraine

Ist jetzt nicht ungewöhnlich. Die USA setzen auf Latinos, Schwarze, etc. deren der einzige Weg ist, irgendeine Chance im "Land of the Free" zu bekommen. GB setzte auf Sikhs im ersten und zweiten Weltkrieg, Frankreich auf Marokkaner und Algerier im Kampf gegen deutsche Soldaten. Um hinterher deutsche Frauen als Freiwild zu behandeln.

[Minimalphilosoph]

Ich denke nicht, dass er das tun wird. Er tut jetzt schon mehr, als ich in seiner Position täte. Ich hätte zum Beispiel keinerlei kräftezehrende Offensive gestartet. Wenn der Gegner immer wieder von allein kommt, was die Ukrainer ja auch tun, ließe ich den immer wieder auflaufen, bis er nicht mehr kann. Aber ich bin zum Glück auch nicht in dieser Position und habe auch keinen Zugriff auf deren verfügbare Informationen.

Ob das mein persönliches Dafürhalten ist, ist etwas anderes.

Geopolitisch wäre die Sache jetzt aber wohl optimal. Also den Sack zu zumachen. Frankreich und Polen haben Krisen. Die BRD wohl auch tagesaktuell. Die Ukraine will nur noch Amendment befreien.

[Maitre]

Ob das mein persönliches Dafürhalten ist, ist etwas anderes.

Geopolitisch wäre die Sache jetzt aber wohl optimal. Also den Sack zu zumachen. Frankreich und Polen haben Krisen. Die BRD wohl auch tagesaktuell. Die Ukraine will nur noch Amendment befreien.

Naja, aber wenn amendment erst so richtig loslegt, wird es noch einmal eng für Russland.

[Minimalphilosoph]

Naja, aber wenn amendment erst so richtig loslegt, wird es noch einmal eng für Russland.

Wahrscheinlich auch wieder mal schneller als wir "Aschersleben" ordentlich aussprechen können.

[ABAS]

Ich denke nicht, dass er das tun wird. Er tut jetzt schon mehr, als ich in seiner Position täte. Ich hätte zum Beispiel keinerlei kräftezehrende Offensive gestartet. Wenn der Gegner immer wieder von allein kommt, was die Ukrainer ja auch tun, ließe ich den immer wieder auflaufen, bis er nicht mehr kann. Aber ich bin zum Glück auch nicht in dieser Position und habe auch keinen Zugriff auf deren verfügbare Informationen.

Ja! Eine Zermuerbungsstrategie ist auch geeignet die Volksmoral des Gegners militaerisch zu brechen. Es sollte eigentlich jedem klar sein das die Russen bei ihrer militaerischen Befreiungsoperation der gesamten Ukraine nicht alle " Eier in einem Korb " tragen, sondern nur einen geringen Teil der tatsaechlich vorhandenen humanen und technischen Ressourchen zum Einsatz bringen. Militaerische Operationen werden gewonnen, wenn man die Volks- und Kampfmoral des Gegeners bricht damit das Volk der gegnerischen Regierung in den Ruecken faellt. Genau das ist die Absicht und das Ziel der Russischen Foederation.

Das Regime in Kiev wird von Innen heraus ueber die zerbrochene Kampf- und Volksmoral der Ukropy fallen!

Die ueberlebenden, physisch und psychisch mehr oder weniger gesunden Ukropy biedern sich dann den Siegern an und lassen sich jubelnd zu russischen Staatsbuergern der teilautomen Republik Kleinrussland machen.

[Old_Grump]

Nach mehreren Angriffen der ukrainischen [Links nur für registrierte Nutzer] auf russische Flughäfen und Einrichtungen sowie auf Sewastopol scheint Moskaus Luftabwehr geschwächt zu sein. Der britische Militärgeheimdienst spricht in einer Einschätzung davon, dass vor allem auf der Krim die Abwehrfähigkeiten Russlands offenbar eingeschränkt seien. Das russische Militär sei nicht mehr in der Lage, wichtige Orte zu schützen.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Aus dem typischen t-online Geschwurbel:

"Es ist abscheulich, dass ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates in flagranter Weise gegen die Resolutionen des Rates verstößt, um ein anderes UN-Mitglied anzugreifen", sagt der Vize-UN-Botschafter der USA, Robert Wood, vor dem Rat. Der Vorgang untergrabe unter anderem das globale System der Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen.

UN-Mitgliedstaaten-Aufnahmedatum:

Afghanistan 19. November 1946
Irak 21. Dezember 1945
Iran (Islamische Republik) 24. Oktober 1945

Die Sozialistische Bundesrepublik Jugoslawien war bis zu ihrer Auflösung eines der Gründungsmitglieder der Vereinten Nationen, das die Charta am 26. Juni 1945 unterzeichnet und am 19. Oktober 1945 ratifiziert hatte.



"Am Boden herrscht ein Patt. Im Raum elektromagnetischer Wellen scheint Russlands Armee im Vorteil: Sie dominiert im Ukraine-Krieg die Elektronische Kriegführung."


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Old_Grump]

Ob das mein persönliches Dafürhalten ist, ist etwas anderes.

Geopolitisch wäre die Sache jetzt aber wohl optimal. Also den Sack zu zumachen. Frankreich und Polen haben Krisen. Die BRD wohl auch tagesaktuell. Die Ukraine will nur noch Amendment befreien.

Man muss ihm aber deutlich klarmachen, dass Russland im Osten liegt.

Sonst kämpft er sich von der HKL nach Polen durch ...... und wundert weils so einfach war

[amendment]

Nein. Ganz einfach weil schon nur vergleichsweise wenige Männer im wehrfähigen Alter überhaupt gekämpft hatten. In meiner Jugend (80er) konnte man dagegen bei so gut wie jedem Mann 60+ davon ausgehen, dass er den Zweiten Weltkrieg* noch aktiv miterlebt haben wird. Schon deshalb weil insgesamt zehn Mal so viele Männer in diesem Krieg dienten und die Lebenserwartung eine deutlich höhere war.
Hättest du dir ein effektives Beispiel suchen wollen, hättest du den Zweiten Weltkrieg und die Veteranen des Ersten heranziehen müssen. Aber bei dessen Ausbruch hielt sich die Begeisterung bekanntlich in Grenzen. Sie kam erst nach den grandiosen und für viele wohl zunächst unerwarteten Siegen in Polen und Frankreich.

* Und selbst die haben wir damals nicht immer wahrgenommen. Den verbitterten, stetig grantelnden und in einem seltsamen Dialekt redenden alten Herrn S. habe ich erst Jahre nach seinem Tod verstehen können. Als Jugendlicher konnte ich mir nämlich unter einem Sudetendeutschen noch nicht viel vorstellen und hatte keine Vorstellung, was der erlebt haben musste.

p.s.: Ausserdem hast du wortwörtlich und sogar gefettet geschrieben:

Ich habe hier eine interessante Quelle gefunden, anhand derer man eine Schätzung erstellen könnte, wie hoch der Prozentsatz der noch lebenden Kriegsveteranen aus dem Krieg von 1870/71 im Jahre 1912 war.

1912 beging man das 40. Gründungsfest, an dem noch 7 Gründungsmitglieder teilnahmen. An Vermögen konnte man 5000 (56250,00 RM) Gulden nachweisen, was zur Zeit der Goldwährung beachtlich war. Über 200 Mitglieder wurden geführt, darunter noch 25 Kriegsteilnehmer.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Demnach könnten zu jener Zeit, 1912, noch 12,5 Prozent der Veteranen von 1870/71 gelebt haben.

Deutschland hatte zu Kriegsbeginn 1870 rund 519.000 Mann; insgesamt mobilisiert wurden 1,4 Millionen Soldaten.

Das hieße, dass von diesen Kriegsteilnehmern im Jahre 1912 noch zwischen 64.875 und 175.000 gelebt hätten.

Es hätte also ganz viele Opas in ganz vielen deutschen Familien gegeben, die ihren Söhnen oder Enkeln die "Lust auf den Krieg" als Kriegsfreiwilliger ausreden können.

Und darum ging es ursprünglich. Der User behauptete, dass rein statistisch gesehen aufgrund der geringen Lebenserwartung von unter 50 Jahren keiner mehr lebte, um dieses leisten zu können.

Diese Behauptung ist nach wie vor widerlegt....