Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Klopperhorst]

Die Kohle landet ja am geringsten bei der Truppe, sondern größtenteils in längst globalisisierten Konzernen, denen der Zustand der Truppe und des Geräts vollkommen am Arsch vorbei geht.

Wo viel Geld, dort naturgemäß auch viel Geldverschwendung.
Es kommt hinzu, alles überkomplex zu machen, statt auf einfache, solide Technik zu setzen.

---

[Dr Mittendrin]

Wobei die Kiewer Bande genug Kohle hat.

Was sie wirklich benötigen ist Kanonenfutter. 500.000 für´s erste und wenn diese verbraucht sind, dann wieder ne halbe Millionen. Es ist vorbei und sie können die Linien nicht mehr halten, weil sie keine Reserven mehr haben.
Zwecken
Umso perverser finde ich die Lügen der MSM, über den ach so tollen ukr. Brückenkopf am Dnepr. Es ist ein einziges Massengrab für die Ukros und dient nur zu PR-Zwecken.

Strullinski kann ja in Ghana oder in Mali oder in Niger um Soldaten nachfragen.

[Buella]

Wo viel Geld, dort naturgemäß auch viel Geldverschwendung.
Es kommt hinzu, alles überkomplex zu machen, statt auf einfache, solide Technik zu setzen.

---

Ich denke, daß die Technik nicht mal überkomlex ist!
Die haben zwar einige Gimmicks.
Aber die taugen nicht für den wirklich harten Kriegseinsatz, so man es mit einem gleichartigen Gegner zu tun hat.

[Maitre]

Also wenn überhaupt dann wäre eher Moldawien auf der Speisekarte weil es kein Natoland ist aber selbst da habe ich größere Zweifel.

Es gibt eine größere Lücke in der Propaganda: Wenn er, der böse Putin, doch so scharf auf Erweiterung des Landes ist, warum liegt dann die bereits in den 90ern geplante russisch-weißrussische Union seit bald 20 Jahren auf Eis? Ich meine, er hätte hier schon vor Jahren einfach nur zugreifen müssen und hätte Weißrussland im Sack gehabt...

[Nicht Sicher]

Hat dieser Theoretiker jemals was richtig prognostiziert?

Man stelle sich besser nicht vor, wenn dieser "Experte" an der Front ist.

Nun ja, er ist, wie so viele "Offiziere" hier im Westen von seiner akademischen Ausbildung ein Jurist. Als solchen fehlen ihm wie auch den sogenannten Politik-"Wissenschaftlern" schlichtweg die naturwissenschaftlichen und mathematischen Fähigkeiten um auf den Gebieten zu forschen und eine fundierte Meinung abgeben zu können, wie er es behauptet. Drohnen, Robotik und Co. Militärwissenschaften sind nämlich per se, also prinzipiell, ohne eine Technisch-Naturwissenschaftliche Ausbildung unmöglich als solche.

Studium und Promotion

Reisner studierte Rechtswissenschaften und Geschichte an der Universität Wien.[2] Von 2010 bis 2013 absolvierte er ein Doktoratsstudium der Geschichte an der Universität Wien (Dissertation zum Luftkrieg über Österreich von 1943 bis 1945, Betreuer Lothar Höbelt).[1] 2017 schloss er ein PhD-Studium an der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Wien ab (Dissertation zu bewaffneten Drohnen, Prüfer Manfred Nowak).[6] Seit 2017 ist er Mitglied des militärhistorischen Beirats der Wissenschaftskommission beim Bundesministerium für Landesverteidigung und Sport (BMLVS).[7]

Aber am Ende müsste es ja nicht einmal ein Beinbruch sein, dieses Wissen hat er zum sehr kleinen Teil während seiner Offiziersausbildung erhalten und den großen Rest hätte er sich zumindest sehr fundiert selber aneignen können. Zwar glaube ich eher an den Weihnachtsmann, weil so einer sonst eben kaum Jura studiert hätte, aber geschenkt. Der springende Punkt ist nämlich trotzdem schlicht der, dass er einfach korrupt ist und das erzählt, was man ihm vorgibt. Und was ist es, was sich durch praktisch alle seine Auftritte zieht? Richtig: Mehr Waffen liefern, dann wird es schon werden.

Seine ach so sachliche Art ändert nichts daran, dass er uns auf Schritt und Tritt Blödsinn auftischt, den er von oben vorgegeben bekommt.

[Valdyn]

Es gibt eine größere Lücke in der Propaganda: Wenn er, der böse Putin, doch so scharf auf Erweiterung des Landes ist, warum liegt dann die bereits in den 90ern geplante russisch-weißrussische Union seit bald 20 Jahren auf Eis? Ich meine, er hätte hier schon vor Jahren einfach nur zugreifen müssen und hätte Weißrussland im Sack gehabt...

Weißrussland ist aber doch ein loyaler Staat.

Eigentlich ist die Erzählung des Westens da ziemlich konsistent, zumal sie sich eben auf die russsichen Quellen selber bezieht. Die Russen sagen ja selbst, dass sie sich im Konflikt mit dem Westen befinden. Die Russen sagen selbst, dass sie den Westeinfluß grundsätzlich zurückdrängen wollen. Die Russen haben selbst, einige Wochen vor dem Einmarsch in die Ukraine an die Nato die unverhandelbare Forderung gestellt, ihr Militär aus Osteuropa auf den Stand von 97 zurückzuziehen. Begründet wurde das mit russischen Sicherheitsinteressen. Wie auch in der Ukraine.

Also soll man die Russen nun ernst nehmen oder nicht? Muss man die Russen ernst nehmen, nach ihrem Einmarsch in der Ukraine?

Viele Weststaaten tun das jedenfalls und die Sorgen der Osteuropa sind ja offenbar nicht unbegründet.

Natürlich kann es immer sein, dass vieles auch "nur" russische Rhetorik ist. Das ändert aber dann nichts daran wie das beim Adressaten ankommt, dass der Adressat daraus Konsequenzien ziehen muss und wird und dass das alles eine ziemliche potentielle Sprengkraft für die westlichen Bündnisse birgt. Das kann man den Russen übrigens dann auch durchaus unterstellen, dass sie damit rechnen und damit auch planen.

Also egal wie man persönlich zu den Dingen steht, objektiv muss man einfach festhalten, dass auf beiden Seiten gezündelt wird und man auch auf beiden Seiten offenbar die Eskalation weiter vorantreibt.

[Politikqualle]

Strullinski kann ja in Ghana oder in Mali oder in Niger um Soldaten nachfragen.

.. Deutschland hat einige Millionen unnützer "Fachkräfte" aus dem Ausland , die könnte man an den Massenmörder Selenskyj abtreten ..

[ABAS]

Oberst Reisser, heult bei NTV herum



das heißt: NATO, USA hat die Schnauze voll, wissen nicht wie man das beendet. Klitschko hat schon eine 6 Millionen € Villa in Hamburg gekauft

09. Januar 2024 um 9:00
Die Ukraine hat den Krieg verloren – nur keiner „im Westen“ sagt es

Die Ukraine hat den Krieg verloren – nur keiner „im Westen“ sagt es

Dass die Ukraine den Krieg militärisch verloren hat, ist spätestens seit ihrer gescheiterten Frühlings-/Sommer-Offensive offensichtlich. Mittlerweile muss allerdings davon ausgegangen werden, dass Kiew den Kampf gegen Russland auch politisch nicht mehr gewinnen wird, dass der Krieg also insgesamt verloren ist.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die ostmarkische Schwuchtel ist nicht mal der deutschen Sprache maechtig.

[Klopperhorst]

Ich denke, daß die Technik nicht mal überkomlex ist!
Die haben zwar einige Gimmicks.
Aber die taugen nicht für den wirklich harten Kriegseinsatz, so man es mit einem gleichartigen Gegner zu tun hat.

Die wollen Features verkaufen, also Schnickschnack. Deswegen sagte ich ja, lieber einfach als überkomplex.
Auch eine Drohne und eine Software könnnen einfach sein.

Aber die Konzerne wollen wohl kassieren, an jeder Wartung.

Wenn man dumme Weibsen wie v.d.Leyen einsetzt, kann ja nur Geld verbrannt werden.

Das ganze System ist nur durch Zerstörung und Neuaufbau von Grund auf reformierbar.

---

[ABAS]

Strullinski kann ja in Ghana oder in Mali oder in Niger um Soldaten nachfragen.

Die Neger sind nicht dumm genug!

Anstelle von Woldomyr Selenskyi taete ich militante Kurden der PKK oder YPG anwerben.
Kurden mindestens so fanatisch und dumm wie Ukropy.