Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[navy]

.......................... gelöscht, wegen Unfug! von immer den Selben

Selbst im normalen Kindergarten hat man kapiert, das man eine möglichst gute Quelle braucht, nicht Cloud Müll, und einen richtigen Autor, der möglichst bekannt sein sollte, wie Peter Scholl-Latour, S. Hersh, Glenn Greenwald, Snowden, Edward Snowden usw.

Politologen Meinungen braucht man nicht, die sind als "Experten" einfach nur ein Aushängeschild, von totaler, gekaufter Dummheit

Dein Kindergarten Niveau, zeigt nur den Zustand der Bildung und der Regierung Immerhin liegst DU über dem Niveau von Robert Habeck, A. Baerbock und deren Corona Schwurbler Mannschaften

[amendment]

ist halt Dein Niveau, aber das ist hier der Ukraine Strang

Hab's gerade gelöscht. Aber du hast Recht, auch das ist mein Niveau; nichts Menschliches ist mir fremd...

[navy]

Hab's gerade gelöscht. Aber du hast Recht, auch das ist mein Niveau; nichts Menschliches ist mir fremd...

Danke Schön!

[Dr Mittendrin]

Manchmal glaube ich tatsächlich, dass die einfachsten Zusammenhänge, basierend schlichtweg nur auf der Logik, von den hiesigen Putinfans nicht verstanden werden!

Ich versuche es für all die begriffsstutzigen User noch einmal (Ich hoffe, dass das auch in deinem Sinne ist):

1. Wenn wir, also der Westen, schon seit Jahren mehr oder weniger subtil versuchten, die Ukraine "auf unsere Seite zu ziehen", gehört es dann natürlich auch zum Kalkül, dass Russland auf diese "Provokation" reagiert; reagieren muss!

2. Aus obiger Annahme ergibt sich logisch und folgerichtig, dass der Westen darauf vorbereitet war und es in Kauf nahm, dass Teile der Ukraine von russischen Truppen besetzt wird!

3. Es ist also voller Absicht geplant und erwünscht, dass es daraufhin zu einem erneuten Wettrüsten zwischen dem Westen und Russland kommt!

4. Warum sollte also der Westen die Ukraine "fallen lassen", wo dieses Wettrüsten noch nicht einmal ansatzweise "in Schwung gekommen ist"?

5. Der "Plan" lautet demnach, diesen Krieg möglichst lange am Laufen zu halten - die Ukraine bekommt nur genau so viele Waffen, dass der Widerstand nicht vollends zusammenbricht. Und sowohl Russland als auch wir rüsten... und rüsten... und rüsten.

Fazit: Der Westen wird demnach keinesfalls die Ukraine "fallen lassen".

Du kapierst irgendwas nicht wir haben eine schrumpfende Wirtschaft.


Mit der finanzieren wir die teuren staatsschmarotzer


Mit der finanzieren wir die teure migration


Mit der finanzieren wir den klimascheiß


Mit der finanzieren wir den gender scheiß und Frauen gleichstellungs-krempel


Und zuallerletzt natürlich militärische Hilfe für die Ukraine


So und jetzt meine Frage was muss Russland finanzieren ??

[amendment]

Du kapierst irgendwas nicht wir haben eine schrumpfende Wirtschaft.


Mit der finanzieren wir die teuren staatsschmarotzer


Mit der finanzieren wir die teure migration


Mit der finanzieren wir den klimascheiß


Mit der finanzieren wir den gender scheiß und Frauen gleichstellungs-krempel


Und zuallerletzt natürlich militärische Hilfe für die Ukraine


So und jetzt meine Frage was muss Russland finanzieren ??

Der Unterschied zwischen uns und Russland ist: Wir leisten uns diesen ganzen Scheiß und Russland nicht!

Ob wir es uns leisten können, werden wir sehen. Und ob sich Russland auf Dauer einen Militäretat leisten kann, der ein Drittel des russischen Gesamthaushalts ausmacht, werden wir ebenfalls sehen...

Was aber, wenn wir die Ausgaben für all den Scheiß reduzieren und sagen wir mal 20 Prozent der jeweiligen Haushalte in der EU für die Rüstung ausgeben - was kann Russland denn dann quasi im Gegenzug "umschichten"?

Interessante Frage, nicht wahr?

[Dr Mittendrin]

Der Unterschied zwischen uns und Russland ist: Wir leisten uns diesen ganzen Scheiß und Russland nicht!

Ob wir es uns leisten können, werden wir sehen. Und ob sich Russland auf Dauer einen Militäretat leisten kann, der ein Drittel des russischen Gesamthaushalts ausmacht, werden wir ebenfalls sehen...

Was aber, wenn wir die Ausgaben für all den Scheiß reduzieren und sagen wir mal 20 Prozent der jeweiligen Haushalte in der EU für die Rüstung ausgeben - was kann Russland denn dann quasi im Gegenzug "umschichten"?

Interessante Frage, nicht wahr?

Ich habe ja noch zwei große Posten vergessen


Das ist zum ersten Brüssel


Und dann die ganzen Hilfen ans Ausland wo Indien der größte Posten mit 10 Milliarden sind.


Und das in einer Rezession denk doch einfach mal nach und gewinne bitte bodenhaftung.
Und dann beginnt man mit Manöver den Bauern eine Milliarde zu klauen wie erbärmlich ist das denn.

Was Russland umschichten kann weiß ich jetzt nicht so genau eins steht aber fest Russlands Wirtschaft ist im wachstumsmodus und wir im rezessionsmodus




Wenn wir die Ausgaben für den Scheiß reduzieren ja der Witz war gut.

[Soshana]

Fuer den US-Hegemon scheint es nicht gut zu laufen.

...
Brüssel. „Das Albtraumszenario der Ukraine wird gerade Realität“, sagt Ben Hodges, ehemaliger Oberbefehlshaber der US-Armee in Europa. „Die Ukraine hat fast keine Munition mehr, und Europa und die USA sind nicht gewillt, ihre Munitionsproduktion auf ein neues Level zu heben“, so der US-General a. D. im Gespräch mit dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). Während Russland seine Angriffe aus der Luft und zu Lande massiv ausweitet, geht den ukrainischen Soldaten an der Front gerade die Munition aus. Raketen für die Luftabwehr sind knapp und Artilleriegeschosse werden rationiert, sodass die ukrainischen Truppen geplante Angriffe absagen und Verteidigungsstellungen kaum noch halten können. Nach Angaben des ukrainischen Militärs mussten einige Einheiten ihre Feuerrate im Vergleich zum Sommer bereits um 90 Prozent reduzieren. Es fehlt an allem – und an vielen Stellen der Front wissen die Kommandeure nicht, wie lange sie ihre Stellungen noch halten können.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Problem für Leute wie Ben Hodges, Petraeus, Keane und dergleichen ist natürlich, dass sie nicht 22 Monate lang Propaganda-BS ausspucken können, sich auf die müden Golfkriege beziehen und den Zusammenbruch Russlands vorhersagen, und dann am 23. Monat sagen - nein, wir haben Dich gerade beschimpft, wir kannten den Deal die ganze Zeit.

Nein, das funktioniert so nicht - erstens haben sie den Deal nie gekannt und zweitens haben sie keinen professionellen Ruf mehr. Nun, vielleicht für militärische "Experten" -Positionen von CNN, aber wenn ich müde werde, zitiere ich meinen Freund Oberst Vladimir Trukhan: "Sie können uns nicht übertreffen." Nun, Fakten vor Ort sowie die strategische Realität sprechen Bände. Und selbst Ben Hodges muss der Wahrheit ins Auge sehen.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Grenzer]

Fuer den US-Hegemon scheint es nicht gut zu laufen.


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das war´s anscheinend für die Ukraine !

Sie wird untergehen ,- weil sie sich an die USA und an die NATO verkauft hat wie ein billiges Flittchen.....

[Maitre]

Fuer den US-Hegemon scheint es nicht gut zu laufen.


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist allerdings auch als Getrommel zu verstehen, um die Taschen des westlichen Steuerzahlers zu öffnen. Davon sollte man sich also nicht täuschen lassen. Wir werden da weiter Geld hereinpumpen.

[ABAS]

Das war´s anscheinend für die Ukraine !

Sie wird untergehen ,- weil sie sich an die USA und an die NATO verkauft hat wie ein billiges Flittchen.....

Es ist die unersaettliche Gier nach mehr! Den Ukropy hat ihre eintraegliche und sichere parasitaere Existenz als Republik in der UDSSR nicht gereicht. Sie wollten sich daher nach Vorbild der baltischen EU- und NATO Nutten an den kapitalistischen Westen verkaufen.