Wozu braucht man die ? Hält die die Wohnung warm ? Erzeugt die Strom ? Macht die das Konto voll ? Den Kühlschrank voll ?Zitat von melamarcia75
User in diesem Thread gebannt : Trantor |
AW: Impfschäden
Wozu braucht man die ? Hält die die Wohnung warm ? Erzeugt die Strom ? Macht die das Konto voll ? Den Kühlschrank voll ?
Der Vorteil an Klugheit ist, dass man sich dumm stellen kann. Andersrum ist es schwierig.
AW: Impfschäden
Um von der eigenen Inkompetenz abzulenken?!
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
AW: Impfschäden
das ist die Gaußkurve
melamarcia75, denkt das wäre was zum Essen
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Impfschäden
Du bist auch darauf reingefallen?Das hat genau denselben Wahrheitsgehalt, wie der Schutz der Giftspritze am Anfang.
Dir Drogenjunkie muss ich gar nichts erklären. Ich schenke dir sogar meine Impfdosen.
Ich habe dich ja vor einiger Zeit zur EMA gefragt, ob das auch eine Verschwörung sei? Du hast nie darauf geantwortet.
Wussten die Regierungen von Anfang an, dass die Impfung die Übertragung nicht verhindert?
[Links nur für registrierte Nutzer]
Sämtliche Impfkampagnen, die in mehreren EU-Ländern durchgeführt wurden und die Botschaft verbreiteten, dass man mit der Impfung auch die anderen schützen würde, seien somit unberechtigt und irreführend gewesen, sagt de Graaff.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Im Sonderausschuss zu den Erkenntnissen aus der COVID-19-Pandemie und Empfehlungen für die Zukunft hat eine Pfizer-Direktorin am 11. Oktober 2022 bestätigt, dass der COVID-19-Impfstoff vor der Markteinführung nicht darauf getestet wurde, ob dadurch die Übertragung des Virus verhindert werden kann. Wie die Daten seit Einführung der Impfung bestätigen, ist dies auch nicht der Fall, womit der behauptete Fremdschutz durch den digitalen COVID-19-Pass endgültig widerlegt wurde.
Ich nehme deine Kapitulation zur Kenntnis
Der Impfstoff war nicht auf die Verhinderung einer Übertragung getestet worden. Das aus zeitlichen Gründen denn es war ein Wettlauf gegen die Zeit.
Der "Primary endpoint" war der Schutz gegenüber symptomatischen Coronainfektion.der sekundäre Endpunkt der Schutz vor einem schweren Krankheitsverlauf.
All dies war von Anfang an bekannt und ist keine Neuigkeit.
Schon Studien aus 2021 haben gezeigt dass durch den Impfstoff die Gefahr einer Ansteckung deutlich reduziert wird
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Also absolut irrelevante Polemik. Mehr dazu:
[Links nur für registrierte Nutzer]
AW: Impfschäden
Wettlauf gegen die Zeit? Das ist Unsinn und wurde nicht mal wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
AW: Impfschäden
Dies aber wurde von allen MSM und Systemärzten und Wissenschaftler behauptet! Was gelogen war
Auch das ist eine Lüge und schon längst widerlegt.
Es wurden 3 Versprechungen abgegeben:
1. Impfung schützt vor Ansteckung. Lüge!
2. Impfung schützt vor Weitergabe. Lüge!
3. Impfung schützt vor schweren Krankheitsverläufen. Lüge!
und Nr.4 Die Impfung wäre nebenwirkungsfrei. Lüge!
Spar dir deine bezahlten Drecksstudien. Die sind so viel wert, wie gebrauchtes Klopapier!
AW: Impfschäden
Dass jetzt fast weltweit einschließlich Russland auf mRNA Vakzine gesetzt wird rührt daher dass die Wissenschaft verrückt spielt, andernfall ließen sich diese Interpretationen nicht erklären
AW: Impfschäden
Dieser off topic kam aus Verzweiflung über Navy
AW: Impfschäden
Das wurde ja immer wieder verbreitet, um das Standardvorgehen (10-15 Jahren) bei der Herstellung von Impfstoffen zu umgehen.
Man wollte so schnell wie möglich absahnen.
AW: Impfschäden
Ich nehme deine erneute Kapitulation zur Kenntnis
Da spiele ich lieber mit nem 6-jährigen Schach. Der fordert mich mehr.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 166Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
