Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Virtuel]

Mal schauen, wenn bewaffnete Islamisten im Ruhrgebiet einen Gottesstaat errichten wollen und ausrufen. Und dazu massenhaft Terroranschläge ausführen. Wie das in Berlin gesehen wird. Die werden sicher nicht sagen: "Okay, macht doch!"

Verstehe ich jetzt nicht.... Ihr Russenfreunde liebt doch die Islamisten heiß und innig....
Nicht umsonst hat Putin denen die größte Moschee Europas gebaut, und nicht umsonst plädieren Russenfreunde für die Aufrechterhaltung des Unrechtsregimes und "Gottesstaates" im Iran.....der das Land den Persern wegnahm....unter maßgeblicher Beteiligung der Russen...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Virtuel]

Und was hat das alles mit Russland zu tun? Warum Russland und nicht Indien oder China oder eine oder mehrere globale Netzwerke? Ich finde es absurd, Russland sowas vorzuwerfen, denn es gibt keine Indizien.

Das mußt Du "die" fragen....

Es gibt jede Menge "Indizien".

[DonauDude]

Verstehe ich jetzt nicht.... Ihr Russenfreunde liebt doch die Islamisten heiß und innig....
Nicht umsonst hat Putin denen die größte Moschee Europas gebaut, und nicht umsonst plädieren Russenfreunde für die Aufrechterhaltung des Unrechtsregimes und "Gottesstaates" im Iran.....der das Land den Persern wegnahm....unter maßgeblicher Beteiligung der Russen...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der dämliche Ayatollah war in Frankreich im Asyl, nicht in der UdSSR.

[hamburger]

Ein gutes Beispiel für die Weiterentwicklung der Drohnen ist die S70...bereits eingesetzt worden.
Es gibt hier schon einige Analphabeten, die immer noch an die Überlegenheit der Nato glauben, weil sie einfach nur dumm sind.
Aber die USA wissen das auch und vermeiden einen direkten Krieg mit Russland, den sie verlieren würden.

[Zack1]

An dir ist ein wahrer Diplomat verlorengegangen.

Tolle Argumentation.

(Der) Krieg ist kein Selbstzeck "man" will etwas erreichen.

Die USA möchten Russland schwächen, als Nebeneffekt von Deutschland / EU Geld kassieren.
Die Ukraine (S.) will keine Russen im Land.
Russland will keine Nato Waffen 450 Kilometer von Moskau entfernt.

Du möchtest (den) Krieg weil er Dich bereichert.


Gehört zu diesem Beitrag:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

oder hier

das ist US Politik! Verdummung von Europa, Deutschland

[Links nur für registrierte Nutzer]


die Ukrainer können nicht einmal den Sold zahlen für ihre Soldaten und damit sind die fertig


19:51 Uhr

Ukrainischer Abgeordneter: Defizit des Militärhaushaltspostens für Sold übersteigt 35 Prozent
Symbolbildalfexe / Gettyimages.ru

Der Haushalt des ukrainischen Verteidigungsministeriums für das Jahr 2024 wurde mit einem starken Defizit verabschiedet. Der Abgeordnete der Werchowna Rada Alexei Gontscharenko präzisiert, insbesondere verfüge das Militärressort nicht über Mittel, um mehr als ein Drittel der Ausgaben unter dem Artikel "Sold für das Militärpersonal" zu decken. Gontscharenko gibt an, dass das Defizit bei diesem Haushaltsposten 36 Prozent beziehungsweise 11,3 Milliarden US-Dollar betrage.

Unterdessen sieht der Haushalt der Ukraine für das kommende Jahr ein Defizit von 43,5 Milliarden US-Dollar vor, das die Behörden größtenteils mithilfe der westlichen Verbündeten decken wollen.

Ein gutes Beispiel für die Weiterentwicklung der Drohnen ist die S70...bereits eingesetzt worden.
Es gibt hier schon einige Analphabeten, die immer noch an die Überlegenheit der Nato glauben, weil sie einfach nur dumm sind.
Aber die USA wissen das auch und vermeiden einen direkten Krieg mit Russland, den sie verlieren würden.

..............

So ist es! Die NATO ist technisch und auch weil man keine Soldaten mehr findet, fertig! Auch die Amerikaner, haben Defiziete bei der Soll Stärke und Technikern sowieso

[Valdyn]

Ja, selbstverständlich. Ohne die unmittelbare sowjetische Bedrohung hätte Hitler England erobert. Hitlers Ziel war es, den von den Alliierten angefangenen Krieg zu beenden*. Ging leider nicht wegen der sowjetischen Vorbereitungen zur Invasion ("Befreiung") Deutschlands bzw. Europas.

*die alliierten Regierungen wollten keiner gerechten Friedenslösung zustimmen, denn sie wurden finanziell erpresst von Washington bzw. der Federal Reserve



Weder Barbarossa noch der jetzige Ukrainekrieg waren ein "Überfall, -Angriffs- und Vernichtungskrieg", sondern beide waren in der Absicht geführt, größeren Schaden zu vermeiden. Ist leider immernoch sehr großer Schaden entstanden, aber ohne wäre noch größerer Schaden entstanden.

Der Punkt ist doch ein ganz anderer. Nüchterne Bestandsaufnahme ist doch, dass Russland heute exakt dieselbe Geschichte über die Ukraine erzählt wie über Barbarossa und das Deutsche Reich.

Nun gibt es sozusagen die "Normalos". Die glauben an das offizielle Geschichtsbild aber kaufen nicht die Geschichte die Russland heute über die Ukraine erzählt.

Und es gibt sozusagen die "Patrioten". Die glauben nicht 1zu1 an das offizielle Geschichtsbild, aber kaufen interessanterweise die Geschichte die Russland heute über die Ukraine erzählt.

(Und natürlich gibt es auch noch die, die die Siegergeschichtsschreibung 1zu1 glauben und die russische Geschichte über die Ukraine und sich deutsche Patrioten nennen. Die sollen aber nun bei der Überlegung keine Rolle spielen.)

Wenn du nun auf dem Standpunkt stehst, dass Russland in Bezug auf damals nicht so ganz ehrlich ist, liegt es eigentlich nahe, bei exakt derselben Geschichte heute über die Ukraine ebenso skeptisch zu sein. Und es wäre auch für den "Normalo" nur noch ein kleiner Schritt sich mal Gedanken über das offizielle Geschichtsbild zu machen, denn er ist ja schon so weit, dass er die Geschichte über die Ukraine ablehnt. Er weiß bloß nicht, dass das dieselbe Geschichte ist, die Russland seit 100 Jahren erzählt.

Das wäre doch eigentlich die Aufgabe von Patrioten, darauf mal aufmerksam zu machen. Stattdessen reden sie aber Russland nach dem Mund und übernehmen exakt dasselbe Geschichtsbild, was sie ja eigentlich in Bezug auf 41 ablehnen, aber in Bezug auf die Ukraine voll kaufen.

Also auch auf dieser Ebene ergibt das als deutscher Patriot überhaupt gar keinen Sinn, Russland das Wort zu reden. Es sei denn, man steht eben auf dem Standpunkt, dass Russland die voll und ganz die Wahrheit erzählt. Damals wie heute.

In dem Zusammenhang erinnere ich auch nochmal daran, wie wichtig das Geschichtsbild ist. Das ist sogar so wichtig, dass Russland laut Scheil sogar versucht deutschen Geschichtsprofessoren zu sagen, wie sie die Geschichte zu sehen haben. (Verlinkt habe ich das schon.)

Warum machen die das wohl?

[Larry Plotter]

Das soll ein Grund sein?

Der iranische Gottesstaat ist für Russenfreunde aber okay...was?

Die Tschetschenen haben sich schon seit dem 16.Jh. den Russen widersetzt, Kosaken, Bergvölker, Kaukasier usw.
Das zieht sich wie ein roter Faden durch.....

Am 1. November 1991 erklärte Dudajew einseitig die [Links nur für registrierte Nutzer] Tschetscheniens. Russland akzeptierte die Entscheidung nicht, erklärte Dudajews Regierung für nicht legitim und verhängte den [Links nur für registrierte Nutzer] über Tschetschenien. Truppen des russischen Innenministeriums wurden jedoch zurückgeschlagen. (Wiki)

https://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenien

Dudajew wurde von den Russen ermordet.

Lies das Buch von Politkowskaya...

Meinst Du den Dudajew?

"In Tschetschenien übernahmen Dudajew und seine Unterstützer in einem Putsch daraufhin das Parlament, die staatlichen Medien und die wichtigsten Regierungsgebäude. Der russlandtreue Sawgajew wurde abgesetzt."

aus

[Links nur für registrierte Nutzer]

[hamburger]

Der Pistorius ist nur ein kleiner Kriegsverbrecher, dazu noch dumm...hier wird das alles erklärt
Die Ampel runiert Deutschland

[Valdyn]

Woher weißt Du eigentlich, daß alles, was Du aufzählst, nicht im Hintergrund Zersetzungspläne der Russen darstellen? Einschließlich jener "Russen" die massenhaft in die USA auswanderten..

Mir war das auch lange nicht klar, aber wenn man weit genug zurückgeht, dann liegt der Ursprung von allem, was wir hier heute an Zersetzung in der Gesellschaft haben im Osten begründet. Es spielt ja keine Rolle wo sich die Protagonisten geographisch aufhalten, Tatsache ist, dass sie eine Ideologie vertreten, hegen und pflegen, die in der ehemaligen Sowjetzone sozusagen staatliche Doktrin war, also staatlichen Rückhalt und Förderung hatte, während sie im Westen eigentlich bis zur Wende bekämpft wurde und Widerstand in Staat und Gesellschaft erst brechen musste.

Es ist eben ganz gewiss kein Zufall, dass die große Welle des Antifaschismus erst nach der Wende hier rüberschwappte. Und es ist ganz gewiss auch kein Zufall, dass sozusagen das rechte Lager schleichend immer mehr eigentlich klassisch linke Positionen übernimmt. Dabei spielt sicherlich auch eine Rolle, dass diverse Protagonisten wie KenFM, Ganserer usw. die eigentlich ja tiefrote Socken sind, in den Medien als rechts geframt werden.

Aber man kann sich ja mal grundsätzlich fragen, ob hinter all dem nicht am Ende auch eine Strategie steht die von Staaten wie Russland gesteuert ist und wo dann hier und da auch direkter Einfluß ausgeübt wird. Wenn Russland z.B. deutsche Geschichtsprofessoren anschreibt wie sie die deutsche Geschichte zu sehen haben, dann ist natürlich auch denkbar, dass Russland deutsche Opppositionen steuert oder zumindest den ein oder anderen Protagonisten gekauft hat.

Gibt es ja auf der anderen transatlantischen Seite auch. Warum sollte das bei Russland wieder anders sein?