Zur NATO-Osterweiterung.
Dieses sollte man sich nicht wie eine "gefräßige Amöbe" vorstellen, die wie von einem bösartigen Nukleus aus sich benachbarten Zellen nähert, um sich diese einzuverleiben!
Die Gründe für die Expansion der NATO nach 1991 sind einzig und alleine im Sicherheitsbedürfnis der neu entstandenen, souveränen Staaten zu suchen, die nach dem Zerfall des WP bzw. der Sowjetunion entstanden sind.
Die NATO hat weder gelockt, umschmeichelt, umworben - und schon gar nicht gedroht; alle Staaten haben aus freien Stücken mit mehrheitlicher Bevölkerungsbeteiligung diese Annäherung gesucht und sind dann sukzessive auch Mitglieder in der EU bzw. und/oder auch Mitglieder der NATO geworden.
Warum zeitgleich in der Theorie vorhandenen "Neutralitätsmodelle" für die verschiedenen Staaten nicht wahrgenommen wurden, das frage man doch am besten die betroffenen Staaten selbst.
Nur soviel: die "neue" Russische Föderation muss wohl eine "Ausstrahlung" auf ihre direkten Nachbarländer haben, die solch einem Ansinnen gegenüber "abträglich" ist.
Es ist weder die CIA noch die USA, noch ist es der MI5 oder der BND, die heimlich und hinterrücks all diese Staaten in diesen wichtigen Entscheidungen manipuliert haben.
Es war aber nachgewiesener Maßen der russische Geheimdienst, der die pro-russischen Separatisten im Donbass mit schweren Kriegswaffen unterstützte, damit aus einem Funkenflug in dieser Region ein Flächenbrand entsteht.
Und wer die "grünen Männchen" bei der Invasion der Krim 2014 waren, ist heute zweifelsfrei dokumentiert.







