Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Orban sitzt in Ungarn du Dackel

Das sind zwei unterschiedliche Dinge, die ich in zwei getrennten Sätzen sagte, du Depp. Erst ist Bulgarien das Thema, dann Ungarn.

[amendment]

Ups, und wieder mal vergisst Du

die............................."Zeitachse".



Die Russen wollten "NUR" eine Präsidentenwechsel, keine Invasion oder Krieg gegen die Ukraine.

Einfach nur DAS, was die USA 1989/1990 in ihrem "Hinterhof" Panama machten,
schnell rein, Präsidentenwechel, schnell raus.

Nur, genau DAS gelang den Russen, auf Grund de Einsatzes der USA in der Ukraine, eben nicht!
Die USA hatten seit 2014 ihre Finger in der Ukraine, um diese aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit von den Russen zu lösen.
Das Zauberwort hiess "EU", denn diese sollte die Ukraine herauskaufen!

Nur, die Russen wollten auf ihre "Einflusszone" nicht verzichten!
Und..........Alleine hätte die Ukraine diesen Schritt niemals gewagt

Hintergrund..............................????????? ???
Die ukrainischen Oligarchen hatten Öl und Gas in nicht unerheblichen Mengen aus den Pipelines abgepumpt!
Nach dem Maidan hatte die EU zwischen 4 und 8 MRD Euro dafür bezahlt, das die Russen weiterhin bereit waren,
diese Medien zu liefern.
DAS war der Betrag den die ukrainischen Oligarchen sich illegal angeeignet hatten!!!!!!!
Und natürlich wollte DIE dann in die Nato,
nur so war gesichert,
das sie für ihre Korrruption nicht in Sibierien landeten.
Frei nach dem Motto: " Kauf Dir einen Schauspieler"!!!!

Oder anders ausgedrückt,
Ohne einen Dritten, hätten sich die ukrainischen Oligarchen mit Riussland einigen MÜSSEN!
NUR weil ein Fremder "mitspielen wollte" kam es zu der auseinandersetzung.



Also hat Cudi zu 100 % Recht!!!

Was gibt es daran nicht zu verstehen, dass die Ukraine seit 1991 von Russland unabhängig ist und es auch bleiben will? Und zwar mit absoluter Mehrheit!!

Oder wurden die Wahlergebnisse 1991 von den Amis manipuliert?

Und weiter: Die ukrainische Verfassung sieht keine Separation von Landesteilen der Ukraine vor! Oder haben die Amis die Verfassung der Ukrainer diktiert?

Russland hatte wohl in den Folgejahren gedacht, dass sie die Souveränität wohl besser nicht gewährt hätten; seither wollen sie das Rad der Geschichte zurückdrehen. 2014 kassierten sie die Krim, 2022 den Donbass. Und jetzt muss noch der Faschismus in Lwiw bekämpft werden. Morgen brauchen die pro-russischen Separatisten in Estland Unterstützung, übermorgen in Moldau. Und wollte Georgien nicht auch wieder unter die Fittiche des Kreml? Eigentlich wollen doch alle wieder "heim ins Reich"... denkt zumindest der neue Stalin namens Putin.

[amendment]

Tja, darauf hoffe ich auch,
NUR,
die Eigeninteressen scheinen weit größer zu sein.
Dazu kommt noch eine "Blödianisierung" der politischen Kasten Europas.


Man hat den Eindruck , das nach dem kalten Krieg
(der hätte ja ein "heisser" hätte werden können.....viel zu viel Verantwortung)
danach jeder Dorftrottel meinte,

"hey, es ist Super, Politiker zu werden, keine Verantwortung und mit Geld ist Alles zu regeln
( Verteidigungshaushalt senken und Geld ist da)"

und demzufolge in die Politik ging.


Fazit:
eine funktioniernede EU scheint in weiter Ferne zu sein.
Das Schiksal des "antiken Griechenlands" scheint sich bei Europa zu wiederholen!
Wir gehen zwischen den 2 Grossmächten unter........................



siehe dazu eine Posts zuvor.........

Ich sehe das so: Europa muss wirklich vereint in einem einzigen, unitaristischen Staat werden, damit es nicht zwischen den Großmächten der Zukunft aufgerieben wird.

[amendment]

Stopp!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

Pro europäisch heisst nchit die eigenen Interessen zu unterdrücken.

Wer zahlt, der schafft an!!!


Nur, bei der Entwicklung in der welt, ist ein "EUROPA" wichtig.
Es muss eben nur mal so organisiert sen das es zu Einen die Regionen ihre Eigenheiten lässt
und
zum Anderen das gewisse Aufgaben europäisch organisiert werden um weltweit auch
zu Vorteile aller Länder der EU
eien entsprechende "Machtvertretung" zu haben.




Soviel EU wie nötig,
soviel Regionalmacht wie möglich!

Das würde die Langsamkeit und Trägheit, die schon jetzt auf EU-Ebene vorherrscht, ja unterstützen.
Nein; Europa sollte zentral und straff geführt werden. Keine "Vereinigten Staaten von Europa", sondern Europa als zentralistisches Reich mit Paris als Hauptstadt und Berlin als Regierungssitz. Keine Föderation. Keine Bundesländer, dafür Departements oder Gaue. Und so wie Frankreich trotz seines Unitarismus nie die Regionalität verloren hat, so wird ein unitaristisches Großeuropa auch nie seine jeweilige Regionalität verlieren.

[amendment]

Daran ist ja auch nichts auszusetzen. Allerdings sollte der Mann in der Partei andere Posten begleiten: sobald er in Talkshows auftritt blamiert er sich weil er den Fachleuten nichts entgegenzusetzen hat, wie beispielsweise mit Claudia Major oder mit Professor Wolffsohn

Eine Alice Weidel ist das genaue Gegenteil, selbst bei Goldman Sachs wurde sie als hochbegabt und hochqualifiziert eingeschätzt

Wenn der User Navy den Namen Claudia Major hört, dreht er wieder am Rad! Ich halte sehr viel von dieser Frau und ihrem sicherheitspolitischen Fachwissen.

[melamarcia75]

Wenn der User Navy den Namen Claudia Major hört, dreht er wieder am Rad! Ich halte sehr viel von dieser Frau und ihrem sicherheitspolitischen Fachwissen.

Sie ist ja nur eine Dumm Frau Kloschüssel oder so ähnlich

[Larry Plotter]

Die Amis werden ihn entsorgen!

Die Befürchtung habe ich auch.

[Larry Plotter]

Griechenland muss einfach zahlungsunfähigkeit erklären, und dann sehen alle in die Röhre...und können nichts machen.
Das wird Deutschland bald mit seinen Target2 Forderungen erleben.

Das wäre aber nicht gut für Griechenland, denn es würde ihm dann ergehen wie Argentinien.
Diese Variante sollte man also nicht wählen.

[Larry Plotter]

Was gibt es daran nicht zu verstehen, dass die Ukraine seit 1991 von Russland unabhängig ist und es auch bleiben will? Und zwar mit absoluter Mehrheit!!

Oder wurden die Wahlergebnisse 1991 von den Amis manipuliert?

Und weiter: Die ukrainische Verfassung sieht keine Separation von Landesteilen der Ukraine vor! Oder haben die Amis die Verfassung der Ukrainer diktiert?

Russland hatte wohl in den Folgejahren gedacht, dass sie die Souveränität wohl besser nicht gewährt hätten; seither wollen sie das Rad der Geschichte zurückdrehen. 2014 kassierten sie die Krim, 2022 den Donbass. Und jetzt muss noch der Faschismus in Lwiw bekämpft werden. Morgen brauchen die pro-russischen Separatisten in Estland Unterstützung, übermorgen in Moldau. Und wollte Georgien nicht auch wieder unter die Fittiche des Kreml? Eigentlich wollen doch alle wieder "heim ins Reich"... denkt zumindest der neue Stalin namens Putin.

Du willst es anscheinend nicht kapieren.


Wir sind auch "unabhängig"
aber gleichzeitig total abhängig,
wie "unser Verhalten in Sachen Iran" der ganzen Welt gezeigt hat.
Wir haben, weil die USA es so wollten (Trump)
einen internationalen, von uns mitverhandelten und für gut befundenen Vertrag
einfach gebrochen, im Sinne der USA!



Was für uns gilt,
gilt für die Ukraine noch weit mehr,
weil deren wirtschaftliche Verzahnung mit Russland um ein Vielfaches größer ist
als
unsere mit den USA.

Mehr noch, wir, die EU haben eine Bevölkerungsgröße von ca. 450 Mio, die USA ca. 335 Mio
und die EU hat sich Trump in Sachen Iran gebeugt.
Die Ukraine hatte ca. 40 Mio im Vergleich zu Russlands ca. 145 Mio und soll der absolut unabhängige Staat sein?


NUR weil wir nun der Ukraine eine größere Souveränität "andichten",
als wir (die einzelnen europäischen Staaten) selber haben,
heisst dies noch lange nicht,
das unsere Dichtung etwas mit der Realität zu tun hat.

Diese Dichtung ,
das die Ukraine eine weit größere Unabhängigkeit hätte,
als jeder einzelne Staat der EU,
ist die Krücke um unseren Einsatz in der Ukraine einen legalen Anstrich zu geben.

[Larry Plotter]

Ich sehe das so: Europa muss wirklich vereint in einem einzigen, unitaristischen Staat werden, damit es nicht zwischen den Großmächten der Zukunft aufgerieben wird.

DAS dürfte aber schwer fallen.

Zum Einen werden die USA vorher versuchen, die EU -Länder gegeneinander auszuspielen
(siehe z.B. die falsche Hoffnung von GB über Sonderkonditionen bei Handel mit den USA)
um Europa in der wirtschaftlichen Abhängikeit von den USA zu halten.

Und zum Anderen müssten die EU-Staaten ihre Eigeninteressen zurückstellen,
so wie es der "Finanzier "Deutschland zum Teil schon tut.
Das ist aber derzeit unrealistisch.