Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Doch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!

Denn..................................Schulden muss an sich leisten können!!!!
Das müsste man eignetlich seit dem Thema DDR wissen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da gibt es zwar unterschiedliche Kriterien, je nach "Staat"
d.h. Grossmacht, kapitalistischer Staat, sozialistischer Staat usw. usw.,
aber
ja nach "Gruppe" gelten diese für die jeweilige "Gruppe" immer!!!!

Nichts Anderes habe ich behauptet.

[amendment]

Du redest um den heißen Brei und wirst polemisch!
Dein geschriebenes hat mit unseren Thema(EU) nichts zu tun! Lass es sein!

Doch. Du weichst jetzt aus. Wie kann sich Griechenland von Brüssel "gegängelt" fühlen, wo es doch mit großem Abstand vor allen anderen Ländern der EU am meisten bekommen hat?

So, jetzt rede du mal Klartext und nimm dazu Stellung!

[Cudi]

Und nochmal: Dir ist bekannt, warum sich schon seit der Antike, seit dem Römischen Reich und seit dem Mittelalter militärische Allianzen bilden?

Weil man es alleine deutlich schwerer hat, gegen einen starken Gegner zu bestehen. Kann es sein, dass wir beide irgendwie aneinander vorbeireden? Ich verstehe gerade nicht, warum dir meine schlüssige Argumentation kognitiv nicht zugänglich ist...

Nachtrag: Allianzen "schmiedet" man sowohl, um sich besser verteidigen zu können als auch, um gemeinsam mehr militärische "Durchschlagskraft" bei einem Angriff zu haben!

Was verstehst du an meiner Aussage: "Wer auf Hilfe Dritter angewiesen ist, hat den Krieg laengst verloren" nicht? Was wuerde mit der Ukraine passieren, wenn die militaerische Hilfe seitens der Nato nachlaesst, gar eingestellt wird?

Eine Frage der Zeit.

[amendment]

In Bezug auf die Ukraine ist diese Aussage aber absolut richtig.


An dem Tag, an dem die Ukraine KEINE Hilfe mehr von AUSSEN bekommt,
ist sie

wieder eine Provinz Russlands !!


Nur der Wille von Aussen
die Ukraine aus der Abhängigkeit Russlands
in eine neue Abhängigkeit ala EU/Nato zu überführen,
lässt die Ukraine
von einer Art Pseudo-Souveränität träumen!!!

Die "Allianz" für die Ukraine entstand erst, nachdem Russland mit seinen Invasionstruppen die ukrainische Grenze überschritten hat. Und ohne diese Allianz hätte die Ukraine den Krieg schon längst verloren.

Die Aussage des Users Cudi lautete aber "Wer die militärische Hilfe Dritter benötigt, der hat schon verloren"!

Mensch Leute, ist es wirklich so schwer zu verstehen, worin der Unterschied liegt?

[amendment]

Richtig. Selbst der Warschauer Pakt wäre trotz hoher Rüstung an der Befehlskette gescheitert.


Um da überhaupt noch Land zu gewinnen, müssten Natopiloten mit eingreifen. Bis ein Ukrainer problemfrei eine F 16 fliegt vergehen 6 Monate.

Was glaubst du, was jetzt, gerade in diesem Moment, ukrainische Piloten machen? Und das schon seit Wochen...

[amendment]

Auch Ukrainerinnen sind dort haha

Ganz bestimmt sogar! Und warum denn auch nicht?

[amendment]

Auch ich bin pro europäisch eingestellt.

Aus der Geschichte heraus,
aus der griechischen Geschichte heraus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

Rom hat Griechenland nur deshalb vereinnahmen können,
weil die Stadtstaaten sich selber wichtiger nahmen
als das Ganze.....................Griechenland.

Trump hat uns gerade vorgeführt, in Sachen Iran.

Also wäre eine etwas zentralistische EU-Regierung,
welche aber gleichzeitig
den Einzelstaaten entspr. Freiheiten lässt,
sinnvoll.

Über diesen von dir ausgesprochenen und von mir gefetteten Satz sollten mal all die Gegner eine vereinten, unitaristischen Europas nachdenken...

[Cudi]

Richtig. Selbst der Warschauer Pakt wäre trotz hoher Rüstung an der Befehlskette gescheitert.


Um da überhaupt noch Land zu gewinnen, müssten Natopiloten mit eingreifen. Bis ein Ukrainer problemfrei eine F 16 fliegt vergehen 6 Monate.

Viele Koeche verderben bekanntlich den Brei. Die Nato hat derzeit 31 Mitglieder. Alle Entscheidungen muessen einstimmig beschlossen,- und durch die Parlamente der jeweiligen Staaten ratifiziert werden. Nun schiessen die Mitglieder Tuerkiye und Ungarn quer,- und blockieren die Aufnahme Schwedens in die Nato. Demokratie und eine schlagkraeftige Armee schliessen sich demnach aus.

[Achilleas]

Doch. Du weichst jetzt aus. Wie kann sich Griechenland von Brüssel "gegängelt" fühlen, wo es doch mit großem Abstand vor allen anderen Ländern der EU am meisten bekommen hat?

So, jetzt rede du mal Klartext und nimm dazu Stellung!

Was für eine Stellung soll ich dazu nehmen?

Daß uns die Politiker und Medien kaum erzählten, 90 Prozent der Zahlungen, die Griechenland vom IWF, der EU und der EZB als Kredit bekammen, also 242,48 Milliarden Euro, gingen direkt zu den Banken, um sie zu retten.
Am meisten an französische und deutsche Banken. Nur 10 Prozent des Geldes kam direkt bei der griechischen Bevölkerung und Volkswirtschaft an. Deshalb, es ist völlig richtig, das Griechenland sich geweiweigert hat diese Schulden zurückzuzahlen.
Der IWF, die EU und die EZB hätten von Anfang an das Geld gar nicht geben dürfen, denn diese kriminelle Organisationen wussten, 90 Prozent wird für die Rettung von europäischen Finanzinstitute verwendet und wurde nicht für den Aufbau Griechenlands gedacht.

[amendment]

Was verstehst du an meiner Aussage: "Wer auf Hilfe Dritter angewiesen ist, hat den Krieg laengst verloren" nicht? Was wuerde mit der Ukraine passieren, wenn die militaerische Hilfe seitens der Nato nachlaesst, gar eingestellt wird?

Eine Frage der Zeit.

Auch das stimmt so nicht! Ich versuche es jetzt ein letztes Mal an folgendem Beispiel zu verdeutlichen:


Land A hat eine Kampfkraft von 40. Es muss sich gegen einen Angreifer Z verteidigen, der eine Kampfkraft von 60 hat.


Land A verbündet sich flugs mit Land B, das ebenfalls eine Kampfkraft von 40 hat.


Nun haben die Länder A und B gemeinsam eine Kampfkraft von 80.


Land A war in diesem Fall von Anfang an auf die Hilfe Dritter angewiesen, hat aber mitnichten deshalb den Krieg verloren!