Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Dr Mittendrin]

@ amandment sollte die Abendschule der VHS besuchen, damit er die Grundbegriffe der Politik erlernt. Hoffentlich folgt danach die noetige Logik, um halbwegs auf Hauptschulniveau zu sein. Seine Erguesse sind m. E. sehr einfach gestrickt. Natuerlich sind die büerokratischen Hindernisse in der Nato groesser, als bei den Russen. Die Befehlskette ist straffer organisiert und hat kuerzere Laufwege. Somit koennen politische Entscheidungen zeitnah militaerisch umgesetzt werden.

Richtig. Selbst der Warschauer Pakt wäre trotz hoher Rüstung an der Befehlskette gescheitert.


Um da überhaupt noch Land zu gewinnen, müssten Natopiloten mit eingreifen. Bis ein Ukrainer problemfrei eine F 16 fliegt vergehen 6 Monate.

[Achilleas]

Komissar bestätigt den undemokratischen Brüsseler-Laden.

Richtig!
Wo man hinschaut, es gibt keine demokratische Kontrolle oder Legitimation in den Institutionen, denn anonyme gesichtslose Technokraten, Apparatschiks und Lobbyisten haben das Sagen übernommen, besonders in Brüssel, die aber niemand wählen kann und auch nicht abwählen. Sie machen die Gesetze, welche die korrupten und feigen EU-Parlamentarier durchwinken.

[Dr Mittendrin]

In Bulgarien hatte eine Parlamentsmehrheit ...

Russlands Wirtschaft steht vor einem Niedergang nach dem Vorbild der Sowjetunion, urteilt der russische Ökonom Vladislav Inozemtsev

Je zentraler deine Behauptungen desto falscher.

[Larry Plotter]

Brüssel bestimmt und diktiert alle Aspekte des Lebens und der Wirtschaft bis in den letzten Winkel der Europäischen Union, mit der Arroganz und Überheblichkeit, sie wissen es besser was gut für alle EU-Bürger ist, denn sie wären zu dumm dazu es selber zu entscheiden. Diese Fremdbestimmung akzeptiere ich nicht, viele Europäer auch nicht!

Diese EU gehört reformiert!

Dazu muss man wissen, das viele Politiker der einzelnen Staaten ,
weil sie eben wieder gewählt werden wollten,
genau wussten und wissen,

das sie aus populistischen Gründen bereit waren und sind
ihre jeweiligen Staaten zu ruinieren.

Sie sind deshalb der EU "beigetreten" damit die EU die Reformen anstösst,
zu welchen die jeweiligen Politiker der einzelnen Staaten
aus Eigenversorgungsgründen nicht gewillt waren,
diese durchzuführen.


Sie haben damit der EU eine Macht gegeben, welche die EU niemals hätte haben dürfen.
JETZT zu schreien
ist damit ein doppeltes, wenn nicht dreifaches Armutszeugnis

der Politiker der einzelnen Staaten!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dr Mittendrin]

Richtig!
Wo man hinschaut, es gibt keine demokratische Kontrolle oder Legitimation in den Institutionen, denn anonyme gesichtslose Technokraten, Apparatschiks und Lobbyisten haben das Sagen übernommen, besonders in Brüssel, die aber niemand wählen kann und auch nicht abwählen. Sie machen die Gesetze, welche die korrupten und feigen EU-Parlamentarier durchwinken.

Man muss sich mal ein Video von 2 Std reinziehen wieviele Konzerne dort Büros haben ( Lobbyisten ) die nicht unbedingt z Wohle deds Volkes arbeitet, siehe Impfmafia.

[Achilleas]

Dazu muss man wissen, das viele Politiker der einzelnen Staaten ,
weil sie eben wieder gewählt werden wollten,
genau wussten und wissen,

das sie aus populistischen Gründen bereit waren und sind
ihre jeweiligen Staaten zu ruinieren.

Sie sind deshalb der EU "beigetreten" damit die EU die Reformen anstösst,
zu welchen die jeweiligen Politiker der einzelnen Staaten
aus Eigenversorgungsgründen nicht gewillt waren,
diese durchzuführen.


Sie haben damit der EU eine Macht gegeben, welche die EU niemals hätte haben dürfen.
JETZT zu schreien
ist damit ein doppeltes, wenn nicht dreifaches Armutszeugnis

der Politiker der einzelnen Staaten!!!!!!!!!!!!!!!!!

Richtig!
Aus diesem Grund plädiere ich, daß diese EU-Kommission reformiert gehört!

[Dr Mittendrin]

Du bist irritiert, weil die Moskauer Partyszene solche hübschen Mädels hervorbringt? Ganz viele Profi-Models haben russische Wurzeln, sind hübsch, groß und schlank.

Aber ich verrate dir hoffentlich kein Geheimnisse, dass die Mädchen in jeder Partyszene der Welt sich gleichen....

Auch Ukrainerinnen sind dort haha

[Larry Plotter]

Und nochmal: Dir ist bekannt, warum sich schon seit der Antike, seit dem Römischen Reich und seit dem Mittelalter militärische Allianzen bilden?

Weil man es alleine deutlich schwerer hat, gegen einen starken Gegner zu bestehen. Kann es sein, dass wir beide irgendwie aneinander vorbeireden? Ich verstehe gerade nicht, warum dir meine schlüssige Argumentation kognitiv nicht zugänglich ist...

Nachtrag: Allianzen "schmiedet" man sowohl, um sich besser verteidigen zu können als auch, um gemeinsam mehr militärische "Durchschlagskraft" bei einem Angriff zu haben!

Nur,
die Interessen der jeweiligen Verbündeten können sich URPLÖTZLICH ändern.

Und der gegener profitiert dann auch urplötzlich, wenn er schlau und politisch kompetent ist.
Bestens Beispiel......................Friedirch II von Preussen,
im 7 jährigen Krieg,
der die Chance nutzte und für den Ausstieg Russlands sorgte,
was ihm letztendlich den Beinamen "der Grosse" verhalf,
denn Preusssen war danach, trotz seines "kleinen Umfanges"
eine europäische Grossmacht geworden!!!!!!!!!!!!!!

Also hat Cudi
absolut Recht.........................wenn an es nicht alleine kann.............................................. .............................
.................................................. .................................................. .................................................. ...........
.................................................. .................................................. .................................................. ...........

[Larry Plotter]

Richtig!
Aus diesem Grund plädiere ich, daß diese EU-Kommission reformiert gehört!

Nicht nur die Kommision!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wir senden die 6. oder 7. Garnitur der Politiker ins Parlament nach Brüssel
und
akzeptieren dann deren Entscheidungen.
Was für ein Schwachsinn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dr Mittendrin]

Gut erkannt. Ich hatte mich schon damals gefragt, wie man die Übergangszeit - die ich mal locker auf 15 bis 20 Jahre ansetzen würde - ohne die Kernkraftnutzung zu bewältigen gedachte.

Bei mir verhält es sich so: Der Gedanke an ein ökologisch-nachhaltiges Wirtschaften bei gleichzeitiger Reduzierung der fossilen Energieträger ist der richtige; es mangelt aber an der vernunftbasierten Umsetzung. Die Grünen wollten ein Hauruck, auf biegen und brechen, und das geht halt nicht.

Schon gar nicht vor dem Hintergrund der veränderten weltpolitischen Lage, die der Ukrainekrieg und das neue Verhältnis zu Russland mit sich bringen...

Die Schweiz nimmt sich Zeit bis 2050 beim Atomausstieg. Wir haben wie immer Idioten die uns bestimmen.