Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Meine Aussage damals war: "Wer auf Hilfe Dritter angewiesen ist, hat den Krieg laengst verloren".

Inwieweit trifft diese Aussage auf die Ukraine zu?

Du hast diese Aussage allgemein formuliert, für das Militär geltend und wolltest das sogar mit einem Generalsdienstgrad "untermauern", wolltest deiner Aussage dadurch "mehr Gewicht" verleihen.

Nochmal: Diese Aussage trifft weder auf die Ukraine im Speziellen noch als allgemeingültiger militärischer Grundsatz zu. Das solltest du als vermeintlicher Offizier wissen!

[Achilleas]

Warum sollte das undemokratisch sein? Wählt man in einer repräsentativen Demokratie wie der deutschen etwa den Kanzler?

Im Kommunismus der Sowjetunion oder im "real existierenden Sozialismus" der DDR lief die Willensbildung des Volkes und seiner Repräsentanz ganz anders ab.

Du solltest dich auch nicht an dem Begriff "Kommissar" stören.

Brüssel bestimmt und diktiert alle Aspekte des Lebens und der Wirtschaft bis in den letzten Winkel der Europäischen Union, mit der Arroganz und Überheblichkeit, sie wissen es besser was gut für alle EU-Bürger ist, denn sie wären zu dumm dazu es selber zu entscheiden. Diese Fremdbestimmung akzeptiere ich nicht, viele Europäer auch nicht!

Diese EU gehört reformiert!

[Cudi]

Du hast diese Aussage allgemein formuliert, für das Militär geltend und wolltest das sogar mit einem Generalsdienstgrad "untermauern", wolltest deiner Aussage dadurch "mehr Gewicht" verleihen.

Nochmal: Diese Aussage trifft weder auf die Ukraine im Speziellen noch als allgemeingültiger militärischer Grundsatz zu. Das solltest du als vermeintlicher Offizier wissen!

Diese Aussage ist nicht so schwer zu verstehen und ist in jedem Land militaerisch Usus. "Wer auf Hilfe Dritter angewiesen" bedeutet, dass man ohne Hilfe Dritter seine Ziele selber nicht erreichen kann. Anders ist das Wort "Unterstuetzung" zu definieren. Bei diesem Wort geht man davon aus, dass im Notfall Er / Sie / Es seine Ziele auch ohne Unterstuetzung erreichen koennte.

[amendment]

Brüssel bestimmt und diktiert alle Aspekte des Lebens und der Wirtschaft bis in den letzten Winkel der Europäischen Union, mit der Arroganz und Überheblichkeit, sie wissen es besser was gut für alle EU-Bürger ist, denn sie wären zu dumm dazu es selber zu entscheiden. Diese Fremdbestimmung akzeptiere ich nicht, viele Europäer auch nicht!

Diese EU gehört reformiert!

Selbstverständlich gehört diese EU reformiert - und zwar dringend. Gerade im Hinblick auf Griechenland und noch ein paar andere Länder, die seit dem sie Mitglied sind, deutlich mehr Vorteile als Nachteile davon haben!

[amendment]

Diese Aussage ist nicht so schwer zu verstehen und ist in jedem Land militaerisch Usus. "Wer auf Hilfe Dritter angewiesen" bedeutet, dass man ohne Hilfe Dritter seine Ziele selber nicht erreichen kann. Anders ist das Wort "Unterstuetzung" zu definieren. Bei diesem Wort geht man davon aus, dass im Notfall Er / Sie / Es seine Ziele auch ohne Unterstuetzung erreichen koennte.

Und nochmal: Dir ist bekannt, warum sich schon seit der Antike, seit dem Römischen Reich und seit dem Mittelalter militärische Allianzen bilden?

Weil man es alleine deutlich schwerer hat, gegen einen starken Gegner zu bestehen. Kann es sein, dass wir beide irgendwie aneinander vorbeireden? Ich verstehe gerade nicht, warum dir meine schlüssige Argumentation kognitiv nicht zugänglich ist...

Nachtrag: Allianzen "schmiedet" man sowohl, um sich besser verteidigen zu können als auch, um gemeinsam mehr militärische "Durchschlagskraft" bei einem Angriff zu haben!

[Achilleas]

Selbstverständlich gehört diese EU reformiert - und zwar dringend. Gerade im Hinblick auf Griechenland und noch ein paar andere Länder, die seit dem sie Mitglied sind, deutlich mehr Vorteile als Nachteile davon haben!

Ich sehe das anderst!
Die Griechen und Spanier wurden von Brüssel aus regiert. Was das Volk will und Wählt spielt dabei überhaupt keine Rolle. Mit dem Euro und der EZB hat man sie in der Kneifzange und kann sie erpressen wie man will.
Wo siehst da Vorteile?

[Dr Mittendrin]

Und nochmal: Dir ist bekannt, warum sich schon seit der Antike, seit dem Römischen Reich und seit dem Mittelalter militärische Allianzen bilden?

Weil man es alleine deutlich schwerer hat, gegen einen starken Gegner zu bestehen. Kann es sein, dass wir beide irgendwie aneinander vorbeireden? Ich verstehe gerade nicht, warum dir meine schlüssige Argumentation kognitiv nicht zugänglich ist...

Nachtrag: Allianzen "schmiedet" man sowohl, um sich besser verteidigen zu können als auch, um gemeinsam mehr militärische "Durchschlagskraft" bei einem Angriff zu haben!

Dagegen spricht ja nichts. Aber den ehemaligen Gegner sep by step um 100 % überbieten und ohne absehbares Ende erzeugt im Osten ein Sicherheitsvakuum.

Warum man Russland ökonomisch und militärisch kontrollieren will hast du nie begriffen.

[Dr Mittendrin]

Ich sehe das anderst!
Die Griechen und Spanier wurden von Brüssel aus regiert. Was das Volk will und Wählt spielt dabei überhaupt keine Rolle. Mit dem Euro und der EZB hat man sie in der Kneifzange und kann sie erpressen wie man will.
Wo siehst da Vorteile?

Ich würde die Drachme wieder einführen, niemand redet rein.

[Dr Mittendrin]

Warum sollte das undemokratisch sein? Wählt man in einer repräsentativen Demokratie wie der deutschen etwa den Kanzler?

Im Kommunismus der Sowjetunion oder im "real existierenden Sozialismus" der DDR lief die Willensbildung des Volkes und seiner Repräsentanz ganz anders ab.

Du solltest dich auch nicht an dem Begriff "Kommissar" stören.

Komissar bestätigt den undemokratischen Brüsseler-Laden.

[amendment]

Ich sehe das anderst!
Die Griechen und Spanier wurden von Brüssel aus regiert. Was das Volk will und Wählt spielt dabei überhaupt keine Rolle. Mit dem Euro und der EZB hat man sie in der Kneifzange und kann sie erpressen wie man will.
Wo siehst da Vorteile?

1. 2001 trat Griechenland der [Links nur für registrierte Nutzer] bei, zwei Jahre nach den ursprünglich elf Gründungsmitgliedern. Die Drachme wurde dabei fest an den [Links nur für registrierte Nutzer] gebunden, und zwar im Verhältnis 340,750 GRD = 1 EUR. Zum Jahresbeginn 2002 wurde das Euro-Bargeld eingeführt

2. Auf knapp 278 Milliarden Euro summieren sich die Zahlungen aus den Rettungspaketen für Griechenland!

3. Renteneintrittsalter in Griechenland: 62 Jahre. Niemand in der EU geht so früh in Rente wie die Griechen!

4. Der Beitrag Griechenlands zum Haushalt der Europäischen Union (EU-27) hat im Jahr 2022 rund 1,7 Milliarden Euro betragen. Gleichzeitig hat Griechenland rund 5,85 Milliarden Euro aus dem EU-Haushalt ausgezahlt bekommen. Griechenland bekommt also von der EU dreimal mehr, als es selbst einzahlt.

Was wird über die Köpfe Griechenlands in Brüssel bestimmt, was zum Nachteil Griechenlands wäre? Oder will Griechenland zusätzlich zu den von mir aufgezählten Punkten etwa noch mehr? Mit welcher Begründung?