Was gibt es Neues von der AfD?

[melamarcia75]

Wolfssohn könnte ja auch mal die Zuschauer fragen, ob die lieber in St Petersburg leben würden oder doch lieber in einer israelischen Siedlung, auf die immer mal wieder selbstgebastelte Raketen der Hamas prasseln.
Was für eine alberne dümmliche Fragestellung. Nur weil ein Land einen hohen Lebensstandart hat, ist es moralisch überlegen? Demnach müssten ja auf der arabischen Halbinsel die Musterdemokratien dieser Welt liegen, oder Herr Wolfssohn?

Der Michael Wolffsogn war in den 90er Jahren doch bei den Republikanern, wie hat er sich danach politisch weiterentwickelt ?

Zur Frage ob man lieber in den USA oder Russland leben würde: natürlich geht es auch um den Wohlstand. Aber die Freiheit des Wortes ist genauso wichtig.

In den USA komme ich nicht in den Knast wenn ich einen femininen Biden mit LGBT Symbolen zeichne.
Ebensowenig werde ich in den USA behelligt wenn ich gegen die Außenpolitik des Landes protestiere
In den Krieg gegen meinen Willen kann ich auch nicht geschickt werden da die Wehrpflicht nur noch de jure besteht.

Aus diesen und vielen anderen Gründen ist anzunehmen was die übergroße Mehrheit lieber in den USA leben würde

[Olliver]

Toll, was die hebräische BILD hier wieder abzieht.
Ein Schenkelklopfer
...[/url]

Tino Chrupalla zerlegt komplette Lanz Sendung!

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]



08.12.2023

Während Tino Chrupalla über Zahlen und Fakten spricht, kommt Lanz nur mit den üblichen Sticheleien und Fratzscher ohne jegliche ökonomische Realität!

[MANFREDM]

Attacke bei „Lanz“: „Sie können es nicht!“
Top-Historiker zerlegt den AfD-Chef

Da Lanz sich mühsam um den offen moskautreu lebenden AfD-Mann herumfragte, musste ein anderer einspringen: Michael Wolffsohn (76), einer der renommiertesten deutschen Historiker.

Und der war intellektuell gnadenlos: Wolffsohn entblätterte Chrupallas Sprache brutal. Stellte ihn phasenweise schonungslos bloß.

Am Ende der Runde saß der AfD-Chef als pudelnasser Flachwasser-Krauler neben dem jüdischen Intellektuellen Wolffsohn im Lanz-Studio.

Dabei hatte Wolffsohn zunächst nüchtern die Legalität der AfD herausgestellt, kurz den Weg von einer „konservativ-liberalen“, hin zu einer Partei nachgezeichnet, die der „Rechtsdrall weit über das demokratisch Rechte“ hinausgetragen habe. Ihr gar Punkte bei der Migrations-Frage zugestanden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Chrupalla = Kriegshetzer & Putins Uboot in der BRD

[Bruddler]

Naja das übliche: Wenn man keine Argumente hat wird schwafelnd die Person runtergemacht. Sinn: Chrupi wäre dumm, selber ist man intelligent...

Stimmt.
Prof. Michael Wolffsohn der Sprachbegabte, wollte mit seinen vielen Fremdwörtern besonders intelligent und überlegen "rüberkommen".

[Olliver]

Stimmt.
Prof. Michael Wolffsohn der Sprachbegabte, wollte mit seinen vielen Fremdwörtern besonders intelligent und überlegen "rüberkommen".

Zusammenfassung Tino #Chrupalla bei #Lanz
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Filofax]

In den USA komme ich nicht in den Knast wenn ich einen femininen Biden mit LGBT Symbolen zeichne.
Ebensowenig werde ich in den USA behelligt wenn ich gegen die Außenpolitik des Landes protestiere
In den Krieg gegen meinen Willen kann ich auch nicht geschickt werden da die Wehrpflicht nur noch de jure besteht.

Aus diesen und vielen anderen Gründen ist anzunehmen was die übergroße Mehrheit lieber in den USA leben würde

Die Mächtigen reagieren in jedem Land ähnlich:
Wenn Sie meinen, jemand wird ihnen gefährlich, werden sie rigoros durchgreifen.

Das hat man in den USA bei den Demonstranten vor dem Kapitol gesehen:
Das war eine weitgehend friedliche Demonstration bei der sich die erzürnte Menge ein wenig Luft verschafft hat, und wie hat die herrschende Klasse in den USA reagiert?
Mit drakonischen Strafen, einfache Teilnehmer wurden zu lebenslanger Haft verurteilt!

Der Vorteil von Staaten mit sehr viel Geld oder besser gesagt einem finanziell aufgeblähtem Staatsapparat oder besser gesagt "NGO - Apparat" ist, dass sie ihre Bürger zunächst mit relativ "soften" Maßnahmen erziehen können, bevor sie dann wirklich hart durchgreifen. Eine dieser "soften Maßnehmen" ist es, die unliebsame Person gesellschaftlich und finanziell zu vernichten, bis er dann entnervt aufgeben muss.

Länder wie Russland oder Saudi Arabien haben diese Möglichkeiten nicht, Personen, die gegen elementare Grundsätze ihrer Regierungspolitik verstoßen und Mitbürger auf ihren Weg bringen wollen, mit "weichen" Methoden zur Rassion zu bringen. Beispiel: Was würde passieren, wenn Russland oder Katar einem LGBQTT - Aktivisten, der seine sonderbaren Sexuallphantasien in der Öffentlichkeit herausposaint, mit den "westlichen" Mitteln wie "totschweigen", "Konto sperren", "Hausdurchsuchung", "Computer konfiszieren" usw beglücken?
Gar nichts. Im Gegenteil: Seine westlichen Freunde würden Dollars schicken, ihn mit neuer Technik versorgen, seine Reichweite würde enorm ansteigen und nicht sinken. Als letztes Mittel kann er in die USA auswandern und von dort munter weiter seine Kinderficker - Propaganda nach Russland liefern, kein Problem.

Es ist also naiv zu glauben, der Westen wäre in irgend einer Form "freier" oder "demokratischer", nur weil die Mittel gegen seine Gegner auf den ersten Bick weniger brutal erscheinen als in sogenannten Diktaturen. Das sind sie einfach nicht, siehe den "Prinzen von Homburg", siehe noch eindeutiger die U - Haft gegen Michael Ballweg. Der ist nur wieder frei, weil unsere Regierung glaubt, der Mann kann ihnen nicht mehr gefährlich werden, weil "Corona" ja vorbei ist.
Meine Beobachtung ist, dass in der Regel sogenannte "Diktaturen" im Grunde wacher sind als die hochgelobten "Demokratien", in denen die Menschen glauben, sie hätten ein Recht zur pokitischen Teilhabe.
Selbst viele kritischen Geister in unserem Land gleuben das ja:
"Die AfD muss einfach die Mehrheit bei der Wahl gewinnen, dann werfen wir die Illegalen Einwanderer einfach wieder raus"

Eine naive Haltung, übwohl ich mich über AfD - Erfolge freue, aber bewirken könnten die selbt bei einem Wahlsieg kaum etwas.

[Bruddler]

Attacke bei „Lanz“: „Sie können es nicht!“
Top-Historiker zerlegt den AfD-Chef

Da Lanz sich mühsam um den offen moskautreu lebenden AfD-Mann herumfragte, musste ein anderer einspringen: Michael Wolffsohn (76), einer der renommiertesten deutschen Historiker.

Und der war intellektuell gnadenlos: Wolffsohn entblätterte Chrupallas Sprache brutal. Stellte ihn phasenweise schonungslos bloß.

Am Ende der Runde saß der AfD-Chef als pudelnasser Flachwasser-Krauler neben dem jüdischen Intellektuellen Wolffsohn im Lanz-Studio.

Dabei hatte Wolffsohn zunächst nüchtern die Legalität der AfD herausgestellt, kurz den Weg von einer „konservativ-liberalen“, hin zu einer Partei nachgezeichnet, die der „Rechtsdrall weit über das demokratisch Rechte“ hinausgetragen habe. Ihr gar Punkte bei der Migrations-Frage zugestanden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Chrupalla = Kriegshetzer & Putins Uboot in der BRD

Top-Historiker zerlegt den AfD-Chef ?
MANFREDM, Hand aufs Herz, hast Du diese Sendung überhaupt selbst gesehen ? Scheinbar nicht...

[Bruddler]

Zusammenfassung Tino #Chrupalla bei #Lanz
[Links nur für registrierte Nutzer]

Markus Lanz hat einen hilflosen Eindruck gemacht in Bezug auf die Schlagfertigkeit von Tino Chrupalla.

[ABAS]

Immerhin ist die AfD in Thueringen und Sachsen-Anhalt jetzt vom Verfassungsschutz offiziell als "rechtsextremistisch" und "demokratiefeindlich" zerzifiziert worden.

Das wird sich extrem positiv auf die Wahlergebnisse der AfD bei den naechsten Landtagswahl auswirken, obwohl durch die Zertifizierung genau das Gegenteil bewirkt werden sollte.

Angedenk der Tatsache, das in der " einzigen Demokratie " des Nahen Ostens, respektive Israel schon seit Jahrzehnten das rechtsextreme, kapitalistische, imperialistische Likudregime erfolgreich die Regierungsmacht missbraucht, darf die Entwicklung in Deutschland als erfreulich bewertet werden.

Der Deutsche Rechtsextremismus ist wieder im kommen und wird regierungsfaehig!

Tagesschau.de / 07.11.2023

Nach Thüringen ist die AfD auch in Sachsen-Anhalt vom Verfassungsschutz als erwiesen rechtsextremistisch eingestuft worden. Der Landesverband wurde seit 2021 bereits als Verdachtsfall behandelt. Er habe sich seitdem weiter radikalisiert.

In Sachsen-Anhalt hat der Verfassungsschutz den Landesverband der Alternative für Deutschland (AfD) als gesichert rechtsextremistische Bestrebung eingestuft. Das teilte Behördenleiter Jochen Hollmann dem mdr mit. Die Behörde habe dafür zahlreiche muslimfeindliche, rassistische und auch antisemitische Aussagen von Funktions- und Mandatsträgern ausgewertet.

Bereits seit 2021 ist der sachsen-anhaltische AfD-Landesverband vom Landesverfassungsschutz als Verdachtsfall eingestuft.

Seitdem habe der Verfassungsschutz weitere umfangreiche Informationen gesammelt, die nicht mit Menschenwürde, Demokratie- und Rechtsstaatsprinzip vereinbar seien, so Hollmann. Nach deren Auswertung könne und müsse der Landesverband als gesichert extremistisch eingestuft werden. Dies gibt den Verfassungsschützern nun einen breiteren Ermessensspielraum bei der Wahl der nachrichtendienstlichen Mittel.

Auch AfD in Thüringen gesichert rechtsextremistisch

Die sachsen-anhaltische AfD ist der zweite derartig eingestufte Landesverband. In Thüringen hatte der Landesverfassungsschutz die AfD mit ihrem umstrittenen Landespartei- und Fraktionschef Björn Höcke schon im März 2021 als gesichert rechtsextremistisch eingestuft.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat die AfD als Ganzes eine Stufe darunter eingestuft, nämlich als rechtsextremistischen Verdachtsfall. In Sachsen-Anhalt sitzt die AfD als stärkste Oppositionspartei im Landtag. Das Bundesland mit etwa 2,2 Millionen Einwohnern wird von einer Koalition aus CDU, SPD und FDP regiert.

...

Abschaffung der Demokratie angestrebt

Zudem strebt die AfD Sachsen-Anhalt nach den Erkenntnissen des Verfassungsschutzes die Abschaffung der parlamentarischen Demokratie in ihrer derzeitigen Form an. Vertreter seien bestrebt, das demokratische Prinzip der Bundesrepublik Deutschland sowie seine Institutionen und deren Vertreter verächtlich zu machen, um das Vertrauen der Bevölkerung in diese fundamental zu erodieren. Verfassungsschutzchef Hollmann sagte weiter:

"Wir leben in einer wehrhaften Demokratie. Darin wirkt der Verfassungsschutz als ein Frühwarnsystem. Er warnt die Öffentlichkeit vor verfassungsfeindlichen Bestrebungen, damit niemand sagen kann, er hätte es nicht gewusst."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[melamarcia75]

Top-Historiker zerlegt den AfD-Chef ?
MANFREDM, Hand aufs Herz, hast Du diese Sendung überhaupt selbst gesehen ? Scheinbar nicht...

Für mich unverständlich dass eine hochbegabte und hochqualifizierte Alice Weidel es diesen Trottel erlaubt bei Lanz aufzutreten

In der Sendung wurde gesagt dass Björn Höcke sich nie zu dem barbarischen Hamas-Angriff geäußert hat

Bin gespannt wie lange ein Alexander Gauland das ganze noch mitmachen will