Impfschäden

[HerrMayer]

Kishi et al, Molecular Psychiatry volume 28, pages402–409 (2023)

Antidepressants for the treatment of adults with major depressive disorder in the maintenance phase: a systematic review and network meta-analysis


[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann üblicher Pharma BS…. Du wirst nur fett von dem Zeug.


[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Geh besser das hier durch.

Da sind auch die ganzen Studien drin.

[antiseptisch]

Gerade bei psychotrophen Medikamenten ist die Wirkung von Patient zu Patient sehr unterschiedlich. Man kann nicht von sich selbst auf die Allgemeinheit schließen

Typisch dämliches Strohmannargument. Es geht ja gar nicht darum, von sich selbst auf die Allgemeinheit zu schließen, denn die fehlende Wirkung wurde ja vorher schon festgestellt, du Idiot. Es handelte sich nur um eine Bestätigung des Fakts.

[marion]

Ich habe keine allgemeinen Fragen. Ich habe Fragen an ihn, wie er mir das erklären kann. Oder ob. Ich soll Experten vertrauen. Die STIKO sind Experten die ihre Erkenntnisse weitergeben. Diese sagen: Meine Kinder nicht impfen.
Seine Quelle an Experten sagt: Kinder impfen.

Und ich frage: Wen von beiden soll ich glauben? Und warum?

gefettet: Am besten niemanden und aussitzen, die Zeit hat es doch schon gezeigt wer recht hat

[Nietzsche]

gefettet: Am besten niemanden und aussitzen, die Zeit hat es doch schon gezeigt wer recht hat

Na ICH weiss das. Aber ER sagt, wir seien kein Fachpersonal. Wenn ich ihm aber die Empfehlung von Fachpersonal zeige, dann postet er einen Link zur CDC. Während die STIKO was anderes empfehlt. Ich möchte nur wissen ob ich der CDC oder STIKO vertrauen soll und mit welcher Begründung. Er rotzt ja nur die Links hier rein, aber die Links erklären mir das nicht. Es ist doch seine Meinung, dann könnte er sie auch ausführen. Will oder kann er jedoch nicht.

[navy]

Na ICH weiss das. Aber ER sagt, wir seien kein Fachpersonal. Wenn ich ihm aber die Empfehlung von Fachpersonal zeige, dann postet er einen Link zur CDC. Während die STIKO was anderes empfehlt. Ich möchte nur wissen ob ich der CDC oder STIKO vertrauen soll und mit welcher Begründung. ....

CDC war immer schon Müll, kann man vergessen. .Reine Pharma Leute werden installiert, wie beim RKI:

[Nietzsche]

CDC war immer schon Müll, kann man vergessen. .Reine Pharma Leute werden installiert, wie beim RKI:

Das RKI gibt aber die Empfehlungen der STIKO weiter. Und die behaupten Gegenteiliges.

[navy]

Kishi et al, Molecular Psychiatry volume 28, pages402–409 (2023)

Antidepressants for the treatment of adults with major depressive disorder in the maintenance phase: a systematic review and network meta-analysis


[Links nur für registrierte Nutzer]

Wertlose Pharma Quelle, wo die Dümmsten was verbreiten der Pharma Industrie. Was Anderes kann man von Dir selbst ernannten Arzt auch nicht erwarten

[navy]

Das RKI gibt aber die Empfehlungen der STIKO weiter. Und die behaupten Gegenteiliges.

Lauterbach, will ja die Stiko Leute überwiegend ersetzen. die vermarkteten dort ihre eigenen gefährlichen Mehrfach Impfungen für Kinder

[Kaktus]

gefettet: Am besten niemanden und aussitzen, die Zeit hat es doch schon gezeigt wer recht hat

Es gibt eben gekaufte Experten und welche, die noch ein Gewissen haben...

[Nietzsche]

Lauterbach, will ja die Stiko Leute überwiegend ersetzen. die vermarkteten dort ihre eigenen gefährlichen Mehrfach Impfungen für Kinder

Was uns zur Ausgangslage meiner Frage führte. Wenn Experten eine Interessenvertretung betreiben, wie finde ich das als normaler Mensch heraus? Ich soll/kann nicht selber entscheiden, weil mir Fachwissen fehlt. Aber wenn ich auf Experten mit Fachwissen zurückgreife, muss ich darauf vertrauen, dass die objektiv das Beste für mich wollen. Wenn sie das nicht tun, sondern korrupt sind oder anderweitig beeinflusst, dann kann ich ihnen nicht vertrauen. Und wenn ich ihnen nicht vertrauen kann bleibt mir entweder Fachwissen zu nutzen, welchem ich nicht vertrauen kann, oder meinem eigenen Laienverständnis....