Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Minimalphilosoph]

Das ist kein Umfragepalaver ohne Hintergrund.
1957, also zwei Jahre nach dem Nato-Beitritt, erhielt die Pro-Nato-Partei CDU/CSU die absolute Mehrheit der Stimmen.
Wären die Bürger in ihrer Mehrheit dagegen gewesen, dann hätten sie nicht Adenauer, den Westallianz-Kanzler gewählt.

Das ist eine Logik in deinen Augen. Keine der ICH folgen kann.

Aber Adenauer und die BRD haben zwar den Grundstein für die heutige Entwicklung gelegt, und nicht der böse Föhrer, jedoch hat dein Vergleich wenig mit dem heutigen Europa zu tun.

[amendment]

Ups.


Wieviele Staaten gibt es , die eine Autonomie erlangten,
weil es in der Verfassung des vorherigen beherrschenden Staates
eine entspr. Klausel in Bezug auf Autonomie "kontrolierter Gebiete" gab?

Zum Beispiel die Sowjetunion, du Kasper...

[nurmalso2.0]

Jeder, der einigermaßen gebildet ist, weiß um die Rolle der USA in der Welt. Du scheinst aus allen Nationen der Welt plebiszitäre Demokratien machen zu wollen.

Das ist natürlich reines Wunschdenken, aber ginge das wirklich, so würde das den Untergang sämtlicher bestehender Nationen einleiten, die sich dann je nach Hemisphäre der einen oder anderen Hegemonialmacht zu unterwerfen hätten. Gewinner wäre, wer die Dummheit des jeweiligen, unterlegenen Volkes am besten "bedienen" würde.

Die Menschheit wächst mehr und mehr - und wird dabei dümmer und dümmer. Großen Bevölkerungsteilen bleibt der Zugang zu Bildung zunehmend verschlossen.

Jegliches plebiszitäre Element würde somit die allgemeine Dummheit sogar noch "goutieren".

Deshalb müssen Eliten regieren. Die Besten der Besten. Und jede Gesellschaft sollte dafür sorgen, dass dieser Teil eines jeden Volkes - mögen es 10 Prozent sein - eine derartige Erziehung und Ausbildung durchlaufen, so dass sie stets das Wohl des Volkes im Fokus haben und sich nicht durch ihre Positionen in der Gesellschaft bereichern oder anderwertig "am Volk vergehen".

Denn zugleich würde die Strafe des Souveräns, des Volkes, solche abscheulichen "Elemente" mit nie gekannter Härte treffen.

Die Menschheit wächst mehr und mehr - und wird dabei dümmer und dümmer. Großen Bevölkerungsteilen bleibt der Zugang zu Bildung zunehmend verschlossen.

Bildung ändert an Dummheit gar nichts. Blick doch nurmalso in den Bundestag und auf die "Gebildeten" (Intellektuellen), die diesen in weiten Teilen inkompetenten Sauhaufen an die Futtertröge gewählt haben.
Die Menschheit ist in der Masse genauso dämlich wie vor tausenden Jahren, trotz Bildung, siehe Kriege, Aberglauben. Die Gebildeten orientieren sich an den Dummen, die Dummen regieren so über Umwege, so sieht es aus.

[Dr Mittendrin]

Das ist kein Umfragepalaver ohne Hintergrund.
1957, also zwei Jahre nach dem Nato-Beitritt, erhielt die Pro-Nato-Partei CDU/CSU die absolute Mehrheit der Stimmen.
Wären die Bürger in ihrer Mehrheit dagegen gewesen, dann hätten sie nicht Adenauer, den Westallianz-Kanzler gewählt.

So einfach ist das nicht. Eine Folgepartei der Zentrumpartei, zudem wollte wer den Euro ? trotzdem CDU gewählt.

[Dr Mittendrin]

Jeder, der einigermaßen gebildet ist, weiß um die Rolle der USA in der Welt. Du scheinst aus allen Nationen der Welt plebiszitäre Demokratien machen zu wollen.

Das ist natürlich reines Wunschdenken, aber ginge das wirklich, so würde das den Untergang sämtlicher bestehender Nationen einleiten, die sich dann je nach Hemisphäre der einen oder anderen Hegemonialmacht zu unterwerfen hätten. Gewinner wäre, wer die Dummheit des jeweiligen, unterlegenen Volkes am besten "bedienen" würde.

Die Menschheit wächst mehr und mehr - und wird dabei dümmer und dümmer. Großen Bevölkerungsteilen bleibt der Zugang zu Bildung zunehmend verschlossen.

Jegliches plebiszitäre Element würde somit die allgemeine Dummheit sogar noch "goutieren".

Deshalb müssen Eliten regieren. Die Besten der Besten. Und jede Gesellschaft sollte dafür sorgen, dass dieser Teil eines jeden Volkes - mögen es 10 Prozent sein - eine derartige Erziehung und Ausbildung durchlaufen, so dass sie stets das Wohl des Volkes im Fokus haben und sich nicht durch ihre Positionen in der Gesellschaft bereichern oder anderwertig "am Volk vergehen".

Denn zugleich würde die Strafe des Souveräns, des Volkes, solche abscheulichen "Elemente" mit nie gekannter Härte treffen.

Du bist saudumm, die wahren Eliten sind Milliardäre im Ausland die uns was zu sagen haben. Kein Scholz, Habeck, Lindner.

[Dr Mittendrin]

Da du dich offensichtlich zu den Claqueuren zählst, hier meine Frage an dich: Welches Land ist gegen den Willen der Mehrheit der Bevölkerung Mitglied der NATO und/oder Mitglied der EU geworden?

Bulgarien ist nicht begeistert in der NATO ... EU-Geld ist halt lecker.

Selbst die Türkei ( noch kein EU-kandidat ) kauft man sich mit Milliarden, damit sie in der NATO bleiben.

[Dr Mittendrin]

Russland (Putin) beklagt schon seit vielen Jahren die Eingrenzungspolitik des Westens, d.h. Russlands Nachbarn treten nach und nach der NATO (EU) bei.
Frage - Wenn Russland doch sooooo toll ist, warum wenden sich betreffende Nachbarn von Russland ab, anstatt ein Bündnis mit Russland zu suchen ?

Hey Doofrentner, die Slowakei, Polen, souverän ? Nationalstaaten ? bist du dämlich

[Dr Mittendrin]

Selbstverständlich geht es ums gewinnen, wer verliert schon gern. Die Frage stellt sich, wie die am Krieg indirekt und direkt beteiligten Nationen gewinnen und verlieren definieren.

Stell dir vor ich bin Putin. Ich stell mich immer so an als hätte die Ukraine Chancen... ich simuliere etwas Tollpatschigkeit, die Presse hilft dabei, Putin an einem Tag 1100 Sodaten verloren, die gehen in die 7te Offensive und verlieren hoffnungslos das letzte Personal.

[Anhalter]

Bulgarien ist nicht begeistert in der NATO ... EU-Geld ist halt lecker.

Selbst die Türkei ( noch kein EU-kandidat ) kauft man sich mit Milliarden, damit sie in der NATO bleiben.

Die Türkei liegt für die NATO strategisch wichtig zu Russland, ansonsten hätte man sie schon fallengelassen...

[Dr Mittendrin]

Aber sowas von...

2014
Russland bewilligt Ukraine massive Finanzhilfen
Billigeres Gas und Investitionen in Staatsanleihen: Russland unterstützt die vom Bankrott bedrohte Ukraine mit Finanzhilfen im großen Stil.
[Links nur für registrierte Nutzer]

2014
Ukraine - Ministerpräsident Mykola Asarow: Russen verhinderten Bankrott
Ohne die jüngste Vereinbarung hätten "Bankrott und sozio-ökonomischer Niedergang" gedroht, sagte Ministerpräsident Mykola Asarow am Mittwoch vor dem Parlament.
[Links nur für registrierte Nutzer]

2014
Der Internationale Währungsfonds hilft der Ukraine mit bis zu 13 Milliarden Euro.
Und stellt dafür klare Bedingungen. Doch die konnte Kiew schon zweimal nicht erfüllen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

2015
Fälliger Kredit wird nicht bedient - Ukraine stoppt Rückzahlung an Russland
[Links nur für registrierte Nutzer]

2015
Ukraine erhält EU-Milliarden-Kredite – nennt es „Schenkung“
[Links nur für registrierte Nutzer]

2016
IWF: Extrawurst für Pleite-Ukraine
Der Internationale Währungsfonds (IWF) will weiter Kredite gewähren, obwohl das Land Kredite nicht zurückzahlt
[Links nur für registrierte Nutzer]

2016
Ukraine-Kredite: Geld weg? Geld versickert?
[Links nur für registrierte Nutzer]

2021
Ukraine: Rat bewilligt Hilfe in Höhe von 1,2 Mrd. €
[Links nur für registrierte Nutzer]

2022
EU will Ukraine kurzfristig mit Kredit in Höhe von neun Milliarden Euro helfen
[Links nur für registrierte Nutzer]

2023
Parlament stimmt angepasstem 18-Milliarden-Euro-Kredit für die Ukraine zu
Die Abgeordneten billigten eine Änderung der Verordnung, die es ermöglicht, das 18-Mrd.-Euro-Hilfspaket an die Ukraine zu senden, nachdem Ungarn den ursprünglichen Vorschlag blockiert hatte.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Natürlich brauchen wir so einen gerupften Pleitevogel.