Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Fortuna]

Tatsächlich war ich schon immer skeptisch, was diesen sorgsam aufgebauten Unbesiegbarkeitsmythos um die westlichen Wunderpanzer anging. Aber die Ereignisse in der Ukraine haben meine Erwartungen doch noch einmal weit untertroffen.

Die heutige Produktwerbung ist gar nicht mehr so weit von der direkten Lüge entfernt. Aber der "Kunde" will es wohl so. Wenn man den Ukros gesagt hätte "eure Wunderleos brennen genau so gut und genau so schnell wie jeder andere Blechsarg auch", wären sie nicht gar so forsch in die Minenfelder reingerauscht und hätten ein wenig mehr Umsicht und Vorsicht walten lassen.

[Maitre]

Die heutige Produktwerbung ist gar nicht mehr so weit von der direkten Lüge entfernt. Aber der "Kunde" will es wohl so. Wenn man den Ukros gesagt hätte "eure Wunderleos brennen genau so gut und genau so schnell wie jeder andere Blechsarg auch", wären sie nicht gar so forsch in die Minenfelder reingerauscht und hätten ein wenig mehr Umsicht und Vorsicht walten lassen.

Umsicht und Vorsicht sind gute Stichworte. Ohne die ist so eine Stahlsauna bald nur noch ein Haufen rauchender Schrott. Aber das vergisst unsere Propaganda gern. Brennt der T-72, weil seine Besatzung dämlicherweise in einem urbanen Gebiet in einen Hinterhalt geriet, ist der T-72 schlecht. Brennt der Leopard, ist die Besatzung unfähig.

[erselber]

Langsam habe ich den Verdacht, die haben den Laschet reingelegt.

Vermutlich hat da ein innerparteilicher Konkurrent einen professionellen Faschingswitzeerzähler und ein Team von Fotografen auf den angesetzt um schlüpfrige Lachbilder zu erhalten, oder man hat Lachgas in sein Asthmaspray gemischt um das selbe Ergebnis zu erzielen.

Ich denke eher das war ein abgekartetes Spiel, ein Schmierentheater von einem minderbegabten Anfangsregisseur in Szene gesetzt.

Nach 16 Jahren „IM Erika“ Verfallzeit, Niedergang, Wirtschaftsmigrantenkrise und Agonie. Das „Ermächtigungsgesetz“, Fehleinschätzung der angeblichen verheerenden Auswirkungen der sogenannten Pandemie, die Beschaffung der zumindest bei einigen gesundheitsbelastenden „P“impfstoffe, Maskenaffären, Entmündigung der Bevölkerung, Schikanen, Drangsalierungen, Ausgrenzung bis teilweise hin zu deren Kriminalisierung, Aushebelung der im GG verbrieften Grundrechte. Es sollte nichts schief laufen, dass man aus Versehen im neu gewählten Bundestag mit Regierungsverantwortung betraut wird.
Das hätte bedeutet, dass man den „S...stall“ den „IM Erika“ hinterließ aufräumen, die Suppe auslöffeln und den besser die Verantwortliche dafür hätte beim Namen benennen müssen.

Also lieber Opposition spielen als echte Opposition sein. Die Kohle fließt sowieso mehr als reichlich.

Da feststand, dass die „Arbeiterverräter“ eher mit den „GrünInnen“ und den Gelben lieb äugeln musste man dieser Gefahr einer wiederholten Neuauflage einer GroKo die dann eher eine KleinKo gewesen wäre konsequent aus dem Weg gehen. Diese also sozusagen die „A..karte“ bekommen würden und den Scherbenhaufen wegräumen müssten. Damit haben sie sich allerdings getäuscht denn diese haben den Haufen noch weitere sogar größere hinzugefügt.

Somit mussten sie ihre eigenen potentiellen Kanzlerkandidaten desavouieren, demontieren, vorführen, bloß stellen so dass eine Kanzlerschaft von vorne herein unmöglich gemacht wurde.

[Politikqualle]

.
*** Für die Ukraine ist der Krieg verloren – Wie geht es weiter? ***
.
... Im März 2022 hätte Russland beinahe einem Frieden zugestimmt, zu der Bedingung, sich kein neues Territorium in die Russische Föderation einzuverleiben, dafür aber Garantien für die Entmilitarisierung und Neutralität der Ukraine zu erhalten. Und dieses Abkommen wurde, wie wir jetzt sicher wissen, durch die direkte Intervention der USA und Großbritanniens vereitelt. ...
.
... [Links nur für registrierte Nutzer] ...
.
... der User @ amendment .. wird nun in Tränen ausbrechen , weil seine Ukraine verloren hat .. ...

[amendment]

Fettung:
Eben, so sehe ich das auch!

Werdet euch bitte mal gewahr, warum es in der Geschichte der Menschheit zu militärischen Bündnissen gekommen ist, ja geradezu kommen musste!

[amendment]

Und wo soll denn bei Deiner Arguentation aufeinmal eine souveräne Ukraine herkommen?

Alle "einzelnen Sowjetrepubliken" waren mit der zentalen russischen Sowjetrepublik extrem wirtschaftlich verzahnt und
nach deren "Eigenständigkeit" immer noch extrem wirtschaftlich verzahnt.




Mit Anwendung Deiner Argumentation ergibt sich dann folgender Sachverhalt:

"Eine fremde Macht" hat versucht, in die bestehenden wirtschaftlichen Kreisläufe der Ukraine einzugreifen
und diese in ihrem Sinne abzuändern, zu Gunsten der fremden Macht und zum Nachteile der bisherigen mit der Ukraine wirtschaftlich
verflochtenen Staaten.

Die ukrainischen Oligarchen haben in ihrer Korruptheit sich dann noch kaufen lassen, um
zum Nachteile der ukrainischen Bevölkerung und des ukrainischen Staates,
sich über die "neuen Geldgeber" noch mehr zu bereichen zu können.
Die Installation eines Schauspielers war demzufolge eine sinnvolle Investition.

Die souveräne Ukraine muss nirgends "herkommen", sie ist bereits seit 1991 existent bzw. präsent!

Eine fremde Macht hat es durch politisch-ideologische Infiltration bzw. Aufstachelung sowie durch Waffenlieferungen geschafft, eine Bevölkerungsgruppe im Donbass gegen die Zentralregierung in Kiew aufzuhetzen und einen blutigen Aufstand zu entfesseln.

[Larry Plotter]

Die souveräne Ukraine muss nirgends "herkommen", sie ist bereits seit 1991 existent bzw. präsent!

Eine fremde Macht hat es durch politisch-ideologische Infiltration bzw. Aufstachelung sowie durch Waffenlieferungen geschafft, eine Bevölkerungsgruppe im Donbass gegen die Zentralregierung in Kiew aufzuhetzen und einen blutigen Aufstand zu entfesseln.

Ähm,...........Nein, denn

auch seit bzw. nach 1991 war die Verzahnung mit der "ehemaligen russischen Sowjetrepublik", d.h. Russland so gross,
das nach wie vor eine defacto-fast vollständige Abhängigkeit vorlag und auch noch jetzt vorgelegen hätte, hätten nicht von aussen
eine andere Grossacht und deren "Abhängige" wie verrückt, vor den ukrainischen korrupten Oligarchen, mit Geld gewedelt, um die Ukraine
in ein anderes Bündnissystem zu bekommen.

Du willst die spätere Wirkung einer vorangegangenen Ursache zur eigntlichen Ursache machen. Der Versuch ist legitim
nur sieht die Raelität eben anderes aus. Du hast sie ja zuvor gut beschrieben, nur soll sie jetzt komischerweise nicht mehr gelten.

[Larry Plotter]

Aber es ist gut, daß uns ein Kanzler Söder erspart geblieben ist. Der hat viele grüne Freunde und wäre bei der letzten Landtagswahl wenn die Intrige gegen Aiwanger Erfolg gehabt hätte ganz sicher mit den Grünen zusammengegangen.

Schwarz-Grüne Koalition in Bayern war ja wohl sein heimliches Ziel.

Da schätzt Du, glaube ich, Söder falsch ein. Die CSU ist die letzte Volkspartei, aber eben nur eine bayrische Volkspartei. Söder musste,
wie auch Seehofer, lernen, das bei einer Volkspartei das Volk "mitbestimmen" will, in welche Richtung es geht. Also wird Söder immer
bei seinem Handeln darauf achten, das er die Mehrheitsmeinung trift, d.h. für Alles eine Mehrheitsakzeptanz im Volke hat.

Das nutzt ihm derzeit zwar nicht viel, weil die CDU schwachsinnige politische Vorstellungen hat und demzufolge für die CSU gilt,
"mit gefangen mit gehangen", aber, so rettet sich Söder mit 40% plus/minus ein "kleines X" über die Runden.
Da Habecks und Baerbocks Handeln beim Volke nicht gut ankommt, dürften sich Söders Koalitionsvorstellungen in Sachen Grün
sehr stark verringert haben.

[Fortuna]

Da schätzt Du, glaube ich, Söder falsch ein. Die CSU ist die letzte Volkspartei, aber eben nur eine bayrische Volkspartei. Söder musste,
wie auch Seehofer, lernen, das bei einer Volkspartei das Volk "mitbestimmen" will, in welche Richtung es geht. Also wird Söder immer
bei seinem Handeln darauf achten, das er die Mehrheitsmeinung trift, d.h. für Alles eine Mehrheitsakzeptanz im Volke hat.

Das nutzt ihm derzeit zwar nicht viel, weil die CDU schwachsinnige politische Vorstellungen hat und demzufolge für die CSU gilt,
"mit gefangen mit gehangen", aber, so rettet sich Söder mit 40% plus/minus ein "kleines X" über die Runden.
Da Habecks und Baerbocks Handeln beim Volke nicht gut ankommt, dürften sich Söders Koalitionsvorstellungen in Sachen Grün
sehr stark verringert haben.

Söder traue ich kein bißchen. Ich hatte mehrmals mit ihm und seiner Amigo-Entourage zu tun. Claudia Roth ist eine Duzfreundin von ihm und mit der bayerischen Grünenvorsitzenden versteht er sich auch hervorragend. Meiner Meinung nach hält der das Volk für blöd und führt es nach Strich und Faden an der Nase herum. Der spielt den Konservativen und denkt in Wahrheit wohl nur an sich und wie er die meisten Vorteile für sich und seine Clique herausholen kann.

Die "alten, weißen Männer" der einstigen Volkspartei CSU hat der schon lange abgeschrieben. Der setzt jetzt auf die jungen grünlinksrot angehauchten Juppies und Schickeriawähler und bietet den "zurückgebliebenen alten Bajuwaren" nur noch Show-Folklore und Lippenbekenntnisse.

[Larry Plotter]

Söder traue ich kein bißchen. Ich hatte mehrmals mit ihm und seiner Amigo-Entourage zu tun. Claudia Roth ist eine Duzfreundin von ihm und mit der bayerischen Grünenvorsitzenden versteht er sich auch hervorragend. Meiner Meinung nach hält der das Volk für blöd und führt es nach Strich und Faden an der Nase herum. Der spielt den Konservativen und denkt in Wahrheit wohl nur an sich und wie er die meisten Vorteile für sich und seine Clique herausholen kann.

Die "alten, weißen Männer" der einstigen Volkspartei CSU hat der schon lange abgeschrieben. Der setzt jetzt auf die jungen grünlinksrot angehauchten Juppies und Schickeriawähler und bietet den "zurückgebliebenen alten Bajuwaren" nur noch Show-Folklore und Lippenbekenntnisse.

Welcher Ministerpräsident will nicht das Meiste für sich und seine Kumpels rausholen? Die Bayern hatten da den Vorteil, das die CSU-Größen, im Gegensatz zu den anderen Bundesländern, nach dem Motto handelten,..."Leben und Leben lassen".

Mir fällt dazu immer die Diskrepanz von Strauss/Bayern und Rau/NRW ein.
Beide MP flogen gerne mit kleinen "Privatjets" umher. Der Unterschied war, wenn Strauss von so einer Reise zurück kam, hatte er ein paar Millionenaufträge für die bayrische Wirtschaft dabei. Bei Rau war das Geld für seinen Flug weg, ohne das was für NRW rüberkam. Wenn NRW Glück hatte, hat die WestLB auch mal die Kosten für die Nutzung ihres eigenen Fliegers durch Rau übernommen. Offensichtlich haben die Bayern diesen Unterschied mitbekommen und die CSU hatte deshalb, damals als auch heute noch, eine größere Akzeptanz, als die SPD in NRW.