"Gil Ofarim erlebt Antisemitismus in Leipziger Hotel"(focus)

[goldi]

Vielleicht kaufen/finden sie ja einen Zeugen, der die Gil-Story mit dem Stern bestätigt. Das wäre ein Ausweg.

Bitte BILD

Prozess gegen Gil Ofarim wegen falscher Verdächtigung
Zeuge will Davidstern-Kette gesehen haben
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Halbe Wahrheit wie immer bei BILD. Die Kollegin des Zeugens wird nicht mit ihrer Aussage erwähnt.
Aber bei Focus steht mehr:
⚪ LIVE Tag zwei im Prozess gegen Ofarim
Zeugin zu Ofarims Antisemitismus-Vorwürfen: „Das stimmt nicht. Er hat gepöbelt“
16.51 Uhr: Nun kommen die Fragen der Verteidigung. Ob Ofarim wirklich „gepöbelt“ habe, wie die Zeugin in ihrem Chat schreibe. Sie meinte damit, dass er androhte, über die Sozialen Medien den Vorfall zu verbreiten. Den Inhalt habe sie als Pöbeln bezeichnet.
16.39 Uhr: Jetzt kommen die Fragen des Staatsanwalts. Eine Kette habe sie nicht wahrgenommen, erklärt die Zeugin, Sie habe Ofarim aber auch nur seitlich oder von hinten gesehen.
„Das stimmt definitiv nicht. Er hat gepöbelt. Da stimmt nichts von, unglaublich!“
16.36 Uhr: „Pack deinen Stern weg“. Diesen Satz habe die Zeugin nicht gehört.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Andere Schlagzeile bei Spiegel
Zeugin im Prozess gegen Gil Ofarim»Da stimmt nichts von, unglaublich!«
Im Prozess gegen Gil Ofarim sagt eine Zeugin aus der Leipziger Hotellobby aus. Die Frau konnte offenbar kaum fassen, wie der Sänger den Streit auf Instagram wiedergab – das zeigt eine Nachricht vom selben Tag.
[Links nur für registrierte Nutzer]

UND das Rechtsportal LTO:
Zweiter Verhandlungstag im Prozess gegen Gil Ofarim
Davidstern sichtbar oder nicht? – ist hier nur eine Frage
von Linda Pfleger
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

LI-Z
Prozess gegen Gil Ofarim: Die lange Suche nach der Wahrheit hat begonnen + Video
...
Nach zwei Prozesstagen zeichnet sich ab, dass die Verhandlung unabhängig vom Ausgang sehr langwierig werden kann. So ging es auch am Dienstag immer wieder um Details zu den Räumlichkeiten des Hotels, verschiedenen Standorten der Zeugen, Abständen zueinander, den eigenen Wahrnehmungen, dem System des Check-In.
Insgesamt sollen etwa 30 Zeuginnen und Zeugen vernommen werden, weitere könnten hinzukommen. Ob das Verfahren so, wie bisher geplant, im Dezember abgeschlossen werden kann, ist aktuell völlig offen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Zeugin kann ihre Aussagen mit einem damaligen Chatverlauf belegen.
Wenn dann noch die Kameraaufnahmen aus der Hotelhalle zur Sprache
kommen wird es für den Angeklagten eng.

[navy]

Bitte BILD
....................................
[/FONT][/COLOR]Insgesamt sollen etwa 30 Zeuginnen und Zeugen vernommen werden, weitere könnten hinzukommen. Ob das Verfahren so, wie bisher geplant, im Dezember abgeschlossen werden kann, ist aktuell völlig offen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Zeugin kann ihre Aussagen mit einem damaligen Chatverlauf belegen.
Wenn dann noch die Kameraaufnahmen aus der Hotelhalle zur Sprache
kommen wird es für den Angeklagten eng.

sieht wohl ganz schlecht aus, im Lügenmeer, diese Verrückten Gil Ofarim. Geistes Gestörter Lügner, wie in der Sache, die Amadeus Stiftung und wie immer. Sozial Media Idioten, können sich wohl Alles erlauben

Anschließend habe Ofarim nach dem Hotelmanager verlangt. Mit diesem habe er im schroffen Ton geredet und sich darüber beschwert, was das für ein "furchtbarer Laden" sei. Er habe dem Manager mit schlechter Presse gedroht. Wörtlich soll er laut der Zeugin gesagt haben:

"Bam, Bam, Bam, Instagram, Facebook, geht alles los."

[Links nur für registrierte Nutzer]


Darauf habe der Hotelmanager erklärt, dass man Ofarim in diesem Fall nicht einchecken lassen könne. Sie hätte dem Folge geleistet, weil es das Hausrecht des Hotels sei, bekundete die Studentin. Einen Davidstern habe sie bei dem Sänger nicht gesehen und keine antisemitischen Äußerungen wahrgenommen. Gekannt habe sie Ofarim nicht, erst nach Bekanntwerden der Vorwürfe habe sie gegoogelt, wer er sei.

Auch die beiden vernommenen Hotelgäste widersprachen der Darstellung des angeklagten Sängers. Es handelt sich um zwei Bankkaufleute, die hinter Ofarim in der Schlange auf das Einchecken warteten. Besonders eindrucksvoll war die Aussage der Bankkauffrau, die die Version des Sängers rundum abstritt. Schon am Tag nach dem Vorfall sei sie von einer anderen Kollegin auf die Schilderung von Ofarim angesprochen worden, die Kollegin habe gefragt, ob dies denn alles stimme.

Den entsprechenden WhatsApp-Chat konnte die Zeugin dem Gericht sogar zeigen. Darin sandte die Kollegin einen Artikel zu den Antisemitismus-Vorwürfen, die Ofarim den Hotelmitarbeitern machte und fragte:

"War da wirklich was los? Ihr wart dabei?! Komisch, was er daraus macht."

Die Zeugin antwortete in dem Chat vor zwei Jahren:

"Das stimmt definitiv nicht. Er hat gepöbelt. Da stimmt nichts von, unglaublich!"

Die Zeugin und ihr Kollege gingen daraufhin von sich aus zur Polizei – weil sie in den Medien die Schilderungen Ofarims gelesen hatten.

Die Verteidigung hatte an diesem Mittwoch fast keine Fragen an die Zeugen. Den Hotelmanager, der speziell für die Befragung durch die Verteidigung nochmals im Zeugenstand war, wollten Ofarims Anwälte gar nicht befragen, stellten jedoch einen Vereidigungsantrag, den das Gericht ablehnte. An seine Kollegin und den männlichen Hotelgast stellten sie keine Fragen, lediglich von der Bankkauffrau wollten sie wissen, was diese mit "Pöbeln" gemeint habe. Sie antwortete, dass Ofarim angedroht hätte, über soziale Medien den Vorfall zu verbreiten. Das habe sie als Pöbeln bezeichnet.

Es geht nun am 14. November mit der Beweisaufnahme weiter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Differentialgeometer]

Bitte BILD

Prozess gegen Gil Ofarim wegen falscher Verdächtigung
Zeuge will Davidstern-Kette gesehen haben
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Halbe Wahrheit wie immer bei BILD. Die Kollegin des Zeugens wird nicht mit ihrer Aussage erwähnt.
Aber bei Focus steht mehr:
⚪ LIVE Tag zwei im Prozess gegen Ofarim
Zeugin zu Ofarims Antisemitismus-Vorwürfen: „Das stimmt nicht. Er hat gepöbelt“
16.51 Uhr: Nun kommen die Fragen der Verteidigung. Ob Ofarim wirklich „gepöbelt“ habe, wie die Zeugin in ihrem Chat schreibe. Sie meinte damit, dass er androhte, über die Sozialen Medien den Vorfall zu verbreiten. Den Inhalt habe sie als Pöbeln bezeichnet.
16.39 Uhr: Jetzt kommen die Fragen des Staatsanwalts. Eine Kette habe sie nicht wahrgenommen, erklärt die Zeugin, Sie habe Ofarim aber auch nur seitlich oder von hinten gesehen.
„Das stimmt definitiv nicht. Er hat gepöbelt. Da stimmt nichts von, unglaublich!“
16.36 Uhr: „Pack deinen Stern weg“. Diesen Satz habe die Zeugin nicht gehört.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Andere Schlagzeile bei Spiegel
Zeugin im Prozess gegen Gil Ofarim»Da stimmt nichts von, unglaublich!«
Im Prozess gegen Gil Ofarim sagt eine Zeugin aus der Leipziger Hotellobby aus. Die Frau konnte offenbar kaum fassen, wie der Sänger den Streit auf Instagram wiedergab – das zeigt eine Nachricht vom selben Tag.
[Links nur für registrierte Nutzer]

UND das Rechtsportal LTO:
Zweiter Verhandlungstag im Prozess gegen Gil Ofarim
Davidstern sichtbar oder nicht? – ist hier nur eine Frage
von Linda Pfleger
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

LI-Z
Prozess gegen Gil Ofarim: Die lange Suche nach der Wahrheit hat begonnen + Video
...
Nach zwei Prozesstagen zeichnet sich ab, dass die Verhandlung unabhängig vom Ausgang sehr langwierig werden kann. So ging es auch am Dienstag immer wieder um Details zu den Räumlichkeiten des Hotels, verschiedenen Standorten der Zeugen, Abständen zueinander, den eigenen Wahrnehmungen, dem System des Check-In.
Insgesamt sollen etwa 30 Zeuginnen und Zeugen vernommen werden, weitere könnten hinzukommen. Ob das Verfahren so, wie bisher geplant, im Dezember abgeschlossen werden kann, ist aktuell völlig offen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Zeugin kann ihre Aussagen mit einem damaligen Chatverlauf belegen.
Wenn dann noch die Kameraaufnahmen aus der Hotelhalle zur Sprache
kommen wird es für den Angeklagten eng.

Man sieht klipp und klar, dass die Kette überhaupt nicht sichtbar war. Damit wäre das eigentlich alles erledigt. Ein Lügner ist er, selbst sein Anwalt rudert zurück.

[Esreicht!]

Hallo,



All diese Typen samt Medien gehörten vor Gericht.Sie sind die Marketingabteilung der Holocaust-Industrie. Hätte sich der offenbar einfältige Ofarim nicht das falsche Hotel für seine Inszenierung ausgesucht (die Hotelkette ist in Dubai und TelAviv gleichermaßen vertreten), hätten Unschuldige ihre Existenz und das Hotel seinen guten Ruf verloren.

Auch die Frage, mit welchem Geld er sich 4 hochkarätige Anwälte leisten kann, ist noch ungeklärt!

kd

[Ruprecht]

Hallo,



All diese Typen samt Medien gehörten vor Gericht.Sie sind die Marketingabteilung der Holocaust-Industrie. Hätte sich der offenbar einfältige Ofarim nicht das falsche Hotel für seine Inszenierung ausgesucht (die Hotelkette ist in Dubai und TelAviv gleichermaßen vertreten), hätten Unschuldige ihre Existenz und das Hotel seinen guten Ruf verloren.

Auch die Frage, mit welchem Geld er sich 4 hochkarätige Anwälte leisten kann, ist noch ungeklärt!

kd

Solche öffentlichwirksamen Prozesse mögen Anwälte, da können sie sich schön profilieren, denke da drücken sie auch mal bei ihrer Kostennote ein Auge zu.

[Memory]

sieht wohl ganz schlecht aus, im Lügenmeer, diese Verrückten Gil Ofarim. Geistes Gestörter Lügner,

willst du wohl Ofarim's Krankheit richtig schreiben? Es gehört zusammen geschrieben.! Wenn der, oder seine Anwälte das lesen , können die dir unterstellen , du willst den lächerlich machen. Das kann dich teuer kommen.

wie in der Sache, die Amadeus Stiftung und wie immer. Sozial Media Idioten, können sich wohl Alles erlauben

Ja ,die können sich alles erlauben, die Medien unterstützen solche Lügner, vielleicht gegen Bezahlung..

[navy]

Hallo,



All diese Typen samt Medien gehörten vor Gericht.Sie sind die Marketingabteilung der Holocaust-Industrie. Hätte sich der offenbar einfältige Ofarim nicht das falsche Hotel für seine Inszenierung ausgesucht (die Hotelkette ist in Dubai und TelAviv gleichermaßen vertreten), hätten Unschuldige ihre Existenz und das Hotel seinen guten Ruf verloren.

Auch die Frage, mit welchem Geld er sich 4 hochkarätige Anwälte leisten kann, ist noch ungeklärt!

kd

so ist es! Die Holocaust Industrie, welche über 85 % der erpressten, erhaltenen immer schon in die eigene Tasche nur stecken

[luis_m]

Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm. Schon sein Vater war ein bekanntes drogensüchtiges und dem Allohol nicht abgeneigtes Wrack, das seinen Absturz in die Bedeutungslosigkeit nie verkraftete.
Der nachfolgende Artikel aus der Alpenprawda gibt eine kurzen Einblick.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[pixelschubser]

Hallo,



All diese Typen samt Medien gehörten vor Gericht.Sie sind die Marketingabteilung der Holocaust-Industrie. Hätte sich der offenbar einfältige Ofarim nicht das falsche Hotel für seine Inszenierung ausgesucht (die Hotelkette ist in Dubai und TelAviv gleichermaßen vertreten), hätten Unschuldige ihre Existenz und das Hotel seinen guten Ruf verloren.

Auch die Frage, mit welchem Geld er sich 4 hochkarätige Anwälte leisten kann, ist noch ungeklärt!

kd

Dr. Alexander Stevens ist "Fernsehanwalt" und spielt in etwa in der gleichen Liga wie "Richter Alexander Holt".

SAT1,Pro7,RTL-Assi-TV.

[Pythia]

Ich kannte den nicht vorher, nie gehört von dem. Vielleicht wollte er sich auch nur bekannt machen. Millionen kann ich mir schwer vorstellen, der Kerl trat doch nicht mal auf einem drittklassigen Weinfest auf. Hab nicht mal Lust den (die, das?) Möchtegern-Levantiner-Nazi Gil mit 'nem Kommentar wichtiger machen als er (sie, es?) ist. Er (sie, es?) kriegt ja gewiß schon genug Shit-Storm von Juden, die mit erhöhter Aufmerksamkeit seitens aller Gegener nicht mit solchem Scheiß Aufmerksamkeit erregen wollen. Ganz nebenbei: jedes Wort von Kloppi lese ich mit mehr Aufmerksamkeit als irgendwelche Infos zu Gil Doron Reichstadt. Wen interessiert es wann er (sie, es?) anfing beim Anblick eine Judensterns krakelig zu werden? Hat Gil Doron Reichstadt gar nicht geschnallt, daß es in der BRD verboten ist bestimmte Arten von Judensternen öffentlich zu zeigen? Will er (sie-es?) wieder alle Juden zwingen den Judenstern gem. Himmler-Verordnung zu tragen? Der Journalist [Links nur für registrierte Nutzer] schrieb in der [Links nur für registrierte Nutzer] am 4. April 1933: "Tragt ihn mit Stolz, den gelben Fleck!“ ceterum censeo hoc monstrum esse delendum