Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[navy]

Haben die Vietnamesen nicht auch B52 mit Mig 15 oder 17 vom Himmel geholt?

die hatten nur zu wenig MIG 15,17. Im Korea Krieg auch schon. die Russen MIGs waren den Amis aus technischen Gründen Haushoch überlegen

[navy]

................eigentlich als modernster und bester.

laut uralt Marketing der NATO und Deutschen! Diese Panzer, sind ohne erfahrene Panzerfahrer: Schrott

[navy]

Ja es wird immer lustiger
..................................

Ich würde sagen Game Over

Hätten die letztes Jahr schon kapieren müssen, das die Russen auf allen Gebieten, den NATO Beratern Haushoch überlegen sind

[Neu]

Es kommt aber darauf an, wer die Panzer bedient und welche Erfahrung dahinter steckt.
Die Russen scheinen eine deutlich höhere Erfahrung zu besitzen, selbst mit älteren Panzer einen sehr modernen Panzer wie den Leo2 zu zerstören, denn der gilt eigentlich als modernster und bester.

Wenn der Leo "angreift", also im Gelände fährt, geht das nicht unbemerkt. Man braucht nur zu warten, bis er in Schussweite ist, noch besser, wenn er mal anhält. Dann genau auf die Schwachstelle zielen und peng, nachladen, das Ganze noch ein - oder zweimal.

[Papst Urban]

Wenn der Leo "angreift", also im Gelände fährt, geht das nicht unbemerkt. Man braucht nur zu warten, bis er in Schussweite ist, noch besser, wenn er mal anhält. Dann genau auf die Schwachstelle zielen und peng, nachladen, das Ganze noch ein - oder zweimal.

Mir scheint einfach, dass die Ukros keine Kriegserfahrungen besitzen, jedenfalls nicht wie die russische Armee.

Die Russen sollte man nicht unterschätzen, die sind auch in der Lage, mit einem Western Colt einen Krieg zu führen.

[Sheharazade]

Es kommt aber darauf an, wer die Panzer bedient und welche Erfahrung dahinter steckt.
Die Russen scheinen eine deutlich höhere Erfahrung zu besitzen, selbst mit älteren Panzer einen sehr modernen Panzer wie den Leo2 zu zerstören, denn der gilt eigentlich als modernster und bester.

Zuerst muss man zwischen Paradepanzer (Schönwetter Challenger) und bereits im Gefecht eingesetzte Panzer unterscheiden. Der T-72 mit diversen Modifikationen, hat sich in Syrien und in Neurussland bewährt. Ein verlässliches Arbeitstier, der was wegstecken kann, aber nicht der beste ist.
Der T-90M spielt ganz oben mit, aber man kann nicht sagen, dass er der beste ist.

Der T14? Der K2 Black Panther? Werden wir sehen, wenn die Dinger auf dem Schlachtfeld sind, zumindest geht der Armata in die richtige Richtung

Allerdings kommt eine "neue" Waffengattung hinzu, der eine bedrohliche Gefahr für die Kisten darstellt. Die Drohne! Wir sehen aktuell ein Wettrüsten zwischen SAM-Systemen und Panzern auf einer Seite und der Drohne auf der anderen Seite.

Wie man auch in Israel sehen kann, wo die Hamas die Merkavas mit Drohnen und RPG´s wie Sardinenbüchsen knackt. Der galt auch als einer der besten und jetzt?

Deshalb ist die Frage nicht leicht zu beantworten.

[Papst Urban]

laut uralt Marketing der NATO und Deutschen! Diese Panzer, sind ohne erfahrene Panzerfahrer: Schrott

Ganz genau, man muss wissen, wie man einen langwierigen Krieg führt.

Was nutzen einem die modernsten Waffen, wenn man damit nicht umzugehen weiß und dann auch noch gegen einen solchen Gegner.

Ich habe das Gefühl, dass dieser Krieg anders ausgehen wird, als die Amis sich ihn erhofft haben.

[Sheharazade]

Mir scheint einfach, dass die Ukros keine Kriegserfahrungen besitzen, jedenfalls nicht wie die russische Armee.

Die Russen sollte man nicht unterschätzen, die sind auch in der Lage, mit einem Western Colt einen Krieg zu führen.

Die Ukros wurden monatelang ausgebildet, aber selbst das hilft nichts.

[Papst Urban]

Die Ukros wurden monatelang ausgebildet, aber selbst das hilft nichts.

Einige Monate Ausbildung sind ungenügend, jedenfalls für solch ein Krieg.

Eine schlagfertige Armee, die auch langfristig bestehen kann, bestehen nur aus knallharten Berufssoldaten.

Das hat der Selenskyj unterschätzt.

[Cudi]

Um einen Treffer mit einem Gewehr oder einer Kanone auf grosser Distanz zu erzielen braucht man vor allem eine gescheite Mechanik, präzise Munition und einen geübten Schützen. Danach kommt das Erkennen der Situation, weit im Voraus; ein Panzer, der bereits 12 Stunden lang in einem Versteck steht, strahlt keine Wärme mehr ab und wird per Infrarot nicht mehr gesehen. Die Technik des Leoparden - gähn. Ein Treffer - und aus.

Das ist richtig. Was nuetzt einem der beste Tank der Welt, wenn die Besatzung unfaehig ist.