Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Anhalter]

Es ist für mich als Anarchisten an der Zeit, meinerseits ein grundsätzliches Statement zum Thema abzugeben:

Gegen den russischen Angriffskrieg!

Der Angriff der russischen Armee auf die Ukraine ist nicht zu rechtfertigen. Er ist ein Verbrechen und eine Folge der autokratischen Herrschaft, die sich in den letzten 20 Jahren in Russland entwickelt hat. Diese Herrschaft kann nur von denen beendet werden, die in der Russischen Föderation leben. Wir fordern dazu auf, diejenigen zu unterstützen, die das totalitäre System stürzen wollen! Der Zar muss vom Thron gestürzt werden!

Gegen den ukrainischen Nationalismus!

Wer angegriffen wird, hat das legitime Recht, sich zu verteidigen. Aber wir stehen nicht auf der Seite des Staates Ukraine – wir stehen auf der Seite der Menschen, die dort um ihr Leben fürchten. Auch der ukrainische Staat zwingt Männer im Namen von Ruhm und Ehre zum Kampf. Das lehnen wir ab. Niemand darf zum Kampf für einen Staat gezwungen werden!

Gegen die NATO!

Die NATO hat mit ihrer Einkreisungspolitik gegenüber Russland ihren Teil zur Eskalation der Lage beigetragen. Sie hätte auch klar sagen können, dass sie die Ukraine nicht aufnehmen wird. Vielleicht haben die USA auch ein strategisches Interesse an dem Krieg, weil die Russische Föderation so wirtschaftlich destabilisiert werden kann. NATO-Staaten haben in den letzten Jahrzehnten immer wieder andere Länder angegriffen und zum Teil in verheerendem Zustand zurückgelassen, wie den Irak oder Libyen. Die NATO ist Teil des Problems, nicht Teil der Lösung. NATO auflösen!

Für Desertion!

Wir rufen dazu auf, Deserteure aller Armeen zu unterstützen! Dem Militär und der Militarisierung in den Rücken fallen!

Für Frieden!

Frieden fällt nicht vom Himmel. Nur eine anti-militaristische, anti-patriarchale, antikapitalistische und anti-rassistische Politik kann friedliche, solidarische gesellschaftliche Zustände herbeiführen, in der die Würde des einzelnen Menschen respektiert wird. Sorgen wir dafür, dass sich die Verhältnisse ändern. Sonst werden wir angesichts der Folgen des Klimawandels bald in einem dauerhaften globalen Kriegszustand leben. Für eine soziale Revolution! Für eine andere Welt!

[navy]

Den Namen Lüders hatte ich vor Zeiten bei TELEPOLIS als einen der wenigen Journalisten empfohlen,
die noch den Versuch des Investigativen wagten.

Das Ergebnis daraus:
Der Kommentar wurde gelöscht, ich bekam Repressalien.

Hier ein Auszug meines Kommentars, der etwas länger ausfiel:

Telepolis ist nicht mehr das Telepolis wie vor 20 Jahren. Es ging voll bergab mit Manipulationen auch mit uralt accounts, ca 2015

[Nachdenklicher]

Die ukrainische oder auch russische Offensive hat sich wohl im Gazastreifen totgelaufen?

Gibt nüscht Neues von der Front, oder?

Ich beobachte die Ereignisse über russische Telegrammkanäle der am Kampf beteiligten Personen. Meiner Meinung nach beginnen gerade jetzt wichtige Ereignisse, die jemandem mißfallen können. Aber mal sehen morgens, wie es endet.

[BrüggeGent]

In Peter Scholl-Latours Stapfen versucht ja der Lüders zu treten. Er macht es gar nicht so schlecht. PSL's Fußstapfen sind aber auch riesig.
Die Gemeinsamkeit die aber Ronzheimer mit PSL hat, ist die Zusammenarbeit mit den bundesdeutschen bzw. westlichen Geheimdiensten. Ich glaub da ist der Lüders raus.

Wohl eher mit den französischen Diensten...Kein Journalist mit gesundem Menschenverstand würde sich mit dem BND einlassen.
Und die USA mochte Scholl-Latour überhaupt nicht.

[Nachbar]

Telepolis ist nicht mehr das Telepolis wie vor 20 Jahren.
Es ging voll bergab mit Manipulationen auch mit uralt accounts, ca 2015

Waren Sie auch User beim früheren Diskussionsforum von web.de?

[Jony]

Wohl eher mit den französischen Diensten...Kein Journalist mit gesundem Menschenverstand würde sich mit dem BND einlassen.
Und die USA mochte Scholl-Latour überhaupt nicht.

Seit dem Elysee-Vertrag ziehen wir doch eh an einem Strang, oder nicht? Aber ja, Ronze heute mit dem BND (also des EU-Ablegers der CIA), PSL damals mit dem französischen SDECE.... sonst sehe ich da auch keine Gemeinsamkeiten zwischen den beiden.... Und dass PSL kein Freund der Amis war, lag vor allem daran, dass er sich als strammen Gaullisten sah. Ich glaub insgeheim hat er sie beneidet. Wie wohl die meisten Gaullisten.

[navy]

Waren Sie auch User beim früheren Diskussionsforum von web.de?

nein! Telepolis schon praktisch von Anfang dabei, bis nur noch manipuliert wurde um die Migranten in 2015

[Jony]

Den Namen Lüders hatte ich vor Zeiten bei TELEPOLIS als einen der wenigen Journalisten empfohlen,
die noch den Versuch des Investigativen wagten.

Das Ergebnis daraus:
Der Kommentar wurde gelöscht, ich bekam Repressalien.

Hier ein Auszug meines Kommentars, der etwas länger ausfiel:



Zur Professorin hätte ich durchaus etwas mehr schreiben können, aber das soll reichen.

Er hat einen Youtube-Kanal, bringt dort alle ein, zwei Monate durchaus sehenswerte Beiträge raus. Man merkt aber auch, dass er in Bezug auf Russland vom Kopf her noch zu sehr im letzten Jh. zu stecken scheint und z.B. die Zeit von Willy Brandt und Herbert Wehner bzw. deren Ostpolitik für meinen Geschmack etwas zu sehr überidealisiert und auf die heutige Zeit überträgt, ohne die Begleitumstände zu betrachten.
Fällt mir aber so auch kein anderer Analyst ein, der noch einen halben Fuß im Mainstream hat und trotzdem so gegen den Strom schwimmt wie er. Er bemüht sich auch sehr, dass ihm nichts "Känzelbares" rausrutscht, damit er den halben Fuß drinhält. Verstehe ich. Muss ja auch zusehen wo er als Publizist bleibt.
PSL konnt eher "fließen lassen" und frei Schnauze reden.

[tosh]

[Links nur für registrierte Nutzer].... „Luftverteidigung, Munition und Panzer“: Deutschland kündigt Winterpaket für die Ukraine in Höhe von einer Milliarde Euro an...


Komplett durchgeknallt!

[Nicht Sicher]

Es ist für mich als Anarchisten an der Zeit, meinerseits ein grundsätzliches Statement zum Thema abzugeben:

Gegen den russischen Angriffskrieg!

Der Angriff der russischen Armee auf die Ukraine ist nicht zu rechtfertigen. Er ist ein Verbrechen und eine Folge der autokratischen Herrschaft, die sich in den letzten 20 Jahren in Russland entwickelt hat. Diese Herrschaft kann nur von denen beendet werden, die in der Russischen Föderation leben. Wir fordern dazu auf, diejenigen zu unterstützen, die das totalitäre System stürzen wollen! Der Zar muss vom Thron gestürzt werden!

Gegen den ukrainischen Nationalismus!

Wer angegriffen wird, hat das legitime Recht, sich zu verteidigen. Aber wir stehen nicht auf der Seite des Staates Ukraine – wir stehen auf der Seite der Menschen, die dort um ihr Leben fürchten. Auch der ukrainische Staat zwingt Männer im Namen von Ruhm und Ehre zum Kampf. Das lehnen wir ab. Niemand darf zum Kampf für einen Staat gezwungen werden!

Gegen die NATO!

Die NATO hat mit ihrer Einkreisungspolitik gegenüber Russland ihren Teil zur Eskalation der Lage beigetragen. Sie hätte auch klar sagen können, dass sie die Ukraine nicht aufnehmen wird. Vielleicht haben die USA auch ein strategisches Interesse an dem Krieg, weil die Russische Föderation so wirtschaftlich destabilisiert werden kann. NATO-Staaten haben in den letzten Jahrzehnten immer wieder andere Länder angegriffen und zum Teil in verheerendem Zustand zurückgelassen, wie den Irak oder Libyen. Die NATO ist Teil des Problems, nicht Teil der Lösung. NATO auflösen!

Für Desertion!

Wir rufen dazu auf, Deserteure aller Armeen zu unterstützen! Dem Militär und der Militarisierung in den Rücken fallen!

Für Frieden!

Frieden fällt nicht vom Himmel. Nur eine anti-militaristische, anti-patriarchale, antikapitalistische und anti-rassistische Politik kann friedliche, solidarische gesellschaftliche Zustände herbeiführen, in der die Würde des einzelnen Menschen respektiert wird. Sorgen wir dafür, dass sich die Verhältnisse ändern. Sonst werden wir angesichts der Folgen des Klimawandels bald in einem dauerhaften globalen Kriegszustand leben. Für eine soziale Revolution! Für eine andere Welt!

Ach ja, jetzt wo selbst dem Dümmsten dämmert, was von Anfang an klar war, dass der Ukraine-Krieg der Nato gegen Russland zum Scheitern verurteilt ist, weil die Mutter aller Offensiven peinlich gescheitert ist, kommt unser sogenannter "Anarchist" und bringt uns hier Allgemeinplätze. Und das auch noch jetzt erst, wo im nahen Osten die Scheiße am Dampfen ist und Ukraine prinzipiell mehr in der Hintergrund geraten MUSS, kommt er damit an.

Und selbst die Allgemeinplätze sind so oberflächlich, wie sie verlogen sind. Alleine schon die Punkte bezüglich des "Staates Ukraine", der seit 2014 gar kein Staat sondern ein aus Washington und London kontrolliertes Kolonialgebilde ist, durch den Putsch, den du im Punkt danach bezüglich der Nato ebenfalls unterschlägst.

Also in anderen Worten das typisch verlogene Geschwätz von pseudointellektuellen Peudo-Oppositionellen hier im Westen. Gerne die große Fresse haben und selbstverliebt große Reden schwingen, aber eben NIE die relevanten Punkte ansprechen. Entweder zu dumm diese zu durchschauen, oder intellektuell bzw. auch ganz praktisch zu feige dafür. Weil man eben in dieser sogenannten "Demokratie" ganz schnell sein Fett weg bekommt, wenn man gegen den Strom schwimmt ...