Was gibt es Neues von der AfD?

[purple]

Sagen wir mal so. Es wäre für den AfD „Gesprächsteilnehmer“ ein persönliches, politisches Fiasko und käme für die Partei gelinde gesagt einer Demontage gleich.

Er hat alle „Diskussionsteilnehmer“ inklusive der Moderation gegen sich. Da Allen in etwa die die gleiche Redezeit zugestanden wird fallen diese unisono über ihn her. Mit unwahren oder aus dem Zusammenhang gerissenen Äußerungen/Zitaten, Demagogie, kaum noch zu verbergendem offenem Hass, Hetze, Häme und Schaum vor dem Mund. Ohne, dass die „Gesprächsleitung“ eingreift sondern noch selber ihren abstrusen „Senft“ dazu gibt. Und aufgrund der begrenzten „Redezeit“ kann dieser nicht Allen antworten. Also entsteht der Eindruck, dass er es nicht kann oder die „Argumente“ der Gegenseite wahr oder wenigstens plausibel seien und dieser keine Gegenargumente findet.

Eine echte Chance hätte dieser nur bei einem neutralen Moderator und einer Eins zu Eins echten Diskussion.

Ich find dieses "alle gegen einen" gut.
Denn der Zuschauer solidarisiert sich gern mal mit dem "Opfer/Underdog".
Sowas schadet nicht.

[amendment]

Ich find dieses "alle gegen einen" gut.
Denn der Zuschauer solidarisiert sich gern mal mit dem "Opfer/Underdog".
Sowas schadet nicht.

Vorsicht! Unterschätze bitte nicht die Wirkung aufdringlicher, medialer "Penetration"!
Oder "lieblicher" ausgedrückt: Indoktrination. Steter Tropfen höhlt den Stein...

[Reiner Zufall]

Tino heute bei hart aber angeblich fair sehr souverän, obwohl er gleich neben der doofblubbernden KGE saß

Ich habe die SEndung gesehen - wegen Tino.
Ein großartiger Auftritt!
Fünf gegen einen - am dämlichsten die Spiegel-Müller....

Der Digitale Chronist eine Zusammenfassung erstellt - sehenswert!
[Links nur für registrierte Nutzer]
1 gegen 5 bei Hart Aber Fair AfD-Vorsitzender Chrupalla zerstört sie alle!

Liebe Zuschauer,
die Fernsehsendung "Hart aber fair" mit einem linksradikalen Moderator war, wenn ein Vertreter der AfD beteiligt war, wie alle anderen Sendungen sowohl im Öffentlich-Rechtlichen als auch bei den Konzernmedien immer eine einseitige Veranstaltung. Alle gegen den AfDler. Diesmal war es zwar wieder genau diese Konstellation, AfD Co-Vorsitzender Tino Chrupalla gegen 5 Schranzen, aber Herr Chrupalla ging als Sieger aus dem Ring.
In den Gesichtern der Staats-Schranzen macht sich Panik breit und ihre "Argumente" werden immer absurder und hilfloser. Glückwunsch an Herr Chrupalla!
Euer Thomas

Reiner Zufall,
wenn der Stecher von Neugebauer keinen Ärger bekommt.....

[Ruprecht]

Ich habe die SEndung gesehen - wegen Tino.
Ein großartiger Auftritt!
Fünf gegen einen - am dämlichsten die Spiegel-Müller....

Der Digitale Chronist eine Zusammenfassung erstellt - sehenswert!
[Links nur für registrierte Nutzer]
1 gegen 5 bei Hart Aber Fair AfD-Vorsitzender Chrupalla zerstört sie alle!



Reiner Zufall,
wenn der Stecher von Neugebauer keinen Ärger bekommt.....

Erstaunlicherweise ging die von der "Zeit", obwohl sie für dieses linke Schmierblatt schreibt.

[Reiner Zufall]

Eine echte Chance hätte dieser nur bei einem neutralen Moderator und einer Eins zu Eins echten Diskussion.

Dass es dazu nicht kommen darf, dafür wird die Journaille des ÖRR mehrfach fürstlich bezahlt.

Eine Meldung von heute im DLF:

Bundesverfassungsgericht
AfD fordert Bekanntgabe von Journalisten mit Regierungsaufträgen
[Links nur für registrierte Nutzer]
26.09.2023

Die AfD-Bundestagsfraktion will die Bundesregierung juristisch zur Freigabe von Namen und Honoraren von Journalisten zwingen, die für die Regierung Veranstaltungen moderiert haben.

... In den Antworten wurden aber nicht alle Namen und Honorare veröffentlicht. Ein Teil wurde lediglich in der Geheimschutzstelle des Bundestags zugänglich gemacht, wo die AfD diese einsehen konnte.
Die Regierung argumentiert mit dem Datenschutz und dem Persönlichkeitsrecht der Betroffenen. Neben Moderationen von Veranstaltungen ging es auch um Vorträge, Interviews und andere Leistungen.

Um welche Summen handelt es sich für die Hetzer und Lügner?

ARD und Anne Will - Eine Minute Meinungsmache kostet tausende Euro
[Links nur für registrierte Nutzer]
20. September 2023 um 12:14Ein Artikel von: [Links nur für registrierte Nutzer]
Auszüge:

Laut der vertraulichen Übersicht sei Anne Will in den vergangenen Jahren das teuerste der drei Talkformate im Ersten gewesen, heißt es etwa in einem Bericht in der Welt. Für diese Talkshow sei mit jährlichen Gesamtkosten von rund 7,5 Millionen Euro kalkuliert worden. Das mache für jede der 30 Sendungen etwa 250.000 Euro – mehr als 4.100 Euro pro Minute. Als Produzent der Sendungen fungiere die Will Media GmbH, deren alleinige Gesellschafterin Anne Will ist. 2021 habe das Unternehmen einen Bilanzgewinn von rund 1,2 Millionen Euro ausgewiesen.

Auch Summen zu anderen Talkshows im von den Bürgern finanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR) werden in den aktuellen Medienberichten genannt: So würden die Gesamtkosten für Hart aber fair in den internen Papieren mit 6,6 Millionen Euro im Jahr angesetzt, Maischberger – die Woche habe in der Kalkulation mit 4,7 Millionen Euro jährlich zu Buche geschlagen.
Auffällig sei bei beiden ARD-Sendungen, dass, trotz der Millionenverträge für die Firmen von Maischberger und Plasberg, diese Formate bei den ARD-Anstalten beträchtliche Kosten verursachen würden.
Für Hart aber fair seien das jährliche Kosten von 1,7 Millionen Euro. Bei Maischberger – die Woche würden sich die Beträge für Kamera und Ton, Ü-Wagen, Veranstaltungstechnik oder Reisekosten auf 1,6 Millionen Euro im Jahr summieren, so Medien.

Und weil das alles noch nicht genug ist für die Rachen der Staats-Journaille, zahlt die Berliner Bande von unseren Steuern zu den Zwangsgebühren noch drauf - für die staatlich angeordnete Propaganda.

Reiner Zufall,
dass immer noch Millionen Idioten für die eigene Verarschung die GEZwangsgebühren bezahlen?

[Olliver]

So belügen uns die GrünINNEN:

Wie viel Kernkraft wir wirklich importieren So falsch lag Neubauer mit ihrer Strom-Lüge
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Klima-Aktivistin Luisa Neubauer behauptete in der Sendung „Maischberger“ in der ARD, Deutschland würde mehr Strom exportieren als importieren – das ist seit dem AKW-Aus falsch

27.09.2023 - 09:06 Uhr

Das Thema Strom-Import erhitzt weiter die Gemüter!
Nachdem Deutschland im April aus der Kernkraft ausgestiegen ist, stieg der Strom-Import massiv an (BILD berichtete). Deutschland importiert so viel Strom aus dem Ausland wie nie. 6505 Gigawattstunden waren es im August laut Bundesnetzagentur – Rekord!


Nun liegen BILD exklusive Zahlen der Bundesnetzagentur vor, die belegen, wie viel Kernkraft weiterhin (bis Ende August) im deutschen Strom steckt.
46 Prozent des Import-Volumens stammen trotz der sonnenreichen Monate aus konventionellen Energien: Fast 18 Prozent des Import-Stroms stammen aus Kernkraft und 28 Prozent aus Kohle, Gas etc.
Brisante Folge: Der Anteil der Atomenergie am deutschen Stromverbrauch beträgt über 4 Prozent – mehr als vor dem Aus der verbliebenen deutschen AKW am 15. April.
Und die Quote dürfte ansteigen, sobald die Tage kürzer und grauer werden ...


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Väterchen Frost]

So belügen uns die GrünINNEN:

...


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Grünninen quatschen kariert und falsch daher, wenn sie den Mund aufmachen. Widerliche Frauenwirtschaft.

[Olliver]

Die Grünninen quatschen kariert und falsch daher, wenn sie den Mund aufmachen. Widerliche Frauenwirtschaft.

Stimmt!

Deshalb schreib ich diese Wahnsinnigen auch immer als GrünINNEN!

[erselber]

Die es aber nicht geben wird , weil eben niemand von der Journaille beruflichen Selbstmord begehen will !

Jedenfalls momentan nicht , ob sich das noch mal ändert ?

So etwas gibt es selten aber doch Ab und An.

Ich meine im ServusTV gab es mal eine solches aufeinander treffen. War sogar eine sehr junge AfD Vertreterin, und ich muss sagen auch nicht unattraktiv, gegen einen CDU Mann der soll in einem Mitteldeutschen Bundesland Fraktionsvorsitzender oder -stellvertreter sein.

Der sah ganz, ganz alt aus und man hatte den Eindruck, dass er verzagen würde. Er zitierte mehrmals den aus dem Zusammenhang gerissenen, unglücklich formulierten Satz von Alexander Gauland bis zum Exzess.

Solange bis es dem diesmal echten, neutralen Moderator zu toll wurde und er trocken meinte ob dieser keine anderen Argumente/Aussagen/Meinungen haben würde.

Auf die Äußerung es gäbe eine Brandmauer und man werde nie, nie mit der AfD koalieren meinte die AfDlerin trocken. Na ja wenn es keine Dienstautos mehr gibt, keine Posten und Pöstchen wird das mit der Brandbauer sehr schnell passe sein.

[Rabauke076]

So etwas gibt es selten aber doch Ab und An.

Ich meine im ServusTV gab es mal eine solches aufeinander treffen. War sogar eine sehr junge AfD Vertreterin, und ich muss sagen auch nicht unattraktiv, gegen einen CDU Mann der soll in einem Mitteldeutschen Bundesland Fraktionsvorsitzender oder -stellvertreter sein.

Der sah ganz, ganz alt aus und man hatte den Eindruck, dass er verzagen würde. Er zitierte mehrmals den aus dem Zusammenhang gerissenen, unglücklich formulierten Satz von Alexander Gauland bis zum Exzess.

Solange bis es dem diesmal echten, neutralen Moderator zu toll wurde und er trocken meinte ob dieser keine anderen Argumente/Aussagen/Meinungen haben würde.

Auf die Äußerung es gäbe eine Brandmauer und man werde nie, nie mit der AfD koalieren meinte die AfDlerin trocken. Na ja wenn es keine Dienstautos mehr gibt, keine Posten und Pöstchen wird das mit der Brandbauer sehr schnell passe sein.

Die Brandmauerbauer werden irgendwann der AfD die Hütte einrennen !