Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Sheharazade]

Das könnte dir so passen, hier deine Lügenmärchen unwidersprochen zu verbreiten.
Nichts wurde bestätigt, das habt ihr Balkanesen euch nur zusammengeschwurbelt, um die serbischen Kriegsverbrecher und Völkermörder Mladić und Konsorten reinzuwaschen

Das hat der damalige Polizeichef von Srebrenica (Moslem), in allen Interviews und mit Zeugenangaben bestätigt!

Selbst das ist für so eine Systemmade nicht möglich. Klar, du weißt nicht einmal wer das ist, wo die Stadt liegt oder wo das Land liegt.

Dein IQ liegt bei 3, fressen, scheißen und pennen. Das ist deine Maximalleistung

[Forthcoming Fire]

Das ist die offizielle internationale Definition!


Wenn dir das nicht passt, dann ist das ganz alleine dein Problem!

Also, noch einmal meine Aufforderung an dich: Poste was aktuelles zur Frontlage oder irgendwelchen politischen Akteuren aus Moskau, Kiew oder Washington.

Schaffst du das du hirnloser Papagei?

Ja,von Russland

Quatsch,bring mal Quellen,du geistiges Hirnederl. Ich habe schon auf einige verwiesen aus denen klar und eindeutig hervorgeht,dass Russland eine Autokratie ist.
Putinposaune,da kannste jetzt strampeln wie du möchtest,es ist so. Selbst ein Nutzer hier,der sicher nicht ein Fürsprecher der Ukraine ist,räumte dies ein

[pixelschubser]

Ja, ich hab's gelesen. Dort steht aber auch das hier "...Dabei symbolisiert er einen Falken im Sturzflug auf seine Beute. Der Tryzub (ukrainisch für "Dreizack"), das ukrainische Hoheitszeichen, findet sich im Mittelalter auf Münzen, Siegeln und an Bauten."

Heißt: Bloß weil wir Dreizack sagen und dabei an Poseidons Dreizack denken, kann ein grafisches Gebilde, das an einen Dreizack erinnert, aber einen herabstürzenden Falken darstellt, dennoch als Dreizack bezeichnet werden.

Kannste gerne machen. Auch wenns heraldisch falsch ist.

[navy]

Das könnte dir so passen, hier deine Lügenmärchen unwidersprochen zu verbreiten.
Nichts wurde bestätigt, das habt ihr Balkanesen euch nur zusammengeschwurbelt, um die serbischen Kriegsverbrecher und Völkermörder Mladić und Konsorten reinzuwaschen

Sagte der zuständige UN Militär Experte, der Spanische General Branca: Srebrenica war ein Hoax. Weiß jeder Volltrottel, nur die Anti Serbische, Russen Proganda nicht

[Klopperhorst]

Europablau? Schwedenblau? ...
...

Sind ja alles Freimaurer-Republiken, insbesondere Schweden.

---

[Sjard]

Die Existenz von Bürokratie ist für mich noch kein Indiz für Unfreiheit.

Die Betonung liegt dabei auf " Überbordend ". Wenn ein Staat immer höhere Auflagen für z.B. Handwerksbetriebe erlässt, die diese kaum
erfüllen können und Konkurs anmelden müssen, dann ist das ein Indiz für Unfreiheit.

[Kreuzbube]

Die Ukraine muss ein sehr großes Land sein. In der Schulklasse eines meiner Jungs gibt es ein ukrainisches Mädchen, dass aussieht wie eine Vietnamesin und auch nur vietnamesisch spricht. Demnächst soll noch ein Kind dazukommen, das nur polnisch versteht. Das muss so eine Art weltumspannendes Großreich sein, diese Ukraine...

Ebenso wie Afrika ganz in der Nähe ist. Wir haben einen Schwarzen auf Arbeit, der kommt jeden Tag mit dem Fahrrad!

[Flaschengeist]

Kleines Propaganda 1mal1 von Gabriele Krone-Schmalz - zusammengefasst:

...sagen/behaupten... verhandeln/feilschen... offenbar/angeblich

Ist Ihnen zum Beispiel schon aufgefallen, dass es in der Regel in den Nachrichten heißt, wenn ein Staatspräsident oder ein anderer hoher politischer Funktionsträger zitiert wird: Herr X sagt, dass … Der russische Präsident Putin jedoch behauptet, dass …. Westliche Politiker verhandeln, Leute wie Putin und der türkische Präsident Erdogan feilschen, wie etwa über Syrien.

In Zusammenhang mit dem Kriegsgeschehen in der Ukraine werden die Verlautbarungen von ukrainischer Seite mit dem Wort offenbar eingeleitet, wohingegen den russischen Aussagen das Wort angeblich vorbehalten ist.

Am 30.6.23 befasste sich die heute-Sendung mit der Vermutung des ukrainischen Geheimdienstes, die Russen planten, das Kernkraftwerk Saporischija in die Luft zu jagen. An keiner Stelle wird thematisiert, dass es zumindest merkwürdig scheint anzunehmen, Russen würden ihre eigenen Leute in die Luft sprengen, denn das AKW Saporischija ist im Gegensatz zur Stadt unter russischer Kontrolle. Der Korrespondent berichtet: »Russland führte bereits am Kachowka-Staudamm eine Katastrophe herbei.«

In der Wiederholung des Beitrags im heute-journal hörte sich der entsprechende Satz dann so an: »Russland führte mutmaßlich schon am Staudamm eine Katastrophe herbei.« Da hat es offenbar Proteste gegeben oder ein Redakteur hat gemerkt, dass das so nicht geht.

In fast jeder Nachrichtensendung ist vom »brutalen Krieg in der Ukraine« die Rede. Als ob es irgendeinen Krieg gäbe, der nicht brutal ist. Gleichermaßen hat sich festgesetzt: »Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine«, oder, wenn die Zeit reicht: »der völkerrechtswidrige russische Angriffskrieg gegen die Ukraine.« Das stimmt. Überhaupt keine Frage. Aber wie war das noch bei Kriegen, die andere Länder völkerrechtswidrig begonnen haben? Das hat man vielleicht einmal erwähnt und damit war es dann genug.

Auffällig ist die meist devote Haltung gegenüber den USA. Als Bundeskanzler Scholz am 7. Februar 2022 in die USA reiste, lautete die Anmoderation zu dem entsprechenden Bericht: »Teile der USA sehen Scholz und die deutsche Ukraine-Politik kritisch. Wie will Scholz das geraderücken?« Warum sollte er?

Vom Antrittsbesuch des deutschen Verteidigungsministers Boris Pistorius in den USA wurde am 29.6.23 in den Nachrichten berichtet: »Pistorius betonte die Unterstützung der Ukraine.« Und weiter: »Die USA würdigte die deutsche Unterstützung der Ukraine.« Das hört sich so an, als holten wir uns ein Fleißkärtchen ab …

Zum Schluss noch das: Im April 2023 hat der französische Präsident Macron eine eigene China-Strategie Europas angemahnt und die EU aufgefordert, sich von den USA nicht für deren China-Politik in Geiselhaft nehmen zu lassen.

Zu diesem Zeitpunkt stand eine China-Reise der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock an und eine FDP-Politikerin, die Macrons Vorstoß nicht nachvollziehen konnte, wurde nach ihrer Erwartungshaltung zu diesem Besuch befragt.

Ihre Antwort: »Frau Baerbock sollte sich nicht zurückhalten, sie hat nichts zu verlieren, außer ihrer Haltung.«

Wirklich? Was ist mit dem Eid, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, den Minister vor Amtsantritt ablegen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Habe hier ein sehr interessantes aktuelles Interview mit dem Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes SWR, Herrn Sergej Naryschkin.

Vielleicht hilft es ein wenig, die aktuelle Position Russlands besser zu verstehen ?

6. September 2023

Sergej Naryschkin: "Rechtzeitig über die Aktionen und Pläne des Feindes zu erfahren, ist eine der wichtigsten Aufgaben des Auslandsgeheimdienstes der Russischen Föderation"

Teil 1:

In einem Exklusivinterview mit der Zeitschrift Nationale Verteidigung sprach der Direktor des Auslandsgeheimdienstes der Russischen Föderation S.E. Naryschkin über die Rolle des Geheimdienstes bei der Planung und Umsetzung von Maßnahmen im Bereich der nationalen Sicherheit und gab auch eine Prognose darüber ab, wie die Welt in der ersten Hälfte des XXI. Jahrhunderts aussehen wird.

Interview: Igor Korotchenko

- Sergej Jewgenjewitsch, wie können Sie den aktuellen Entwicklungsstand der militärpolitischen Situation in der Welt charakterisieren ? Was sind die wichtigsten Trends, die sie bestimmen ?

- Der militärpolitisch bestimmende Trend ist die weitere Verschärfung der geopolitischen Konfrontation, die längst in eine heiße Phase übergegangen ist.

Der Initiator der "Erhöhung des Einsatzes" ist Teil der westlichen Elite, die bereit ist, nicht nur die ukrainische Bevölkerung zu opfern, sondern auch das Wohlergehen der eigenen Bürger im Namen des Machterhalts, des Geldes und eines falschen Überlegenheitsgefühls aufs Spiel zu setzen.

Dieses Verhalten ist offensichtlich durch die Verantwortungslosigkeit motiviert, die sich der "kollektive Westen" angeeignet hat, indem er im Laufe der Jahre nur diejenigen angegriffen hat, die merklich schwächer sind und als "Ausgestoßene" der unipolaren Welt registriert sind. Bei solchen Schikanen werden den Anstiftern alle Fehler vergeben, bis hin zu einer beschämenden Flucht, wie es zum Beispiel 2021 in Afghanistan geschehen ist.

Aber in der Absicht, Russland eine "militärische Niederlage" zuzufügen und dann Russland vollständig zu "zerstückeln", haben sich unsere westlichen Gegner verkalkuliert. Das betrifft in erster Linie die Einschätzung unseres Potenzials. Anfang 2022 musste ich mich vor allem mit absolut fantastischen Prognosen vertraut machen – bis hin zum "Kollaps" der russischen Wirtschaft innerhalb weniger Monate angesichts verschärfter Sanktionen. Und auf diesem wackeligen Fundament haben die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten beschlossen, in den Ukraine-Konflikt einzugreifen! Das Projekt der "internationalen Isolation" Russlands erwies sich im Kontext der Bildung einer multipolaren Welt als offensichtlicher Anachronismus. Zugegeben, ein solcher Plan könnte nur in den Köpfen derer entstehen, die von ihrer früheren Macht völlig verblendet sind und nicht mehr einsehen können, dass die Welt längst nach ihren eigenen und nicht nach auferlegten Regeln lebt.

Schließlich hat der Westen offensichtlich die Gebote seiner eigenen Militärstrategen und Befehlshaber vergessen, die sich im Laufe der Weltgeschichte immer wieder die Zähne an unserem Land ausgebissen haben - die Versuche aufzugeben, einen militärischen Sieg über Russland zu erringen.

Infolgedessen erleben wir eine Zunahme der Unsicherheit über die wahrscheinlichen Ergebnisse der aktuellen Phase der geopolitischen Konfrontation. Und damit einhergehend die Stärkung jener Kräfte auf der Weltbühne, die gemeinsam mit Russland versuchen, den Spannungsherd zu lokalisieren und zu verhindern, dass er zum Auslöser eines umfassenden bewaffneten Konflikts wird.

- Welche Rolle spielen die Geheimdienste bei der Planung und Durchführung von Maßnahmen im Bereich der nationalen Sicherheit Russlands ?

- Viele russische Behörden sowie beteiligte Organisationen und öffentliche Vereinigungen sind in den Planungsprozess im Bereich der nationalen Sicherheit eingebunden. Das grundlegende Dokument – die Nationale Sicherheitsstrategie – wird vom Sicherheitsrat ausgearbeitet und vom Präsidenten der Russischen Föderation gebilligt und ist die Grundlage für ein zielgerichtetes und effektives Zusammenwirken aller staatlichen Organe, Institutionen und Organisationen, die in diesem Tätigkeitsbereich tätig sind. Die Nationale Sicherheitsstrategie wird ständig aktualisiert, das aktuelle Dokument wurde vor zwei Jahren verabschiedet.

Die Nationale Sicherheitsstrategie enthält Prioritäten, Ziele und Maßnahmen im Bereich der Innen- und Außenpolitik im Bereich der Gewährleistung der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation, enthält eine Bewertung des aktuellen Zustands, eine Bewertung der Bedrohungen für die nationale Sicherheit, definiert nationale Interessen und strategische nationale Prioritäten im Bereich der nationalen Sicherheit.

Der Direktor des Auslandsgeheimdienstes Russlands ist ständiges Mitglied des Sicherheitsrates, und seine Mitarbeit in diesem wichtigen staatlichen Organ beschränkt sich nicht nur auf die Informationsunterstützung für die staatliche Planung im Bereich der nationalen Sicherheit.

Der Auslandsgeheimdienst Russlands versorgt den Präsidenten der Russischen Föderation, die höchsten gesetzgebenden und exekutiven Organe, andere Organe, Abteilungen und Organisationen ständig mit nachrichtendienstlichen Informationen, die sie benötigen, um sowohl alltägliche als auch langfristige Entscheidungen in politischen, wirtschaftlichen, verteidigungspolitischen, wissenschaftlichen, technischen und vielen anderen Bereichen zu treffen.

Neben der Einhaltung der wichtigsten Kriterien für die Qualität nachrichtendienstlicher Informationen - Zuverlässigkeit und Relevanz - befasst sich der Geheimdienst mit der Analyse des Gewonnenen und erstellt auf der Grundlage von Analysen Prognosen für die Entwicklung verschiedener Situationen in der Welt.

Die nachrichtendienstlichen Aktivitäten beschränken sich nicht nur auf die Informationskomponente. Zu seinen Hauptaufgaben gehören die Unterstützung bei der Umsetzung der vom Staat im Interesse der Gewährleistung der nationalen Sicherheit ergriffenen Maßnahmen, die Schaffung von Bedingungen, die für die erfolgreiche Umsetzung der Außenpolitik der Russischen Föderation, der wirtschaftlichen Entwicklung und des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts des Landes förderlich sind, sowie die Stärkung seines Verteidigungspotenzials.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Teil 2:

- Wie lassen sich die Motive derjenigen ausländischen Mitbürger charakterisieren, die eine freiwillige Mitarbeit des SVR als Quellen anbieten? Was motiviert sie und woran orientieren sie sich ?

- Der inländische Auslandsgeheimdienst war in seiner mehr als hundertjährigen Geschichte immer stark mit seinen Assistenten.

In den 1920er und 30er Jahren wurden ihre Dienste dem Geheimdienst angeboten, hauptsächlich von Leuten, die nicht von der materiellen Seite der Sache, sondern von ideologischen Erwägungen getrieben wurden. Die ganze Welt sah in der UdSSR einen Staat der sozialen Gerechtigkeit, die Idee, eine Gesellschaft auf anderen, gerechten und kreativen Prinzipien aufzubauen.

In der Vorkriegszeit und in den Jahren des Zweiten Weltkriegs kollaborierten Mitglieder der legendären "Cambridge Five", deutsche Antifaschisten aus der "Roten Kapelle" und viele andere mit dem sowjetischen Geheimdienst, da sie keine orthodoxen Kommunisten waren. Sie alle einte der Wunsch, der Sowjetunion zu helfen, die die Hauptlast des Kampfes gegen die "braune Pest" trug. Amerikanische und britische Kernphysiker gaben die Geheimnisse des Baus einer Atombombe an die UdSSR weiter, wohl wissend, gegen wen und wie westliche Politiker, die immer hegemoniale Bestrebungen genährt hatten, über Atomwaffen verfügen konnten. Die Völker Afrikas, Asiens und Südamerikas erinnern sich sehr gut daran, wessen Unterstützung und Hilfe ihnen während des Kalten Krieges geholfen hat, sich von der kolonialen Unterdrückung zu befreien und Souveränität und Unabhängigkeit zu erlangen.

Heute hat sich die Welt ernsthaft verändert, die alten ideologischen Systeme, die ihre historische Mission erfüllt haben, sind neuen gewichen. Westliche Länder, angeführt von den Vereinigten Staaten, brechen schamlos die Grundlagen des Völkerrechts, das seit Jahrzehnten ein internationales Sicherheitssystem aufbaut. Ihre propagandistische "Gehirnwäschemaschine" für die Bevölkerung auf der ganzen Welt gewinnt ständig an Dynamik und richtet sich gegen jene Länder und Völker, die dem Diktat und der gewaltsamen Auferlegung pseudodemokratischer Werte, neuer raffinierter Formen der wirtschaftlichen Erpressung und Plünderung nicht gehorchen.

Viele vernünftige Menschen, auch in Ländern, die kaum als freundlich zu Russland bezeichnet werden können, erkennen seine Führungsrolle im Streben nach dem Aufbau einer multipolaren Welt an, die auf den Prinzipien der Souveränität, der Gleichheit und des gegenseitigen Respekts der Länder und Völker beruht, bei der Bewahrung der universellen Werte, bei der Beseitigung der Dominanz der transnationalen Eliten, im wirklichen und nicht in Worten Kampf gegen den internationalen Terrorismus und die Wiederbelebung der Nazi-Politik und -Ideologie.

Deshalb wird der Dienst niemals ohne ausländische Helfer bleiben, die uns ideologisch nahe stehen, ohne diejenigen, die bereit sind, unserem Land Hilfe zu leisten, auch auf vertraulicher Basis. An ihnen orientiert sich unsere Arbeit.

- Ist der Begriff "Hauptgegner", der die Vereinigten Staaten zu Sowjetzeiten charakterisierte, heute relevant? Heute sind die Angelsachsen der Hauptfeind ?

- In der Tat wurde während des Kalten Krieges der Begriff "Hauptgegner" sowohl von unseren Militärs als auch von unseren Geheimdienstoffizieren offiziell verwendet.

In den Jahren der Gründung des jungen Sowjetstaates kamen Bedrohungen für ihn von fast allen europäischen Nachbarn, vor allem aus Großbritannien, Frankreich, Polen, im Fernen Osten - aus Japan. Es war nicht nötig, sie nach dem Grad der Gefahr einzuteilen.

Während des Großen Vaterländischen Krieges wurden die unversöhnlichen Feinde der UdSSR zu Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition. Nicht, weil sie ihre antisowjetischen Ansichten aufgegeben hätten - das Schicksal ihrer Länder hing direkt von den Erfolgen der UdSSR auf den Schlachtfeldern ab.

Nach den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs traten die Vereinigten Staaten als Anführer des antisowjetischen "Kreuzzugs" auf. Die amerikanischen Behörden waren die ersten, die Atomwaffen in die Hände bekamen. Die von ihnen zusammengestellten militärischen und militärpolitischen Blöcke NATO, ANZUS, SEATO, CENTO verschränkten den gesamten Planeten. Die Berichte über US-Militärbasen außerhalb ihres Territoriums gingen an Hunderte, die Amerikaner initiierten ein Wettrüsten, militarisierten nicht nur die Gewässer der Ozeane, sondern auch den Weltraum. Die Konfrontation zwischen den beiden Systemen fand in den Bereichen Politik, Wirtschaft, Ideologie, Militärtechnologie und Information statt. Jetzt würde man von einem umfassenden "hybriden Krieg" sprechen.

Daher glaubten sie in der UdSSR und in den Ländern des Warschauer Paktes, in den Ländern der sogenannten "Dritten Welt", vernünftigerweise, dass unter den Bedingungen einer bipolaren Weltordnung der von den Vereinigten Staaten geführte "Pol" die gefährlichste Bedrohung darstellt und der Führer dieses "Pols" ihr Hauptgegner ist. Dem "Hauptfeind" wird erhöhte Aufmerksamkeit geschenkt, alle notwendigen Kräfte und Mittel zur Gegenwirkung werden gegen ihn konzentriert.

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR führte der "Hauptgegner", der zu Unrecht als "Partner" Russlands bezeichnet wurde, erneut den "schleichenden Feldzug" aller bunt zusammengewürfelten "Hyänen" der Welt gegen Russland. Alle unbegründeten Versprechungen wurden zurückgewiesen, die NATO eilte an die Grenzen Russlands. Der Zusammenbruch der russischen Wirtschaft, der Wissenschaft, der Streitkräfte, der Kultur, die Abspaltung und Neuformatierung der ehemals befreundeten Sowjetrepubliken wurden eingeleitet, die russischen politischen Institutionen wurden diskreditiert, und eine fanatische russophobe Propaganda war im Gange. Unser Land hat es geschafft, diesen Angriff mit Ehre zu überstehen, seine Position zu stärken. Doch bis heute sind die USA Russlands gefährlichster und unversöhnlichster geopolitischer Gegner.

Sind die Angelsachsen zum "Hauptgegner" Russlands als Ganzes geworden? Ich würde die Einheit der angelsächsischen Eliten und ihre Rolle in der internationalen Politik nicht überbewerten, obwohl ihre Unterschätzung ebenfalls inakzeptabel ist. Der britische Teil spielt im amerikanisch-britischen Tandem seit langem eine Sklavenrolle, keine Hauptrolle. "Großbritannien hat keine permanenten Feinde und permanenten Freunde, sondern nur permanente Interessen" - eine solche Doktrin, die erstmals 1856 von Lord Palmerston, dem Premierminister Großbritanniens, geäußert wurde, sind es die Vereinigten Staaten, die sie in ihrer Außenpolitik meisterhaft anwenden. Die Amerikaner rechnen nicht wirklich mit ihren Verbündeten und benutzen sie nur in ihrem eigenen Interesse.

Großbritannien ist und bleibt seit vielen Jahrhunderten ein gefährlicher geopolitischer Gegner unseres Vaterlandes. Bis zum Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts war Großbritannien führend in antirussischen Bestrebungen, beteiligte sich sogar an militärischen Feldzügen gegen unser Land - dem Krieg von 1853-56 auf der Krim und im Fernen Osten, der Intervention im Norden Russlands in den Jahren 1918-1920.

Die umgangssprachliche Redewendung, die dem herausragenden russischen Feldmarschall Suworow zugeschrieben wird: "Die Engländerin scheiße" ist heute zu hören. Beispiele für Intrigen hinter den Kulissen, Provokationen der Briten gegen unser Land können nicht von Dutzenden, sondern von Hunderten angeführt werden. Natürlich ist die Macht Großbritanniens längst gesunken, aber unter der Führung eines skrupellosen Oberherrn ist sie nach wie vor äußerst gefährlich.

Die Schlussfolgerung kann wie folgt lauten. Jeder Feind muss ernst genommen werden, rechtzeitig, um von seinen Handlungen und Plänen zu erfahren. Der Feind muss bekannt sein, und das ist eine der wichtigsten Aufgaben unserer Auslandsaufklärung.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]