Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Anhalter]

Hat die Nato schon EINMAL Russland überfallen? Der Vergleich hinkt.

Die NATO und vor allem die USA haben schon ganz andere Länder überfallen oder Regime unterstützt, abschreckend ist bei Russland das Atomwaffenarsenal sonst wäre das vielleicht schon passiert.

[Forthcoming Fire]

Bedrohung ist das Stichwort.

Nicht dann,wenn man schon einmal zum Handkuss kam. VORSICHT ist bekanntlich die Mutter der Porzellankiste.

[tosh]

Lass es einfach , kümmere dich um deine Quadrocopter !

Und bitte , kürze meine Posts nicht , sondern nehme sie komplett wenn du mich zitieren willst !

Oder weise zumindest daraufhin das du nur einen Teil meines Posts zitierst !

Von Quadrocoptern im AT verstehst du noch weniger.

Ich weise wie üblich durch 3 Punkte darauf hin dass ein Zitat gekürzt ist. Hast du auch noch nicht mitgekriegt.

[Old_Grump]

Seit 1991 gibt es aber keinen "Restposten Ukraine" mehr; darin waren sich damals alle Beteiligten einig!

Und ganz besonders möchte ich das diesbezügliche Abstimmungsergebnis in den Donbass-Oblasten hervorheben: durchweg eine Zustimmung zur vollen nationalen Souveränität der Ukraine von über 80 Prozent. Da war von pro-russischen Seperatisten, von regionaler Autonomie etc. überhaupt nicht die Rede!

Wenn Einwohner der Ost-Ukraine damals geahnt hätten welcher Bandera-Nazi-Kult sie einholt, sie hätten anders gewählt.

[Neu]

Die NATO und vor allem die USA haben schon ganz andere Länder überfallen oder Regime unterstützt, abschreckend ist bei Russland das Atomwaffenarsenal sonst wäre das vielleicht schon passiert.

Exakt. Vietnam war damals das bekannteste Land, was vom Ami überfallen wurde.

[Forthcoming Fire]

Die NATO und vor allem die USA haben schon ganz andere Länder überfallen oder Regime unterstützt, abschreckend ist bei Russland das Atomwaffenarsenal sonst wäre das vielleicht schon passiert.

Darum geht es jetzt aber nicht. WER Finnland überfallen hat,war nicht die USA sondern Russland.

[Larry Plotter]

Mal wieder Äpfel mit Birnen verglichen.
Erstens ist natürlich nicht fast "jeder" der Meinung, dass es nach Putin in Russland besser wird, darum geht es auch gar nicht. Ein innerrussischer Bürgerkrieg ist nach einer gewaltsamen Entfernung des Kremldiktators nicht unwahrscheinlich.
Und zweitens handelt es sich bei den vier genannten Staaten um inländische Konflikte, im Fall Russland geht es aber um einen Raubkrieg zur Vergrößerung des eigenen Territoriums.
Und diesen Krieg gibt es einzig und allein aufgrund der Hybris Putins, zu glauben, er käme damit durch.

Putin tot => Krieg beendet.

So einfach ist das.

Nein, so einfach ist es eben nicht.
Du überträgst Deine Sichtweise auf die Russen, nur die sehen dies offensichtlich anders.
1989 ging die russische Einflussspäre bis zur Elbe. Nun kämpfen sie darum, das diese Einflussspäre nicht an der Landesgrenze endet,
denn sie empfinden sich/ihren Staat immer noch als Grossmacht,
im Gegensatz zur Sichtweise der USA ala Obama.....Russland ist nur noch eine Regionalmacht.....

Demzufolge ist die Akzeptanz der Auseinandersetzung bei den Russen größer als bei uns anfangs gedacht.
Das hat aber auch zur Folge, das ein Nachfolger Putins eine extremere Position vertreten muss, um seine Akzeptanz im Volke zu erreichen.


Hier mal was zu Deinem Wunschtraum:


"
Bericht: Putin droht Putsch, weil er Hardlinern nicht hart genug Krieg führt
09.44 Uhr: Der Ärger in [Links nur für registrierte Nutzer] über den enttäuschenden Verlauf des Ukraine-Krieges wird immer größer. Sowohl in allen Sicherheitsdiensten als auch in den Eliten sitzt der Schock über Putins schwache Reaktion auf den Putschversuch von Wagner-Boss Jewgeni Prigoschin tief.
Es drohen weitere Aufstände - vor allem weil die Wagner-Gruppe und andere Hardliner bis tief in den russischen Sicherheitsapparat Gehör finden. Die Hauptkritik: Putin führe den Krieg in der Ukraine nicht hart und konsequent genug. Nun stellen die Hardliner laut „Bloomberg“ vor allem zwei Forderungen, die offenbar von wichtigen Mitgliedern russischer Geheimdienste und Militär-Behörden befürwortet werden.........."





[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

Darum geht es jetzt aber nicht. WER Finnland überfallen hat,war nicht die USA sondern Russland.

Napoleon hat auch mal Russland überfallen. Was soll deine schwachsinnige Aufrechnung historischer Ereignisse und Übertragung auf die aktuelle Situation?

---

[Forthcoming Fire]

Wir wissen es nicht, denn keiner von uns hat die berühmte Kristallkugel.

Jedenfalls glaube ich einem halben Dutzend Staaten mehr als ein paar Propaganda-Trompetern.

Die Schweden, Esten, Litauer, Letten und Finnen werden schon wissen, was das Beste für sie ist.

Genau so sehe ich das auch!

[Neu]

Nicht dann,wenn man schon einmal zum Handkuss kam. VORSICHT ist bekanntlich die Mutter der Porzellankiste.

Wie Bedrohung aussieht, haben wir bei Cuba gelernt. Und jetzt ists mal wieder so weit, diesmal aber vor den Toren Moskaus.