Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Politikqualle]

Die Kausalität deiner "Argumentation" läuft also darauf hinaus, dass Russland völkerrechtswidrig einen Angriffskrieg vom Zaun brechen darf, weil die USA in der Vergangenheit ebenfalls völkerrechtswidrig handelten?

.
... Lügenbaron @ amendment .. die Kausalität deiner Beiträge ist so , daß du hier mit Absicht im Forum die Beiträge auseinander reißt und du behauptest immer etwas anderes , was nie geschrieben wurde , weil du ständig etwas neues erfindest und zwar generell in deinem Sinne nach den Doktrin der USA + NATO , am Ende deiner Beiträge kommen dann ständig suggestive Fragen von dir .. ..

[Xarrion]

.
... Lügenbaron @ amendment .. die Kausalität deiner Beiträge ist so , daß du hier mit Absicht im Forum die Beiträge auseinander reißt und du behauptest immer etwas anderes , was nie geschrieben wurde , weil du ständig etwas neues erfindest und zwar generell in deinem Sinne nach den Doktrin der USA + NATO , am Ende deiner Beiträge kommen dann ständig suggestive Fragen von dir .. ..

Das hast du hervorragend erkannt und beschrieben.

[amendment]

Also ich sag mal so: ich vermag schon zwischen dem ukrainischen Volk und der Regierung zu trennen. Und den Selensky halte ich für einen Drecksack - insofern kennst Du zumindest mal einen
Ich erkenne auch an, dass die Ukraine tapfere und starke Soldaten aufstellen kann und sie sich mit den Mitteln, die sie zur Verfügung hat, so gut als möglich anstellt. Aber ich war und bin überzeugt, dass die Russen sich auf Dauer schlicht durchsetzen werden. Allen „Gamechangern“ zum Trotz, die immer wieder in den Ring geworfen werden….

Dazu kann ich nur folgende Einschätzung sagen: die Ukraine wird nicht verlieren und Russland wird nicht gewinnen.

Das ist jetzt bitte "salomonisch" zu verstehen...

[amendment]

Das hast du hervorragend erkannt und beschrieben.

Danke, dass du uns allen endlich zu verstehen gibst, dass deine analytischen und kognitiven Fähigkeiten auf derselben Stufe sind wie die des Users Politikqualle. Und dessen Ruf in diesem Forum ist alleseits bekannt...

[Differentialgeometer]

Die Kausalität deiner "Argumentation" läuft also darauf hinaus, dass Russland völkerrechtswidrig einen Angriffskrieg vom Zaun brechen darf, weil die USA in der Vergangenheit ebenfalls völkerrechtswidrig handelten?
Tun wir mal so, als ob du damit Recht hättest - damit gibst du aber gleichsam zu, dass Russland die Ukraine völkerrechtswidrig überfallen hat. Das ist dir wohl hoffentlich klar, oder?

Ja, im Prinzip läuft es darauf hinaus. Superpowers haben andere Gesetze als deren Vasallen.

[amendment]

Ja, im Prinzip läuft es darauf hinaus. Superpowers haben andere Gesetze als deren Vasallen.

Richtig. Und dass die Amis nur allzu oft völkerrechtswidrige Militäreinsätze durchführten, ist zumindest in diesem Forum unstrittig. Warum aber beißen sich die hiesigen Putinisten eher in den Unterarm als zu konstatieren, dass Russland einen völkerrechtswidrigen Krieg vom Zaun gebrochen hat?

[BrüggeGent]

Dazu kann ich nur folgende Einschätzung sagen: die Ukraine wird nicht verlieren und Russland wird nicht gewinnen.

Das ist jetzt bitte "salomonisch" zu verstehen...

Der deutsche Rüstungskonzern Rheinmetall, bei dem ich 200 Aktien halte, kann sich im Augenblick vor Aufträgen kaum retten.
Also sollte ich als Aktionär einen jahrelangen Krieg bevorzugen...aber dieser Krieg ist so ohne jeden Sinn von Anfang an...er widert mich an...
Die US-Amerikaner haben Putins Rußland bis aufs Blut gereizt...und wissend um die Motivation der Ukraine beide ins Messer laufen lassen...bis zur Erschöpfung beider Seiten...2024...2025...2026...!?

[Politikqualle]

Danke, dass du uns allen endlich zu verstehen gibst, dass deine analytischen und kognitiven Fähigkeiten auf derselben Stufe sind wie die des Users Politikqualle. Und dessen Ruf in diesem Forum ist alleseits bekannt...

.
.. ach Lügenbaron @ amendment ... durch nichts bezeichnet man deinen Charakter als durch das , was dich durch deine Beiträge hier vollkommen lächerlich macht .. ...

[Politikqualle]

dass Russland einen völkerrechtswidrigen Krieg vom Zaun gebrochen hat?

.
.. Lügenbaron @ amendment .. Rußland hat keinen völkerrechtswidrigen Krieg vom Zaun gebrochen .. fängst du wieder bei Adam und Eva an ..
.

das steht alles auf den ersten 2000 Seiten dieses Threads mit westlichen/US Quellen hinterlegt, in dem Buch steht auch alles und hat keine 2000 Seiten

[Links nur für registrierte Nutzer]

.
.
..

[Differentialgeometer]

Richtig. Und dass die Amis nur allzu oft völkerrechtswidrige Militäreinsätze durchführten, ist zumindest in diesem Forum unstrittig. Warum aber beißen sich die hiesigen Putinisten eher in den Unterarm als zu konstatieren, dass Russland einen völkerrechtswidrigen Krieg vom Zaun gebrochen hat?

Das weiss ich nicht - vermutlich weil sie wissen, dass das Völkerrecht nach Art der Baerbock immer nur dann gilt, wenn es opportun erscheint und somit keinen Pfifferling wert ist?! Keine Ahnung, formaljuristisch stimmt es wohl, praktisch wurde das aber auch nach Kräften von aussen geschürt. Dass die Ukraine kurz vor einem Überfall auf Russland stand ist natürlich Quark, dass die den Osten russenfrei hinterlassen wollten ist hingegen sehr gut belegt.