Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Fortuna]

Nach Aussagen gewisser Politkommentatoren wollen die SPD und Grünnen ab September/Oktober
selbst über Drittländer gehandeltes russisches Erdgas, Erdöl und andere Rohstoffe boykottieren.

Das wäre ein großer Sargnagel für die BRD Wirtschaft.

Je eher die Buntland-Wirtschaft kollabiert und das Märchen vom reichen Land platzt, desto eher ist Schluß mit Weltenrettung und Refugees welcome.

[tosh]

Der dafür grundlegende Fehler ist, dass die Russen Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nehmen. Hätten sie das nicht von Anfang an getan, wäre die Faschistenregierung Geschichte.

Jaaa! Erst standen sie eine Woche mit einer 70km langen Militärkolonne vor Kiew, dann merkelten sie dass es dort eine Zivilbevölkerung gibt und drehten um.

[tosh]

Wie und wozu auch?

Der Laden ist kaputt und vom Bevölkerungsgemisch hat kaum einer genug Identifikation und Loyalität um sich für dieses System und seinen Erhalt großartig einzusetzen.

Und der homo superior allein kann den Feind auch nicht aufhalten.

Den homo superior gab es hier nur vor 1945. An seinem Wesen ist niemand genesen.

[hamburger]

Jaaa! Erst standen sie eine Woche mit einer 70km langen Militärkolonne vor Kiew, dann merkelten sie dass es dort eine Zivilbevölkerung gibt und drehten um.

Falls du lesen könntest wüsstest du, das war in dem unterschriebenen Abkommen so vorgesehen.
Dann kam der Boris und die Ukrainer ratifizierten das Abkommen nicht.
Hast du Probleme mit der Realität?

[tosh]

Falls du lesen könntest wüsstest du, das war in dem unterschriebenen Abkommen so vorgesehen.
Dann kam der Boris und die Ukrainer ratifizierten das Abkommen nicht.
Hast du Probleme mit der Realität?

Hat RU eingesehen dass es Kiew nicht einnehmen kann und deshalb ein Abkommen über seinen Rückzug ausgehandelt?
Warum zog sich RU zurück wenn Kiew das angebliche Abkommen nicht ratifizierte? Muffensausen?

Wenn es in der Realität so ein Abkommen gäbe würdest du eine Quelle dazu angeben, es ist also nur eine Behauptung von dir.

[konfutse]

Jaaa! Erst standen sie eine Woche mit einer 70km langen Militärkolonne vor Kiew, dann merkelten sie dass es dort eine Zivilbevölkerung gibt und drehten um.

Das Friedensabkommen war ausgehandelt, die faktische Kapitulation der Ukraine gegen Sicherheitsgarantien. Dann erschien Johnson in Kiew und versprach massive Miltiärhilfe. Der Fehler Russland war es, sich vor dem Besuch zurückgezogen zu haben. Wenn Russland keine Rücksicht auf Zivilisten genommen hätte, hätte es Kiew samt Regierung in Grund und Boden gebomt. Aber so kam es anders. Das weißt du aber auch.

[Politikqualle]

*** die USA + NATO haben diesen Krieg so initiiert ***
.
.
... ...

[konfutse]

Hat RU eingesehen dass es Kiew nicht einnehmen kann und deshalb ein Abkommen über seinen Rückzug ausgehandelt?
Warum zog sich RU zurück wenn Kiew das angebliche Abkommen nicht ratifizierte? Muffensausen?

Wenn es in der Realität so ein Abkommen gäbe würdest du eine Quelle dazu angeben, es ist also nur eine Behauptung von dir.

Du hältst dich für informiert? Gaga.

Tatsächlich gab es bei den Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland Ende März in Istanbul zunächst Annäherungen. So machte die Ukraine beispielsweise das Angebot, gegen Sicherheitsgarantien einen neutralen Status zu akzeptieren.
Video des Wahlkampfauftritts von Wagenknecht bei Twitter
twitter

Russland hingegen kündigte an, seine Truppen beispielsweise um Kiew zu verringern und sich militärisch auf den Osten zu konzentrieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Putin hat die Dokumente im Juni veröffentlicht und Erdogan hat sie als authentisch bestätigt.

[erselber]

Russland wird gewinnen, warum sie es nicht so tun wie sie könnten bleibt mir ein Rätsel.

Den Strom würde ich denen komplett ausknipsen, das Internet nahezu lahm legen usw.
Jede Bahnlinie von Seite d Westen zerstören.

Dieses Versäumnis mag zwar augenscheinlich kurzfristig als strategischer, taktischer Fehler erscheinen.

Allerdings wenn das Ziel ist die gesamte Ukraine bis zur polnischen Grenze zu eliminieren oder sogar darüber hinaus vorzurücken wäre es nicht ratsam die gesamte die Infrastruktur zu zerstören. Denn hierfür benötigt er die Verkehrsknotenpunkte die Spurweiten der Bahnen sind mit denen der russischen Förderation identisch, Flussübergänge die schwere Gerätschaften tragen, übergesetzt werden können und auch die Stromversorgung.

Das Internet ist für Wladimir ebenfalls nicht zu unterschätzen.

Zum

Einen kann er eigene Propaganda, Erfolge der Spezialoperation posten, posten lassen, lancieren,

Anderen kann er der ukrainischen Bevölkerung aufzeigen, was ihnen ihr fanatischer aber letztendlich hoffnungsloser Widerstand einbringt. Täglich mehr Zerstörung, Gefallene, Verwundete.

Und vermehrt scheinen auch ukrainische Zwangsrekrutierte dieses Medium zu nutzen um die sinnlosen, verlustreichen Gefechte um wenige Quadratkilometerchen die nahezu täglich den Besitzer wechseln zu brandmarken. Den Komiker aus Kiew dafür verantwortlich zu machen, anzuklagen und vielleicht die Bevölkerung zu einem. Aufstand, einer Rebellion zu veranlassen.

[Cybeth]

Doch als der Luftwaffengeneral agierte wurde es sehr dunkel in der Ukraine.

Das wird auch ein sehr hohes Risiko sein, so eine Stadt wie Kiew (Infrastruktur) zu bombardieren. Da gehen möglicherweise einen Haufen Zivilisten drauf und der weltweite Aufschrei wird groß und vielleicht werden einige Verbündete das nicht für gut heißen und sich quer stellen. Putin wird das vermeiden wollen, noch mehr Gegenwind zu kassieren. Die Ukrops würden sowas natürlich köstlich zu ihren Gunsten ausschlachten und noch mehr nach Waffen und Unterstützung schreien. Insgesamt ist das alles nicht so einfach. Putin ist ja nicht blöd. Die Ukraine wird so oder so uninteressant werden, wenn die westlichen Demokratiebringer den Niger überfallen und Öl, Gas, Gold und Uran sichern. Bei der Wagner Gruppe soll ja schon angefragt worden sein.