Impfschäden

[melamarcia75]

Nicht nötig. Dafür sind andere da die dafür bezahlt werden.
Ich lese nur die Ergebnisse und schreibe dann was ich darüber denke.
Bisher lag ich fast immer richtig.

Eine empirisch tadellose Methode

[Silencer]

Eine Frage für Leute mit grundkenntnissen:
Inwiefern kann ein bestimmter rezeptorialer polymorphismus die Infektion durch SARS-COV-2 positiv oder negativ beeinflussen?

Wie du siehst kann er.
Aber wegen Fakten frag Prof. Bhakdi.

[kotzfisch]

Eine Frage für Leute mit grundkenntnissen:
Inwiefern kann ein bestimmter rezeptorialer polymorphismus die Infektion durch SARS-COV-2 positiv oder negativ beeinflussen?

Das weiß kein Mensch.Vermutlich gibts da einfach Unterschiede.

[melamarcia75]

Das weiß kein Mensch.Vermutlich gibts da einfach Unterschiede.

Ich denke das ist plausibel ist dass bei einer besonders hohen Rezeptoraffinität für das Spike Protein die Virulenz zunimmt, obwohl das wohl nur einer der Faktoren im Spiel sind

[melamarcia75]

Wie du siehst kann er.
Aber wegen Fakten frag Prof. Bhakdi.

Ja du verstehst ja was er schreibt

[Chinon]

Prof. Cedric Herman – Hämato, daher Spezialist für Gerinnung. Mit seinen gemeinnützigen Arbeiten hat er in zwei Jahren 200.000 Euro verdient, um die Impfstoffe von Astra zu fördern (die Thrombosen verursachten und was jetzt anerkannt wird), um unsere Regierung dazu zu drängen, diesen RNA-Impfstoff nicht zu stoppen, und um dieses ELIQUIS-Antikoagulans auf den Markt zu bringen.

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Und jetzt werden Pfizer „Gift-Antigifte“ verschrieben, um die Auswirkungen ihrer Gifte zu bekämpfen. VYNDAMAX (TAFAMIDIS), gegen Herzinsuffizienz...ELIQUIS (APIXABAN), gegen Blutgerinnsel...Nichts als Todesfälle

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] / Twitter

Ich nehme mir die Freiheit, auch im Hinblick auf historische Tatsachen, die "Impfung" mit Massen- und Völkermord zu verbinden.

Virginie faßt ein heißes Eisen an.

Die Teilnahme von drei Kommissaren an [Links nur für registrierte Nutzer] 2023 wirft Fragen zu den Verbindungen zwischen der Europäischen Kommission und bestimmten globalen Eliten sowie zur Transparenz der innerhalb der EU getroffenen Entscheidungen auf. Hier finden Sie meine schriftliche Anfrage an die Kommission.

Die jährliche Bilderberg-Veranstaltung ist dafür bekannt, dass sie im Geheimen dominierende Persönlichkeiten aus Wirtschaft, Politik und Medien in einem luxuriösen Rahmen zusammenbringt. Die Bilderberger werden oft wegen ihrer mangelnden Transparenz und ihres angeblichen Einflusses auf globale politische und wirtschaftliche Entscheidungen kritisiert.

Die Teilnahme von drei EU-Kommissaren[1]am Bilderberg-Treffen in Lissabon vom 18. bis 21. Mai 2023 hat zu Fragen und Spekulationen über die Beweggründe ihrer Teilnahme geführt.

Die Teilnahme wirft Fragen über die Verbindungen zwischen der Europäischen Kommission und bestimmten globalen Eliten sowie über die Transparenz der in der Europäischen Union getroffenen Entscheidungen auf.

Einige könnten befürchten, dass Einzelinteressen abseits des demokratischen Prozesses und auf Kosten des allgemeinen Interesses der europäischen Bürger bevorzugt werden.

Die europäischen Bürger haben ein Recht darauf zu erfahren, ob bei diesen Treffen wichtige Entscheidungen getroffen werden.

1. Aus welchen Gründen und mit welchem Mandat nahmen die drei EU-Kommissare an der Bilderberg-Veranstaltung in Lissabon teil?

2. Kann die Kommission Einzelheiten zu den Themen nennen, die auf dem Bilderberg-Treffen besprochen wurden, und erklären, wie diese Diskussionen die europäische Politik beeinflussen werden?

3. Wie schützt sich die Europäische Kommission vor ungebührlicher Einflussnahme durch bestimmte globale Eliten?
Einreichung: 26.5.2023

[1] Borrell, Reynders, Gentiloni, Barroso - [Links nur für registrierte Nutzer] - Der CEO von Pfizer, Albert Burla, der ehemalige französische Premierminister Édouard Philippe und Roberta Metsola, Präsidentin des Europäischen Parlaments, nahmen ebenfalls an der Veranstaltung 2023 teil.

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] / Twitter

Die Biderberger und das WEF kämen als demokratische Wannsee-Konferenzen in Frage, wo die Befehle zur Ausrottung per "Impfung" ausgegeben werden.

[Chinon]

Sie werden nur dann zuhören, wenn sie gesehen haben, wie ein Freund oder eine Freundin unter Schmerzen „gestorben“ ist, und ihnen wird gezeigt, dass es am Impfstoff lag. Deshalb sind diese Myokarditen SO WICHTIG.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Manche Impfpropagandisten sind einfach nur gekauft. Sie finden nichts dabei, Völkermordpropaganda zu verbreiten und sich eines Verbrechens schuldig zu machen, das dem vom IMT aufgehängten Julius Streicher nicht nachgewiesen werden konnte.

[Chinon]

Warten Sie eine Minute…. Wie kommt es, dass uns in den Vereinigten Staaten gesagt wird, dass die Covid-Impfstoffe 100 % sicher und wirksam seien, und dass wir zensiert und gesperrt werden, weil wir uns zu Wort gemeldet haben?

Pfizer verlangte von den Ländern die Hinterlegung staatlicher Vermögenswerte, darunter Bankreserven, Militärstützpunkte und Botschaftsgebäude, als Sicherheit für erwartete Klagen wegen Impfschäden infolge seiner COVID-19-Impfung.

Aber in den Vereinigten Staaten„In den USA genießen Impfstoffhersteller gemäß dem PREP Act bereits volle Entschädigung für Schäden, die durch den COVID-19-Impfstoff entstehen.

Wenn Sie verletzt werden, müssen Sie einen Schadensersatzanspruch beim Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) einreichen, das von US-Steuerzahlern finanziert wird.

“Sie wussten, dass ihre Impfungen Verletzungen verursachen würden, aber wir alle bekamen hier die 100 % SICHERE und WIRKSAME Clownshow geboten

Wir müssen Lobbyarbeit verbieten, Politiker einsperren und das WEF, Bill Gates, Anthony Fauci und Politiker wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit anklagen.

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] / Twitter

In der Tat offensichtlich. Wenn man das Risiko oder die Nebenwirkungen von IRGENDEINEM Ding beurteilen möchte, beginnt es, sobald die Person es erhält.

Wer möchte schon 2-3 Wochen warten, um zu sehen, ob etwas einen plötzlichen Tod auslösen würde?Die Leute, die solche Argumente argumentieren, sind ... unlogisch! (um es höflich zu halten).

Wenn wir nun das Gegenteil tun – also 15 bis 20 Tage nach der Injektion in der Kategorie „NICHT impfen“ bleiben –, hat dies zwei interessante Konsequenzen:-

Alle in diesem Zeitraum auftretenden Probleme werden in die Kategorie „Unvax“ eingestuft-

Dies verringert die Nebenwirkungen von Vax.

Das ist schlichter Betrug – sowohl in medizinischer als auch in wissenschaftlicher Hinsicht – und ich bin immer noch verblüfft, dass fast niemand es als das bezeichnet, was es ist!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Risiko, in einer Demokratie die Wahrheit zu sagen, ist den meisten aus verständlichen Gründen zu groß, erst recht, wenn das dazu führen könnte, daß gewisse historische Ereignisse auf einmal etwas weniger singulär erscheinen würden als gesetzlich vorgeschrieben.

[melamarcia75]

Ich nehme mir die Freiheit, auch im Hinblick auf historische Tatsachen, die "Impfung" mit Massen- und Völkermord zu verbinden.

Virginie faßt ein heißes Eisen an.



Die Biderberger und das WEF kämen als demokratische Wannsee-Konferenzen in Frage, wo die Befehle zur Ausrottung per "Impfung" ausgegeben werden.

Demokratische Wannsee-Konferenz...


Die Absurditäten im Forum kennen keine Grenzen, diese hier gehört sicherlich zur top 10

[Chinon]

Demokratische Wannsee-Konferenz...


Die Absurditäten im Forum kennen keine Grenzen, diese hier gehört sicherlich zur top 10

Schwab, Attali und Gates haben ihre Völkermordabsichten ungeniert zugegeben; die Nazis sind sehr viel diskreter gewesen.