Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Larry Plotter]

Durch diese Behauptung "sabotierst" du denn russischen Angriffsgrund auf die Ukraine! Was ist mit der NATO- Osterweiterung, durch die sich Russland angeblich ach so bedroht sieht? Warum darf die Ukraine als freier und souveräner Staat nicht in die NATO? Das bedeutet dann doch bloß, dass Russland 16 Prozent der Armeekapazität einsetze müsste, um die gesamte NATO zu entmilitarisieren?
Warum fährt die größte Panzerfabrik der Welt ihre Produktion derart hoch, wo doch schon die aktuellen russischen Streitkräfte in ihrer Iststärke die NATO-Kräfte locker "eintüten" können? Warum nimmt Russland Tausende von eigenen Gefallenen in Kauf nur, um den Gegner langsam ausbluten zu lassen? Haben die toten Russen denn keine weinenden Mütter?

Fettung durch mich.

Ups, DAS Thema ist doch nun hier schon x mal durchgekaut worden.
Ich glaube auch Dir habe ich schon mehrfach geschrieben,
das die Möglichkeiten von Staaten im Schatten einer Großmacht eingeschränkt sind!



Die Ukraine ist nur so souverän, wie wir es "meinen und dafür bereit sind zu bezahlen".
Die sowjetischen "Teilrepubliken" waren (und sind es noch heute) so extrem mit Russland verzahnt,
das die noch weniger souverän sind als wir (siehe dazu das Verhalten der EU im Falle Iran).


Die Ukraine gilt bei uns nur deshalb als souverän,
weil wir (die EU) sie, zur Erweiterung der US-Einflussspähre,
aus Russland mit einen derzeit noch nicht definierten Betrag in tausenden von MRD €
aus der wirtschaftlichen Abhängigkeit von Russland rauskaufen wollen
damit sie wirtschaftlich vom Westen abhängig wird.
Und wenn die EU schon soviel Geld in die Hand nehmen will und muss,
wollen die Amis natürlich auch einen Erfolg sehen bei der Erweiterung ihrer Einflussspähre,
den die Russen nun "kaputt" gemacht haben!

Ohne die EU und das Öffnen deren Geldbeutels in extremen Masse
zur Hilfe der USA zur weiteren Natoosterweiterung,
wäre die Ukraine sicher nicht auf die Idee gekommen, sich von Russland abwenden zu wollen.
Sie hätte dieses Vabanquespiel nicht begonnen.

[amendment]

Phosphor- und Napalmbomben sind auch nur geaechtet wenn sie gegen Zivilisten eingesetzt werden. Anstelle von
Wladimir Putin liesse ich die Stellungen der ukropyschen Armee mit Phosphor- und Napalmbomben bearbeiten.

Putin ist doch kein Unmensch; er will die Ukraine deshalb lieber ausbluten lassen...

[nurmalso2.0]

Jetzt stell dir mal vor, Moskau würde 100% ihrer Armeestärke einsetzen und so vorgehen wie die Amis?
Ist es nicht spannend mit anzusehen, wie Russland alleine mit 15% ihrer Armeekapazität die gesamte NATO entmilitarisiert?

Wenn dem so wäre, wäre das russische Militär mit Blick auf bald 2 Jahre vergebliches Niederringen des kleinen Feindes, das dümmste weltweit jemals existierende Militär. Wirst du narzistischer Propagandist aber nicht kapieren.

[Dr Mittendrin]

Wenn dem so wäre, wäre das russische Militär mit Blick auf bald 2 Jahre vergebliches Niederringen des kleinen Feindes, das dümmste weltweit jemals existierende Militär. Wirst du narzistischer Propagandist aber nicht kapieren.

Was du Idiot nie kapierst, daß die USA im Golfkrieg 1 30 Länder zusammen zogen gegen den viel kleineren Irak. Denkst du die USA schicken 100 % ihrer Truppen in ein einziges Land ?

Die Russen werden gewinnen, wenn keine Nato im Land steht, dessen bin ich sicher.

Bis Dezember gibt es keine ukrainische Schwarzmeerküste mehr.

[ich58]

Die USA unter Joe Biden will offenbar den dritten Weltkrieg mit Atomwaffen auslösen... vollkommen irre was hier passiert.

Auslösen werden die Polen und Balten, die sind doch voll auf Linie und lassen sich freiwillig digital überwachen.

[Rabauke076]

Du dumme Krampfhenne hast gerade noch gefehlt.

Er hat prognostiziert, wie es seiner Meinung nach wahrscheinlich laufen wird.
Und obendrein hat er abgestritten, solch eine Prognose jemals erstellt zu haben.

Aber macht euch von der Mobbingcrew ruhig weiter lächerlich.
Mich amüsiert das ungemein.

Was ist das , der Versuch alles für dich passend umzuschreiben !

Nee , nee , damit kommst nicht mehr durch !

[Rabauke076]

Ja, die gigantische NATO ist mit Waffen so blank, dass sie nun schon vor Verzweiflung Streumunition einsetzen. Opa Biden hat dies "gut abgewägt". Dies ist aber die gute Streumunition, die von den Russen ist die böse. Nur haben die Ukrops damit 2014 angefangen, ihre angeblich doch so am Herzen liegenden Bürger zu beschießen.

Jeder normale Mensch mit einem moralisch funktionierenden Kompass kann verrückt werden über diese verkommene westliche Doppelmoral.

In den Fernsehnachrichten der öffentlich rechtlichen " Bildungsanstalten " machte man gestern tatsächlich den Versuch so etwas wie Kritik an dem Einsatz der Streumunition durchblitzen zu lassen !

Aber es war nur ein Versuch , der garantiert nicht wiederholt wird !

[Rabauke076]

Moral und Gewissen sind bei westlichen Politikern nicht vorhanden.

Moral und Gewissen haben sie nur während des Wahlkampfes , danach hängen sie beides in den Schrank zum " Durchlüften " !

[Grenzer]

Putin ist doch kein Unmensch; er will die Ukraine deshalb lieber ausbluten lassen...

Die militärische Strategie Putins,- die Ukraine langsam, aber sicher ausbluten zu lassen - und gleichzeitig die NATO - durch ihren eigenen Antrieb,- die Ukraine immerwährend zu unterstützen- dauerhft zu schwächen ,- diese Strategie hat was für sich !

Nicht das vorhersehbare Ende der Ukraine ist interessant ,- interessant wird der Zustand und die Stärke der NATO am Ende sein....

[Dr Mittendrin]

Das Europa am Ende ist, ist klar. Seit Februar 2022 hat Russland sich für den gleichen Weg entschieden.

Wir haben Rezession und Russland Wachstum. Nicht klar ???