Krieg gegen Russland

[Rhino]

"Krieg in der Ukraine im Live-Ticker: Ukraine veröffentlicht Zahlen zu russischen Verlusten"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aha, 230 000 tote russische Soldaten wolle die Ukraine gezählt haben. Die eig'nen zählt man nicht. Bzw., es gab keine ukrainischen Soldaten-Opfer. Das muss gefeiert werden - der Endsieg ist nahe!

Ich halte die Zahlen nicht fuer glaubwuerdig. Aber mit Propagandazahlen im Kriege (oder sogar lange danach), kennt man es ja. Anscheinend vermehren sich dann manche Opfergruppen in der Unterwelt und man ist dann erstaunt wieviele 'Ueberlebende' dann im nachhinein noch 'Wiedergutmachungsforderungen' stellen koennen. Soll mal einer Sagen, es gaebe keine Zeichen und Wunder.

[Flüchtling]

[...] Also läuft nach wie vor alles auf einen großen Krieg zu.

Putin mag der größte lebende Staatsmann sein. Ich hoffe nur, dass er nicht den größten und letzten Fehler der Menschheitsgeschichte gemacht hat: Dass Russland nicht im 1. HJ 2023 mit der Ukraine aufgeräumt hat.

(Aus: "Das Gelbe Forum")

[Flüchtling]

Am Donnerstag gab es in Füssen (Allgäu) ein "Bürgergespräch" mit BuKa Scholz. Aufmerksam darauf wurde ich durch die heutige "Allgäuer Zeitung".

Zunächst auf der Titelseite: Unter "Ruhig fragen, ruhig antworten - Warum der Kanzler in Füssen lieber lächelt als auf den Tisch haut", gibts in dem Qualitätsmedium z. B. zu lesen: "Ein wirklich netter Kerl, dieser Olaf Scholz, war da aus den Besuchertrauben zu hören."

GENAU so stelle ich mir die Stimmung beim Durchschnitts-BRD-Bürgertum vor. VdGG würde mir vermutlich begeistert zustimmen.

Im Exklusiv-Interview mit der Zeitung, auf Seite 25, wird Scholz bzgl. Waffenlieferungen gefragt:

"Die USA hat bereits Streumunition in die Ukraine geliefert. Geht das zu weit?"

Antwort Scholz: "Deutschland hat sich für die Ächtung solcher Waffen ausgesprochen und den entsprechenden internationalen Vertrag unterzeichnet, anders als die USA und die Ukraine. Russland setzt diese Waffen auch ein. Die souveräne Entscheidung der USA habe ich nicht zu kommentieren."

Eine Hammerantwort, wo er doch weiß, dass "Streumunition" auch durch aktive Befürwortung seiner Partei geliefert wird.

[Olliver]

Am Donnerstag gab es in Füssen (Allgäu) ein "Bürgergespräch" mit BuKa Scholz. Aufmerksam darauf wurde ich durch die heutige "Allgäuer Zeitung".

Zunächst auf der Titelseite: Unter "Ruhig fragen, ruhig antworten - Warum der Kanzler in Füssen lieber lächelt als auf den Tisch haut", gibts in dem Qualitätsmedium z. B. zu lesen: "Ein wirklich netter Kerl, dieser Olaf Scholz, war da aus den Besuchertrauben zu hören."

GENAU so stelle ich mir die Stimmung beim Durchschnitts-BRD-Bürgertum vor. VdGG würde mir vermutlich begeistert zustimmen.

Im Exklusiv-Interview mit der Zeitung, auf Seite 25, wird Scholz bzgl. Waffenlieferungen gefragt:

"Die USA hat bereits Streumunition in die Ukraine geliefert. Geht das zu weit?"

Antwort Scholz: "Deutschland hat sich für die Ächtung solcher Waffen ausgesprochen und den entsprechenden internationalen Vertrag unterzeichnet, anders als die USA und die Ukraine. Russland setzt diese Waffen auch ein. Die souveräne Entscheidung der USA habe ich nicht zu kommentieren."

Eine Hammerantwort, wo er doch weiß, dass Streubomben auch durch aktive Befürwortung seiner Partei geliefert werden.

Zensur hat zugeschlagen,
guck mal,
vielleicht hier noch da?

[Links nur für registrierte Nutzer]

zufällige fragen scholz

[Stanley_Beamish]

Am Donnerstag gab es in Füssen (Allgäu) ein "Bürgergespräch" mit BuKa Scholz. Aufmerksam darauf wurde ich durch die heutige "Allgäuer Zeitung".

Zunächst auf der Titelseite: Unter "Ruhig fragen, ruhig antworten - Warum der Kanzler in Füssen lieber lächelt als auf den Tisch haut", gibts in dem Qualitätsmedium z. B. zu lesen: "Ein wirklich netter Kerl, dieser Olaf Scholz, war da aus den Besuchertrauben zu hören."

GENAU so stelle ich mir die Stimmung beim Durchschnitts-BRD-Bürgertum vor. VdGG würde mir vermutlich begeistert zustimmen.

Im Exklusiv-Interview mit der Zeitung, auf Seite 25, wird Scholz bzgl. Waffenlieferungen gefragt:

"Die USA hat bereits Streumunition in die Ukraine geliefert. Geht das zu weit?"

Antwort Scholz: "Deutschland hat sich für die Ächtung solcher Waffen ausgesprochen und den entsprechenden internationalen Vertrag unterzeichnet, anders als die USA und die Ukraine. Russland setzt diese Waffen auch ein. Die souveräne Entscheidung der USA habe ich nicht zu kommentieren."

Eine Hammerantwort, wo er doch weiß, dass "Streumunition" auch durch aktive Befürwortung seiner Partei geliefert wird.

Diese aufgeregte Diskussion über den Einsatz von Streubomben ist genauso scheinheilig wie damals die Empörung über den Einsatz von Fassbomben in Syrien.
Nicht die Art der Waffen ist entscheidend, solange es sich nicht um Massenvernichtungswaffen handelt, sondern die Ziele.
Und die Ziele der Ukrainer sind die russische Armee und die von ihnen mit Minen verseuchten Gebiete, die Ziele der Russen sind Objekte der ukrainischen zivilen Infrastruktur.

[Flüchtling]

Zitat:
"[...] Für Selenskij wird der Gipfel in Vilnius unvergesslich bleiben. Es sollte die Rolle seines Lebens werden und wurde ein Flop. Dabei hatte seine Public Relations-Abteilung alles getan, um seinen Auftritt in Vilnius mit eindrucksvollen Bildern zu dramatisieren. Als einziger Staatschef war er mit einem martialischen Aufgebot von bulligen und schwer bewaffneten Leibwächtern eingetroffen, die ihn vor dem bösen Putin schützen sollten. Diese Bilder sollten bezwecken, nicht nur den anwesenden Präsidenten und Regierungschefs, sondern auch der Weltöffentlichkeit ein Gefühl der allgegenwärtigen russischen Gefahr zu vermitteln, in der sich der mutige Freiheits- und Kriegsheld Selenskij überall und jederzeit befindet.[...]"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

Am Donnerstag gab es in Füssen (Allgäu) ein "Bürgergespräch" mit BuKa Scholz. Aufmerksam darauf wurde ich durch die heutige "Allgäuer Zeitung".

Zunächst auf der Titelseite: Unter "Ruhig fragen, ruhig antworten - Warum der Kanzler in Füssen lieber lächelt als auf den Tisch haut", gibts in dem Qualitätsmedium z. B. zu lesen: "Ein wirklich netter Kerl, dieser Olaf Scholz, war da aus den Besuchertrauben zu hören."

GENAU so stelle ich mir die Stimmung beim Durchschnitts-BRD-Bürgertum vor. VdGG würde mir vermutlich begeistert zustimmen.

Im Exklusiv-Interview mit der Zeitung, auf Seite 25, wird Scholz bzgl. Waffenlieferungen gefragt:

"Die USA hat bereits Streumunition in die Ukraine geliefert. Geht das zu weit?"

Antwort Scholz: "Deutschland hat sich für die Ächtung solcher Waffen ausgesprochen und den entsprechenden internationalen Vertrag unterzeichnet, anders als die USA und die Ukraine. Russland setzt diese Waffen auch ein. Die souveräne Entscheidung der USA habe ich nicht zu kommentieren."

Eine Hammerantwort, wo er doch weiß, dass "Streumunition" auch durch aktive Befürwortung seiner Partei geliefert wird.

Wenn mein Gegenüber mich ständig angrinsen, und die Augen zukneifen würde, ich würde ihn irgendwann fragen, ob er noch ganz dicht ist.
P.S. Augen zukneifen ist wie Sonnenbrille aufsetzen...

[Virtuel]

Diese aufgeregte Diskussion über den Einsatz von Streubomben ist genauso scheinheilig wie damals die Empörung über den Einsatz von Fassbomben in Syrien.
Nicht die Art der Waffen ist entscheidend, solange es sich nicht um Massenvernichtungswaffen handelt, sondern die Ziele.
Und die Ziele der Ukrainer sind die russische Armee und die von ihnen mit Minen verseuchten Gebiete, die Ziele der Russen sind Objekte der ukrainischen zivilen Infrastruktur.

So ist es !

Wer den Unterschied nicht sehen will, zwischen den Russen, die Streubomben in einem Angriffskrieg auf zivile Ziele IN EINEM ANDEREN LAND abwerfen, und der Ukraine, die damit z.B. russische Minenfelder und Grabensysteme IM EIGENEN LAND bekämpfen, der sollte an Upton Sinclair denken:


“It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.”

[Virtuel]

Russland bombardierte Kindergarten

Laut UN ist die Ukraine das einzige Kriegsgebiet der Welt, in dem aktuell Streubomben der unter der Konvention verbotenen Art zum Einsatz kommen.

Anwendungen gegen Zivilisten sind dort nur durch Russland bekannt, das mit Mehrfachraketenwerfern Streubomben mit bis zu 552 Stück Submunition einsetzt.

Bereits am zweiten Kriegstag 2022 wurde ein Kindergarten im ukrainischen Ochtyrka mit Streumunition getroffen. Am 8. August starben mindestens 39 Menschen, darunter Kinder, beim russischen Beschuss des Bahnhofes der Stadt Kramatorsk im Donbass durch eine mit einer Streubombe beladenen Rakete.

Laut dem im August 2022 veröffentlichten [Links nur für registrierte Nutzer], der die Einhaltung der Streubombenkonvention protokolliert, wurden in der ersten Hälfte 2022 mindestens 215 Menschen in der Ukraine durch Streumunition getötet und 474 verletzt.

Russland habe „fast alle“ dieser Angriffe verübt, deren Anzahl in die Hunderte gehe.
Von der Ukraine seien drei Einsätze gegen russische Streitkräfte bekannt.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neben der Spur]

"Krieg in der Ukraine im Live-Ticker: Ukraine veröffentlicht Zahlen zu russischen Verlusten"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Aha, 230 000 tote russische Soldaten wolle die Ukraine gezählt haben. Die eig'nen zählt man nicht. Bzw., es gab keine ukrainischen Soldaten-Opfer. Das muss gefeiert werden - der Endsieg ist nahe!

Der Oblast Zhythomir, links von Kiew gelegen,
erklärte im Frühjahr, daß von dort bisher
1'500 gefallen wären, und 2'800 kriegsversehrt wären.

Da die Ukraine noch 20 ihrer Oblaste unter Kontrolle hat
(Lughhansk und Krim 100% verloren,
Donetzk, Zappi und Cherson 80% verloren),
wären
1'500 x 20 = 30'000 Tote, und
2'800 x 20 = 56'000 Invalide.

Reznikow Verteidigungsminister
sagte etwas unterhalb der 40 bis 50 Tsd Tote des
vergegangenen Erdbebens in der Türkei,
im April oder Mai 2023.


Ich persönlich rechne mit 120 Toten Ukrainern pro Tag,
und weiteren 200 Schwerst- und Schwerverwundeten täglich;
insbesondere, da die Ukraine nicht mehr nur verteidigt,
sondern auch angreift.

Bei bisher 500 Tagen dürfte die Zahl der Toten Ukrainer
bei 60'000 liegen,
und die der Invaliden bei 100'000.

Da die Ukraine aber locker 1 Million Mann unter Waffen hat,
davon 500 bis 800 Tsd Leichte Infanterie als Territorial-Verteidigung
in den Oblasten, wird die Ukraine diesen Abnutzungskrieg noch mindestens
5 weitere Jahre führen können.