Syrien-Diskussion

[Jony]

Wer hätte vor 10 Jahren noch Assad große Chancen gegeben?

Und jetzt er wieder da. Die Amerikaner sind sauer:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kilicdaroglu hat ja angekündigt, dass er bei einem Wahlsieg die diplomatischen Beziehungen zu Syrien wieder aufnehmen und mit der syrischen Regierung einen Plan ausarbeiten wird, damit die 4 Millionen Syrer in der Türkei heimkehren können. Das wird noch richtig lustig, wie die das hier rechtfertigen wollen, wenn 4 Millionen Syrer aus der Türkei wieder zurück nach Syrien wandern.
Und ich lach mich tot, wenn Nancy nach einem Wahlsieg Kilicdaroglus schnell noch mal die Voraussetzungen für eine Deutsche Staatsangehörigkeit runterschraubt, vielleicht sogar mit irgendeiner Art speziellem Syrer-Erlass für ganz besonders beschleunigte Einbürgerungsverfahren..

[Shahirrim]

Kilicdaroglu hat ja angekündigt, dass er bei einem Wahlsieg die diplomatischen Beziehungen zu Syrien wieder aufnehmen und mit der syrischen Regierung einen Plan ausarbeiten wird, damit die 4 Millionen Syrer in der Türkei heimkehren können. Das wird noch richtig lustig, wie die das hier rechtfertigen wollen, wenn 4 Millionen Syrer aus der Türkei wieder zurück nach Syrien wandern.
Und ich lach mich tot, wenn Nancy nach einem Wahlsieg Kilicdaroglus schnell noch mal die Voraussetzungen für eine Deutsche Staatsangehörigkeit runterschraubt, vielleicht sogar mit irgendeiner Art speziellem Syrer-Erlass für ganz besonders beschleunigte Einbürgerungsverfahren..

Das gab es ja schon mal beim Irak. PI hatte dazu einen Artikel veröffentlicht:

Am Dienstag war mit einem Bild-Interview schon auf den wichtigen Besuch am Freitag hingewiesen worden. Was darin leider nicht so zum Tragen kam, war eines der wichtigsten Ziele des Iraks, nämlich Unterstützung für die Rückführung der irakischen Flüchtlinge zu erhalten, da die Voraussetzungen dazu gegeben seien. Wie der syrische Staatschef Dr. al-Assad kritisierte as-Sudani, dass in diesem Bereich die Aufnahmeländer eher mauerten als die erwünschte Rückführung zu befördern.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Von wegen also, die Länder wollen ihre Flüchtlinge nicht wieder haben. Man will sie hier behalten.

[Dima]

Trotz der verheerenden Erdbeben in Syrien im Februar diesen Jahres hat der Westen keinen Finger krumm gemacht, um auch nur eine Sanktion gegen die AR Syrien aufzuheben. Das sollte einem zu denken geben, wenn es wieder heißt, der Westen sei ja so humanistisch und die Menschenrechte hätten ja absoluten Vorrang.

[Sheharazade]

Trotz der verheerenden Erdbeben in Syrien im Februar diesen Jahres hat der Westen keinen Finger krumm gemacht, um auch nur eine Sanktion gegen die AR Syrien aufzuheben. Das sollte einem zu denken geben, wenn es wieder heißt, der Westen sei ja so humanistisch und die Menschenrechte hätten ja absoluten Vorrang.

Diese Mordbrenner sind perverse Dämonen in Menschengestalt. Sie haben nicht mal mit der Wimper gezuckt, als 500.000 irakische Kinder durch die westlichen Sanktionen ermordet wurden.

Satan höchstpersönlich hat ja in aller Öffentlichkeit gesagt, dass es das wert war.

[frundsberg]

Diese Mordbrenner sind perverse Dämonen in Menschengestalt. Sie haben nicht mal mit der Wimper gezuckt, als 500.000 irakische Kinder durch die westlichen Sanktionen ermordet wurden.

Satan höchstpersönlich hat ja in aller Öffentlichkeit gesagt, dass es das wert war.

Eine Zionistin, eingewandert aus der Tschechei.

[frundsberg]

Trotz der verheerenden Erdbeben in Syrien im Februar diesen Jahres hat der Westen keinen Finger krumm gemacht, um auch nur eine Sanktion gegen die AR Syrien aufzuheben. Das sollte einem zu denken geben, wenn es wieder heißt, der Westen sei ja so humanistisch und die Menschenrechte hätten ja absoluten Vorrang.

Menschenrechte gelten nicht für alle, sondern nur für Menschen.

Deutsche und Syrer fallen nicht unter diesen Terminus.

[Sheharazade]

Eine Zionistin, eingewandert aus der Tschechei.

Exakt. Jetzt sitzt sie wieder in der Hölle auf dem Thron.

[Jony]

Das gab es ja schon mal beim Irak. PI hatte dazu einen Artikel veröffentlicht:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Von wegen also, die Länder wollen ihre Flüchtlinge nicht wieder haben. Man will sie hier behalten.

Ja, daran erinnere ich mich. Ganz besonders lustig fand ich den Fall eines Syrers, der seine Rückkehr nach Syrien vor einem deutschen Gericht langwierig einklagen musste. Es war für ihn schwerer aus Deutschland in seine Heimat zurückzukehren als aus seiner Heimat nach Deutschland zu kommen...
Oder als sich die Türkei und Deutschland mal öffentlich darüber stritten, dass die Türkei sich die syrischen Ingenieure aus den Flüchtlingsströmen rausfischt und den Rest hierher weiterschickt...

[Jony]

Menschenrechte gelten nicht für alle, sondern nur für Menschen.

Deutsche und Syrer fallen nicht unter diesen Terminus.

Wenn wir uns die Verfassung der Menschen in den USA anschauen, und zwar die von Jack und John Normalverbraucher, dann könnten wir ja auch zum Schluss kommen, dass "Menschenrechte" auch nicht für die eigenen Leute gelten.
Überhaupt werden "Menschenrechte" seit 80 Jahren ja nur aus hegemonialpolitischen Gründen künstlich hochgehalten. Wahrscheinlich waren die Angelsachsen selbst überrascht, wie nachhaltig man einen militärischen Sieg mit "Menschenrechten" veredeln kann. Man stelle sich vor, die Kolonialisten wären damals pfiffig genug gewesen, die allgemeine Menschenliebe und somit die Verbreitung von "Menschenrechten" (bzw. Demokratie) als Hauptmotivation ihrer Expansion anzugeben.
Leider steckten so Wissenschaften wie PR, Kommunikation, Massenpsychogie usw. aber damals noch in den Kinderschuhen.

[frundsberg]

Wenn wir uns die Verfassung der Menschen in den USA anschauen, und zwar die von Jack und John Normalverbraucher, dann könnten wir ja auch zum Schluss kommen, dass "Menschenrechte" auch nicht für die eigenen Leute gelten.
Überhaupt werden "Menschenrechte" seit 80 Jahren ja nur aus hegemonialpolitischen Gründen künstlich hochgehalten. Wahrscheinlich waren die Angelsachsen selbst überrascht, wie nachhaltig man einen militärischen Sieg mit "Menschenrechten" veredeln kann. Man stelle sich vor, die Kolonialisten wären damals pfiffig genug gewesen, die allgemeine Menschenliebe und somit die Verbreitung von "Menschenrechten" (bzw. Demokratie) als Hauptmotivation ihrer Expansion anzugeben.
Leider steckten so Wissenschaften wie PR, Kommunikation, Massenpsychogie usw. aber damals noch in den Kinderschuhen.

Lies doch bitte noch einmal im Talmud nach, wer eigentlich nur "Mensch" ist.
Und für den gelten dann auch nur die "Menschenrechte".