Die "Energiewende" kommt ins Stocken

[antiseptisch]

Hier mal wieder ein typisches Beispiel selektiver Wahrnehmung. Da ist ein Ingenieur, der Denkfehler aufzuklären ankündigt, aber keinen zeigt. Er stellt den Primärenergieverbrauch in einer absoluten Zahl dar, verpennt es aber, den Stromverbrauch, der zum Großteil darin enthalten ist, direkt gegenüberzustellen. Denn nur diese Relation würde verdeutlichen, wie aussichtslos der Kampf der Grünen beim Energiesparen ist. Das, was sie eigentlich seit 45 Jahren machen wollen. Letzten Endes sind sie aber völlig ahnungslos bezüglich der ökonomischen Realität. Und da sind wir wieder bei Dunning-Kruger: Um zu wissen, dass sie dumm sind, müssten sie erstmal schlau sein. Ein Teufelskreis (TV Kaiser).

Die fällige Schlussfolgerung, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien niemals den Primärenergieverbrauch nennenswert senken kann, erfolgt natürlich nicht, denn dann wäre das Video in die völlig falsche Richtung gegangen, was wohl seine Reputation vernichtet hätte.

Hier wird also Kompetenz vorgetäuscht, wo entweder Ignoranz die Oberhand hat, oder gezielt verwirrt werden soll. Wo absolute Zahlen eine Antwort geben würden, wird nur mit relativen Anteilen am Stromverbrauch, Wunschdenken, Schönrechnerei und Durchhalteparolen dagegen gehalten, wie immer. Ist leider ärgerlich, wenn man ständig gegen solche Desinformation ankämpfen muss.

[Differentialgeometer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Hoffentlich Satire!

[naturstoned]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Hoffentlich Satire!

oh man -,-

War Jauch nicht mal gegen Sozialisten eingestellt? hat in Wer wird Millionär regelmäßig gegen Linkspartei gestänkert...

sind wohl ALLE umgefallen. pfff
Pappnasen-Nation

[marion]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Hoffentlich Satire!

deine Hoffnung dürfte umsonst sein, wurde dir das nicht schon am Freitag vom Imam gesagt

20% unsere Ackerfläche wird mittlerweile für Energiepflanzen genutzt, der Tag wird wohl kommen, wo wir zwischen Essen und Energie werden wählen müssen, die sind völlig irre geworden

[Differentialgeometer]

deine Hoffnung dürfte umsonst sein, wurde dir das nicht schon am Freitag vom Imam gesagt

20% unsere Ackerfläche wird mittlerweile für Energiepflanzen genutzt, der Tag wird wohl kommen, wo wir zwischen Essen und Energie werden wählen müssen, die sind völlig irre geworden

Nein, wieso sollte er? hat Dir das der Lehrer 1905 im Abitur erzählt?!

[Differentialgeometer]

oh man -,-

War Jauch nicht mal gegen Sozialisten eingestellt? hat in Wer wird Millionär regelmäßig gegen Linkspartei gestänkert...

sind wohl ALLE umgefallen. pfff
Pappnasen-Nation

Der ist ja nun der Inbegriff des Systemgesichts! Dagegen ist selbst Gottschalk ein Revoluzzer……

[marion]

Nein, wieso sollte er? hat Dir das der Lehrer 1905 im Abitur erzählt?!

1960

[DNCBN]

Die fällige Schlussfolgerung, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien niemals den Primärenergieverbrauch nennenswert senken kann, erfolgt natürlich nicht, denn dann wäre das Video in die völlig falsche Richtung gegangen, was wohl seine Reputation vernichtet hätte.

Die „fällige“ Schlussfolgerung erfolgt im 2. Teil des insgesamt 6-minütigen Videos ([Links nur für registrierte Nutzer]).
In Ihrer fanatischen Verblendung haben Sie den 2. Teil natürlich übersehen oder verdrängt.

Im 2. Teil des Videos wird genau das gesagt und vorgerechnet, was ich hier in ähnlichen Threads schon öfter geschrieben habe:
Bei einer Verdreifachung der erneuerbaren Energien könnten wir komplett auf fossile Brennstoffe verzichten und dabei natürlich langfristig enorme Mengen an Geld einsparen.

Was Fanatiker auch gerne verdrängen ist, dass das Sonnenlicht nichts kostet und zudem auch Wind- und Wasserkraft kostenlos bereitstellt.
Bei Anlagen zur Stromgewinnung aus Solar-, Wind- und Wasserkraft entstehen natürlich auch Kosten für den Bau, jedoch entfallen anschließend die Betriebskosten für Öl oder Gas.

[marion]

Die „fällige“ Schlussfolgerung erfolgt im 2. Teil des insgesamt 6-minütigen Videos ([Links nur für registrierte Nutzer]).
In Ihrer fanatischen Verblendung haben Sie den 2. Teil natürlich übersehen oder verdrängt.

Im 2. Teil des Videos wird genau das gesagt und vorgerechnet, was ich hier in ähnlichen Threads schon öfter geschrieben habe:
Bei einer Verdreifachung der erneuerbaren Energien könnten wir komplett auf fossile Brennstoffe verzichten und dabei natürlich langfristig enorme Mengen an Geld einsparen.

Was Fanatiker auch gerne verdrängen ist, dass das Sonnenlicht nichts kostet und zudem auch Wind- und Wasserkraft kostenlos bereitstellt.
Bei Anlagen zur Stromgewinnung aus Solar-, Wind- und Wasserkraft entstehen natürlich auch Kosten für den Bau, jedoch entfallen anschließend die Betriebskosten für Öl oder Gas.

auch eine Verzehnfachung dieses Schwachsinns sind im Ergebnis bei Nix Wind nix Sonne = 0 Energie, die EE Anlagen verursachen natürlich keine Betriebskosten, einfach unfassbar was du hier ablässt. Wenn du Spezialfüsiker weiterhin diesen Schwachsinn in Threads müllst, bekommst du Zeit ein echtes Füsikstudium zu besuchen oder geh zu die FF Schulschwänzer oder Klimaterroristen und holt zusammen Füsikstunden nach, das ist die letzte Warnung

[Schwabenpower]

auch eine Verzehnfachung dieses Schwachsinns sind im Ergebnis bei Nix Wind nix Sonne = 0 Energie, die EE Anlagen verursachen natürlich keine Betriebskosten, einfach unfassbar was du hier ablässt. Wenn du Spezialfüsiker weiterhin diesen Schwachsinn in Threads müllst, bekommst du Zeit ein echtes Füsikstudium zu besuchen oder geh zu die FF Schulschwänzer oder Klimaterroristen und holt zusammen Füsikstunden nach, das ist die letzte Warnung