Hm, woraus leitest du nun dein diesbezüglichen Zweifel ab? Gab es da weltweit gegen diejenigen Amerikaner, die du im Sinn hast, nirgendwo auf der Welt die entsprechenden Kläger?
Oder könnte es vielleicht, aber nur vielleicht daran lieben, dass die internationale Jurisprudenz nach Denk- und Handlungsschemata agieren, die dir als juristischer Laie kognitiv nicht erfassbar sind - und es wohl auch zeitlebens bleiben?
Das, was du als Recht empfindest ist noch lange nicht das, was Recht ist!
Ein erneutes "Nürnberger Tribunal" wird man dieses Mal nicht durchsetzen können. Selbst die Anklagepunkte sind lächerlich. Der Ankläger, eher Anzeigende auch. Diese Vertreterin der ukrainischen Kinderschutzorganisation.
Was man heute trotz Informationsfluss und Weltnetz nicht zur Kenntnis nehmen kann ist auch einmalig.
Das, was die Amis machen wollen, hat nicht das Geringste mit der Arbeit des Internationalen Gerichtshofes zu tun!
Bist du wirklich so einfältig bzw. naiv und glaubst, dass die gesamte Jurisprudenz dieses Hohen Hauses sich von Ankündigungen, Aussagen oder gar Drohungen irgendeines Landes auf der Welt sich in seiner juristischen Arbeit beeinflussen oder gar einschüchtern lässt?
Wenn Breitmaulfrösche ernst machen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.