Zitat von
Rhino
Das ist eine Strohmannargumentation. Ich behaupte keineswegs, dass sie "alles durch Juden erklaeren" laesst. Das waere ja zu schoen, um wahr zu sein.
Was ich behaupte ist, dass juedische Organisationen formeller oder informeller Natur, erheblich mehr Einfluss haben, als die Assoziationen anderer Bevoelkerungsgruppen. Und das ist ja wohl nun wirklich nicht zu uebersehen. Ich kenne auch keinen Juden, der das bestreiten wuerde (Abgesehen von ein paar boeswillig-dummen, die das gleich als 'antisemitische Verschwoerungstheorie' abmachen... Aber solche Leute gibts ja immer wieder mal). Ferner ist meine These, dass diese Organisationen radikal das Verfolgen, was sie als juedische Interessen empfinden. Das waere auch halbsowild, wenn diese Interessenpolitik nicht anderen ethnischen Gruppen erheblich schaden zufuegt.
Als Erklaerungsmodelle dienen mir Gruppenentwicklungspsychologie und Konflikttheorie. Wobei ich auch darauf weise, dass nicht-juedische Opportunisten hier auch eine erhebliche Rolle spielen. Und zwar eine, die ueber Zeit zur Verschaerfung der Lage fuehrt. Die These ist nicht ganz neue. Siegfried Passarge ist da mal ausfuehrlich drauf eingegangen. Der ist zwar eigentlich Erdkundler gewesen, hat aber auch erhebliche anthropologische Studien betrieben. Und er hat auch einiges an Quellen dazu zusammengetragen. Mit den Quellen und Autoren des fruehen 20sten Jahrhunderts hat man es aber heute nicht so, will heissen, wenn das keine Juden und/oder strammen Marxisten waren.
Die Geozentrische These hat die Kathol-Kirche zwar lange vertreten. Aber die stammt eben nicht von denen, sondern von den Griechen. Rein vom subjektiven Standpunkt her, sieht das ja auch so aus. Es ist sozusagen offenkundig.
Es gab aber auch durchaus schon Heliozentrische Ansichten (unter Katholen), nur war das eben eine Minderheitsmeinung und nicht 'der Konsens der Experten'.
Mit Naturbeobachtung und Modellierung ist das ohnehin so eine Sache. Da fliessen auch immer viele Annahmen, einschliesslich von Deutungen mit rein.
Ein Schwindel ist es, wenn heute behauptet wird, es sei die Scheibenthese vertreten worden und nur Kolumbus haette das geaendert. Von einer Kugelform sind Kirche und Christen wohl schon immer ausgegangen... Auch wenn die so nicht direkt offenkundig ist. Mit Offenkundigkeit ist das eben so eine Sache. Mit der 'herrschenden Meinung' aber auch.
Aber so von Kirche und Theologie die Rede. Was haben die denn im Laufe der Geschichte so als Thesen ueber Juden vertreten?
Ich sollte eigentlich hinzufuegen, dass diese These bis nach dem zweiten Weltkrieg vertreten wurden. Sogar im liberalen Protestantismus war man mit vielen Dingen eher skeptisch.