Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Bruddler]

Wenn mir eine CIA / MI 6 Nutte etwas sagt, so glaube ich ihr natürlich. Und auch das Gestöhne, wenn der Pimmel richtig tief drinnen steckt für Geld und arbeitet, ist immer sehr glaubwürdig... natürlich.

Du glaubst wohl auch nur das, was Dir genehm ist...stimmt's ?!

[Klopperhorst]

Aber Medweddew gehört zu "Putins Horde" und das in herausragender Position.
Und so wie ich dies verstanden habe, wäre bei direkter Einmischung des Westens in die Ukraine
für die Russen der Verteidigungsfall gegeben.
Die Russen betrachten das Thema Ukraine als alleinig ihre Angelegenheit.

Der Fehler der Ami's war, zu meinen, man könnte so kurz nach dem Zerfall des russischen Imperiums
fast die gesamte ehemalige russische Einflussspähre einfach mal so neben übernehmen.
In sofern habe ich die allg. Äusserungen in Sachen A-Waffen so, wie oben erwähnt auch verstanden,
zumal ja die Russen bei vergleichbaren Verhalten, siehe Panama oder Irak, sich zurückgehalten haben.
Aber, und das kommt noch dazu, findet ja derzeit eine umfangreiche Propagandaschlacht statt,
wo man bei allen Beteiligten sowieso die Hälfte von vorne hinein abziehen muss.
Insofern ist in diesem Zusammenhang das Bringen von Fakten eh ein Problem,
weil man nie weiss, wer wo wann wie sein eigenes Süppchen kocht.

Liefer bitte mal die Originalzitate. Die fehlen immer noch.
Nicht jetzt "in der Springer-Presse steht, Medwedew hat dieses und jenes gesagt (geschrieben)", sondern ein Screenshot von einem Twitter-Beitrag auf russisch.
Ich übersetze.

Ist es denn wirklich zu viel verlangt, eine Primärquelle von euch zu bekommen?
Wie tief steht ihr mit eurer Recherchefähigkeit, dass ihr hier BILD und SPIEGEL zitieren müsst?

---

[Schwabenpower]

.
.. wie wäe es denn mal , wenn du mal etwas mehr Geschichte lernern würdest , denn die NATO war es doch , die Rußland mit Atomwaffen gedroht hat , warum wird das eigentlich ständig verdreht von euch Ami-Ar**-Kriechern :
.
*** „Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, um entschlossen aufzutreten“, sagte Stoltenberg NATO . Man müsse klarmachen, dass die NATO alle Bündnispartner verteidigen werde und dass die nukleare Abschreckung „sicher und effektiv“ sei.**** ebenso das Anbringen an das Waffensystem, die Schärfung des Gefechtskopfes sowie den Einsatz und Abwurf. ***

Die NATO droht also einem Land mit Atomwaffen, gegen das es gar keinen Krieg führt. Interessant

[Bruddler]

Liefer bitte mal die Originalzitate. Die fehlen immer noch.
Nicht jetzt "in der Springer-Presse steht, Medwedew hat dieses und jenes gesagt (geschrieben)", sondern ein Screenshot von einem Twitter-Beitrag auf russisch.
Ich übersetze.

Ist es denn wirklich zu viel verlangt, eine Primärquelle von euch zu bekommen?
Wie tief steht ihr mit eurer Recherchefähigkeit, dass ihr hier BILD und SPIEGEL zitieren müsst?

---

Und wer soll Deine Übersetzung auf seine Richtigkeit überprüfen ? "cool"

[Klopperhorst]

Und wer soll Deine Übersetzung auf seine Richtigkeit überprüfen ? "cool"

Du kannst auch online jede Sprache heute übersetzen.
Ich will doch nur Beweise von euch, dass die russ. Regierung so wörtlich permanent mit Erstschlag von A-Waffen droht.

---

[Neu]

Laberkopp, ich habe nach einem Orginalzitat Putins gefragt oder eines der russ. Regierung bzw. eines hohen russ. Militärs, wo mit einem Erstschlag von A-Waffen so wörtlich ständig gedroht wird.
Was irgendein Provinzpolitiker oder in der Yellow-Press verlautbart wird, ist nicht relevant.

Winde dich nur weiter, du wirst kein aussagekräftiges Zitat dahingehend finden, so dass du Eye-Catcher der Springer-Presse als "Beweis" heranziehen musst, ohne überhaupt
diese Artikel mal genauer gelesen zu haben.

Journalismus basiert auf sicheren Quellen (Primärquelle und eine Bestätigungsquelle mind.), das lernt man auf der Journalistenschule, scheint aber nicht mehr bekannt zu sein.

---

Erstschlag Seitens Russlands - nie gelesen oder gehört. Und ich lese RT und anderes jeden Tag. Sehr wohl hat Russland seine A-Raketen modernisiert, nachdem die USA keinen Rüstungsbeschränkungsvertrag unterzeichnen wollten. Russland hat jetzt sogar jedem weiteren Atomwaffenbegrenzungsvertrag widersprochen.

Russlands Abschreckungsproblem liegt in der Distanz der Abfangraketen beim Start. Da sind die Atomraketen langsam und verwundbar, später erst erreichen sie vielfache Überschallgeschwindigkeit und sind nicht mehr bekämpfbar. Und der Ami will ganz dicht an die Abschussbasen - daher die NATO - Osterweiterung, daher der Ukrainekrieg. Wenn der Ami Richtung Moskau einmarschiert, und Russland im Kriegsgeschehen so langsam untergeht, kann ich mir einen Erstschlag Russlands vorstellen. Dann ist das Abschreckungspotential nicht mehr da; dann gehts um Vernichtung.

[Bruddler]

Du kannst auch online jede Sprache heute übersetzen.
Ich will doch nur Beweise von euch, dass die russ. Regierung so wörtlich permanent mit Erstschlag von A-Waffen droht.

---

Stimmt auch wieder.

[navy]

Die NATO droht also einem Land mit Atomwaffen, gegen das es gar keinen Krieg führt. Interessant

Krankhaft versucht das kriminelle Terrorland, des Mordes, der Nazis, sich Feinde zumachen Weltweit

China bezeichnet USA als weltweit größte Nuklearbedrohung
4 Mär. 2023 14:39 Uhr

Die Rhetorik zwischen Washington und Peking wird immer schärfer. Während in den USA die Stimmen laut werden, angesichts der Spannungen mit China das Atompotenzial des Landes zu steigern, fordert Peking die US-Regierung auf, ihre Nukleardoktrin gründlich zu revidieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[BrüggeGent]

Zumindestens hat aber Sahra Wagenknecht eindeutige Positionen oder willst Du das abstreiten ?

Leider ist sie schon ein bißchen zurückgerudert.
Sie will in der nächsten Legislaturperiode nicht mehr für die LINKE kandidieren.
Sie will mehr "publizistisch" arbeiten...Was ist das für eine Aussage !? Will sie lieber im Elfenbeinturm der Politikwissenschaft leben...und den Anstrengungen politischer Arbeit nahe an den Mißständen der BRD ausweichen...!?

[Chinon]

Die Deutschen waren für mich immer Vorbilder, sehr liebenswürdig, freundlich, zielstrebig, fleißig und ohne falsch. Gut, meine Sozialisation war speziell... aber was solls. So ein Schicksal hat kein Volk verdient! Fremdbestimmt und zum Kriechen vor den Amis und Engländern gezwungen!

Charakterlich gesehen sind die Deutschen, wie sie sich gegenseitig behandeln, der größte Scheißhaufen dieses Planeten.

Auf den Twitter-Seite Asselineaus und Philippots habe ich reihenweise Kurzbeiträge abgesetzt, die viele Franzosen als ihre nationale Würde verletztend betrachtet haben dürften. Meine Rede war, nicht anders als hier, daß Paris durch seinen dämlichen Antigermanismus Deutschland, Europa und sich selbst das Grab geschaufelt hat. Hitler und die Nazis hätten Frieden und Verständigung gesucht, Frankreich wollte davon, ganz auf der Linie Richelieu und Mazarins, nichts wissen.

Wenn meine Twitter-Postings gemeldet worden sind, dann ausschließlich von Deutschen! Nicht eine französische Denunziation ist mir untergekommen, aber der deutsche Abschaum, auch hierzuforum in nennenswerter Zahl vertreten, hat es geschafft, mich permanent sperren zu lassen, obwohl ich mich lediglich auf die Dokumentensammlung des französischen Außenministeriums bezogen und den demokratischen Meinungshenkern Twitters sogar ein Video geschickt habe, in dem das jeweilige hochoffizielle Dokument abphotographiert worden ist.

Das andere, worüber sich die wie immer kulturlosen deutschen Systemlinge hysterisch erregt haben, betraf meine sachlich gesehen unbestreitbar richtigen Hinweise, daß ausgerechnet beim Erbfeind, Männern wie Céline, Rebatet, Delaisi, Cousteau, Déat, Ferdonnet, de Briey, Claude etc. Hitler als Mann des Friedens und der Freiheit Europas betrachtet wurde.

Wenn man die hundsföttischen deutschen Gemeinheiten nicht erlebt hätte, sogar hunderte male, würde man das nicht für möglich halten.