Impfschäden

[Neu]

Ich selbst habe von Virologie und Sonstiger Medizin/Biologie wenig bis gar keinenAhnung. Aber selbst ich kann sehen, dass die Quellen, die Du selbst bringst („Dissertationen“) einfach immer was anderes sagen, als Du zu verstehen glaubst. maW: Dir fehlt der Durchblick Junge, aber total.

Du kennst dich doch mit Mathematik aus. Bei
270 000 000 000 000 Viren,
die ein Mensch als Baustein haben soll, (etwa 1 bis 3 Kilogramm), und Millionen oder Milliarden Arten es sein sollen,

wollen Weisskittel eine ganz bestimmte Art bekämpfen. Wie gross schätzt du die Wahrscheinlichkeit ein, dass das gelingt, ohne "Kollaterialschäden" zu verursachen?

[Differentialgeometer]

Du kennst dich doch mit Mathematik aus. Bei
270 000 000 000 000 Viren,
die ein Mensch als Baustein haben soll, (etwa 1 bis 3 Kilogramm), und Millionen oder Milliarden Arten es sein sollen,

wollen Weisskittel eine ganz bestimmte Art bekämpfen. Wie gross schätzt du die Wahrscheinlichkeit ein, dass das gelingt, ohne "Kollaterialschäden" zu verursachen?

Da fängt es ja schon mal an: wo kommt die Zahl her, was bedeutet Baustein, was bedeutet Collateralschäden - ansonsten bin ich verwirrt: laut Dir gibt es docj gar keine Viren, Kochsche Postulate und so.

[Chronos]

(...)

Bei weniger als 10 Fällen Tollwut in Deutschland pro Jahr gibts keinerlei Statistik über Wirksamkeit der Tollwutimpfungen beim Menschen.

Das ist der typische Denkfehler bei Menschen, die Regeltechnik nicht verstehen.

Wenn nicht geimpft würde, gäbe es wahrscheinlich viel mehr Fälle von Tollwut in Deutschland als nur die jährlichen 10. Vielleicht 100, oder gar 500?
Aber man weiss es ja wegen der prophylaktischen Impfungen gar nicht. Also bleibt es bei den nur 10 sich jährlich ereignenden Fällen. Der große potentielle Rest ist ja geimpft und somit gegen die Krankheit geschützt und kommt deswegen auch nicht in die Statistik.

Regeltechnik at its best...

[Don]

Ich selbst habe von Virologie und Sonstiger Medizin/Biologie wenig bis gar keinenAhnung. Aber selbst ich kann sehen, dass die Quellen, die Du selbst bringst („Dissertationen“) einfach immer was anderes sagen, als Du zu verstehen glaubst. maW: Dir fehlt der Durchblick Junge, aber total.

Ja, erstaunliches Phänomen. Entweder dichtet er seriösen Medien die er verlinkt, was manchmal vorkommt, Aussagen an die dort gar nicht getroffen werden, oder er verkehrt sie ins Gegenteil.
Voll im Vertrauen daß das sowieso keiner liest.
Tut man das jedoch ist er beleidigt.

[Don]

Du kennst dich doch mit Mathematik aus. Bei
270 000 000 000 000 Viren,
die ein Mensch als Baustein haben soll, (etwa 1 bis 3 Kilogramm),

[QUOTE=Neu;11530684]
und Millionen oder Milliarden Arten es sein sollen,

kennen wir praktisch alle

[Links nur für registrierte Nutzer]

Seite 1293 ff.

wollen Weisskittel eine ganz bestimmte Art bekämpfen. Wie gross schätzt du die Wahrscheinlichkeit ein, dass das gelingt, ohne "Kollaterialschäden" zu verursachen?

Extrem hoch.

[Don]

Da fängt es ja schon mal an: wo kommt die Zahl her, was bedeutet Baustein, was bedeutet Collateralschäden - ansonsten bin ich verwirrt: laut Dir gibt es docj gar keine Viren, Kochsche Postulate und so.

Er behauptet wie es grade passt.
Er hat wohl mal irgendwo gelesen daß in der Evolutionsgeschichte diverse Viren mit anderen Zellen, hauptsächlich Bakterien, symbiotisch verbunden waren wenn die DNA Kombination vorteilhaft war.
Und jetzt macht er aus den tatsächlich vorhandenen 1 - 3 kg Bakterien im Körper mal schnell Viren.
SO falsch verdrahtet kann man doch gar nicht sein .

[Don]

Wer bei Covid den Alumützen Seiten mehr glaubte als Ugur, Karl und Bill der ist
besser gefahren als die Schafe.
Kann man jetzt alles in der Systempresse nachlesen wenn man will.

Es geht hier schon lange nicht mehr um Covid.
Wozu ich trotzdem bemerken muss daß ich bereits vor 2 Jahren die Inhaltsstoffe nach chemischer Nomenklatura hier einstellte, konnte jeder ohne Alumütze in 2 Minuten rausfinden, sowie die Wirkungsweise dieser als auch der mRNA erklärte und letztere scharf kritisierte.

[Candymaker]

Die Schlinge um den Hals der Verantwortlichen zieht sich immer enger!

[Hank Rearden]

Badische Zeitung vom 4. Februar 2023
Seit Ende des 2. Weltkrieges sind in Freiburg in einem Jahr nicht mehr so viele Menschen verstorben wie letztes Jahr.
2022 waren es 3277 Menschen

70% Übersterblichkeit 2022 in Freiburg!

Zum Vergleich:
2022 - 3277 Menschen
2021 - 1923 Menschen
2020 - 1891 Menschen
2019 - 1938 Menschen
2018 - 1940 Menschen

Okay, okay!
Das hat nichts mit gar nichts zu tun, aber um Hape Kerkeling in Hurz zu zitieren:
Ich find’s komisch!

[Neu]

Da fängt es ja schon mal an: wo kommt die Zahl her, was bedeutet Baustein, was bedeutet Collateralschäden - ansonsten bin ich verwirrt: laut Dir gibt es docj gar keine Viren, Kochsche Postulate und so.

Da gibts schon irgendwas. So genau, was das ist, und wieviel, weiss man nicht. Mathematiker brauchen exakte Zahlen, die gibts aber nicht. Hier muss man schätzen, und ich schätze, da wird gepfuscht.