Doch ist es. Die Frege ist da naemlich ob die Zerstoerungen auf Aufnahmen nicht von Sprengugen im Nachhinein herruehren, um dadurch Bilder bekommen zu koennen, die man dann auschlachten kann. Da spricht der Umstand fuer, wie man das durch die Presse hat gehen lassen.
Da fragt man sich freilich ob die Fabriken nicht so angelegt waren, dass es zwangslaeufig zu Kollateralschaeden KOMMEN muss, sollten die mal bombardiert werden.
Bei Rotterdam ist auf Aufnahmen bereits abgeraeumt worden:
Wie gehabt der Sachverhalt war da durchaus, dass es AUCH Brandstiftung gab, wovon Industriebetriebe und Lagergebaeude betroffen waren. Daher erzaehlten alte Hollaender da wohl auch durchaus unterschiedliche Versionen drueber, ueber das gescheheh. Was daran Geruecht ist, was stimmt ist dann imer so die Frage. Im Nachhinein wurde es dann aber zurechtgebogen. In der alliierten Hetzpresse gabs dann auch Meldungen von 30.000 Toten, die aber heute keiner mehr ernst nimmt.




Mit Zitat antworten


>>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ....
