Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Rabauke076]

Angeblich soll er (Z) Japan um Godzilla gebeten haben.

Warum hat er nicht direkt in den USA nachgefragt und um das ganze tierische Filmteam von Jurasic Park gebeten ?

[Minimalphilosoph]

Warum hat er nicht direkt in den USA nachgefragt und um das ganze tierische Filmteam von Jurasic Park gebeten ?

Ein anderer Stratege hat mir verraten, das das erst geschieht, wenn Chuck Norris auch keine Zeit hat.

[Rabauke076]

Ein anderer Stratege hat mir verraten, das das erst geschieht, wenn Chuck Norris auch keine Zeit hat.

Chuck Norris hat keine Zeit , wurde mir gerade mitgeteilt !

[Fortuna]

Mit der Bombardierung von zivilen Objekten haben die Ukros angefangen. Siehe Beschuss von AKW Saporoschje oder die Krim-Brücke.
Im Übrigen sind Wasser-und Stromkraftwerke im weiteren Sinne ebenfalls militärische Ziele, da sie ja z.B. auch Waffenfabriken versorgen.
Auch Verkehrswege sind legitime milit. Ziele woran ja mittlerweile v.a. die westl. Waffenlieferungen schuld sind.

Man muss sich nur mal anschauen, wie die Allierten gegen deutsche Städte gewütet haben.

Als Helfer nach einem Bombenangriff auf unsere unverteidigte Kleinstadt bei dem auch ein Behelfslazarett und der Kindergarten dem Erdboden gleichgemacht wurden endlich bis zu den Kindergartenkindern vordrangen, waren diese alle erstickt. Ihre kleinen Finger ohne Nägel und bis auf die Knochen abgeschunden, weil sie sich verzeweifelt durch den Schutt ins Freie kratzen wollten.

[Rabauke076]

Das geht ja noch, aber wenn er Chuck Norris verlangt ist Schicht im Schacht.

Da schreib ich jetzt mal nichts zu !

Das Thema ist abgearbeitet :-)

[Fortuna]

Das ist fraglich.

"Der hat angefangen" zählt nicht mal im Kindergarten als Argument, selbst wenn es richtig wäre, was ich bezweifle. Jedenfalls ist es kein Argument, um Kriegsverbrechen zu legitimieren.

Wie sich aus meiner zitierten Quelle ergibt, muss sich aus dem Beschuss ein unmittelbarer militärischer Vorteil ergeben. Der Beschuss von Wasserwerken und E-Werken ist dann ok, wenn es einen solchen Vorteil gibt. Davon spricht die russische Propaganda m. W. aber gar nicht. Sie berühmen sich nur, wieder die Stromversorgung in einer Stadt zerschlagen zu haben. Das legt nahe, dass es nur um Terror gegen die Zivilbevölkerung und nicht um militärische Vorteile geht.

Wie schaut es dann beim Thema "Bombenholocaust" aus?

[Minimalphilosoph]

Mit der Bombardierung von zivilen Objekten haben die Ukros angefangen. Siehe Beschuss von AKW Saporoschje oder die Krim-Brücke.
Im Übrigen sind Wasser-und Stromkraftwerke im weiteren Sinne ebenfalls militärische Ziele, da sie ja z.B. auch Waffenfabriken versorgen.
Auch Verkehrswege sind legitime milit. Ziele woran ja mittlerweile v.a. die westl. Waffenlieferungen schuld sind.

Auf so ein Palaver der legitimen Ziele immer wieder einzugehen, ist total langweilig. Montag jährt sich der Bombenterror auf Dresden.

[Fortuna]

Schon von gehört ?

Selensky soll in Brüssel bei seinem Treffen mit den EU Spitzen und den Präsidenten der Mitgliedslänger Listen mit expliziten Waffenwünschen verteilt haben !

Wir haben als Kinder vor Weihnachten auch immer einen Wunschzettel geschrieben.

[Dajan]

Wie schaut es dann beim Thema "Bombenholocaust" aus?

Was soll das sein?

Der alliierte Bombenkrieg im 2. WK? Dazu habe ich bereits was geschrieben.

[Fortuna]

Irgendwie habe ich das Gefühl die Tierchen , dessen Namen für Militärgerät mißbraucht werden , werden immer kleiner !

Die Ukro-Siegeschancen auch.