Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Buella]

Ich dachte, Krabat wäre ein Mann und keine rothaarige Frau (die sind doch Hexen):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und deswegen müssen die Russen weg?

[Minimalphilosoph]

Lass ihn; der hat keine Verantwortung für eine Familie und sein Leben scheint für ihn aich keinen Wert mehr zu haben. Er ist einer derjenigen, die durch das Netz unserer sozialen und psychologischen Hilfsangebote gefallen ist. Der Mann ist vor Neid und Hass regelrecht zerfressen...

Ja, aber ein aufrechter Hass. Und keine Hinterlist.
Und auf was sollte er bei dir Neid empfinden? Wegen deinem Klo mit Lotuseffekt??

[Panther]

Russland und Indien haben einen Vertrag über die Herstellung und Lieferung von modernen AK-203-Sturmgewehren an die indische Armee unterzeichnet.
06.12.2022

Die Waffen werden von einem gemeinsamen russisch-indischen Unternehmen hergestellt.
Die Gesamtzahl der von Indien gekauften Sturmgewehre beläuft sich auf 680.000, von denen 620 000 in Indien hergestellt werden sollen.
"Nach der Unterzeichnung des Vertrags sind wir bereit, in den nächsten Monaten mit der Produktion moderner AK-203 in Korva zu beginnen", so der Pressedienst des Kalaschnikow-Konzerns.

Lesen Sie mehr über den indischen Vertrag von Kalashnikov in unserem Artikel.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

7,62mmx39
30 oder 50 Schuß Magazine
800 Meter Reichweite
700 Schuß pro Minute
Mündungsgeschwindigkeit 730 Meter pro Sekunde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Ja, aber ein aufrechter Hass. Und keine Hinterlist.
Und auf was sollte er bei dir Neid empfinden? Wegen deinem Klo mit Lotuseffekt??

Was? Lotuseffekt? Das ist doch nur für Weicheier. Männer haben Klodeckel aus Stacheldraht

[Buella]

.. wer hat hier vor kurzem am späten Abend einen wunderschönen Artikel geschrieben , mit allen Fakten und Hintergründe , daß die Ukraine mit den USA diesen Krieg so provoziert hatte .. ich finde den nicht mehr ..

Flaschengeist hat das hier mal reingestellt:

Einspruch. Tatsächlich ging es schon früher los. Kaum jemanden bekannt, aber es gab da vorher noch die sogenannte Granit-Revolution wo ebenfalls Deutsche und US-amerikanische Dienste Verbindungen hatten. Die Aktivitäten der USA in der Ukraine reichen bis in 50er zurück. So arbeitete Stephan Bandera nach dem Krieg für die US-Amerikaner um in der Ukraine anti-russische Ideologien zu etablieren. Bandera bekam ein schickes Büro in München, übrigens im gleichen Gebäude wo der Führer der Moslembrüder für die CIA arbeite. Der hatte die Aufgabe Musel in Europa zu radikalisieren und Bandera sollte halt die Ukras radikalisieren.

PS Dass die CIA bei der Orangen Revolution involviert war kann man auch detailliert bei Scholl Latour nachlesen.(Bei Bedarf Bescheid geben.)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Anbei die Passagen in denen sich PSL auf die US-Machenschaften bei der Orangen Revolution bezieht.


Kiew, Ende April 2006
Da stehe ich also auf dem »Meidan«, dem Hauptplatz von Kiew. Der Name leitet sich aus dem Arabischen ab. Diese großzügige Esplanade ist von repräsentativen Stalin-Bauten umgeben. Das herrliche Frühlingswetter hat zahlreiche Bummler auf den Meidan gelockt. Liebespaare umarmen sich auf den Bänken. Diese euphorische Stimmung täuscht eine Zufriedenheit und Sorglosigkeit vor, die dem realen Zustand des Landes in keiner Weise entsprechen. Laut internationaler Statistik befindet sich die Ukraine – nach Albanien und Moldova – auf Platz drei der korruptesten europäischen Staaten.

Ein Drittel der 47 Millionen Ukrainer lebt unter der Armuts-grenze. Die Inflationsrate ist in den letzten Monaten bedrohlich angestiegen. Im »Freiheitsjahr« 2005, das vom Westen so überschwenglich gefeiert wurde, schrumpfte das Wirtschaftswachstum auf 2,6 Prozent, während es im Vorjahr noch 12,5 Prozent betrug. Die Tendenz für 2006 zeigt weiter nach unten, auf spärliche 0,9 Prozent. Die Lohnskala bewegt sich zwischen achtzig und 160 Euro im Monat. Statistiken über Preisanstieg und Arbeitslosigkeit sind oft unzuverlässig, aber eines ist sicher: Überall findet eine drastische Verschlechterung statt. Die Ernüchterung nach der Orange-Revolution von Kiew ist längst bei der Masse der Bevölkerung in Depression umgeschlagen. Nicht einmal zu Ausbrüchen von Wut und Volkszorn reicht es mehr.

Die Kameras der westlichen TV-Stationen vermieden es seltsamerweise, die immense Ansammlung von 1500 geheizten Zelten zu filmen, in denen warme Nahrung kostenlos ausgeteilt wurde. Die Reporter hüteten sich damals, die dubiosen Schattenaktivitäten, den gewaltigen Finanzaufwand zu erwähnen, der bis zur aktiven Bestechung reichte, aber dem organisierten Taumel das Rückgrat stärkte. Der Zeitungsleser – vom Fernsehkonsumenten ganz zu schweigen, der von solchen Hintergrundinformationen ausgeschlossen blieb – brauchte etliche Monate, um durch die Berichte renommierter Printmedien auf ausführliche und vorbildliche Weise über die Machenschaften amerikanischer Spender-Organisationen – Institute, Foundations und Regierungsstellen – informiert zu werden, die ihre subversive Einmischung gar nicht zu kaschieren suchten. Bei dieser Gelegenheit erfuhr man auch von dem, was der »Spiegel« die »Revolutions-GmbH« nannte – ein Verfügungstrupp internationaler Umstürzler, der den amerikanischen Geheimdiensten zur Beseitigung mißliebiger Regime zur Verfügung steht.

Es ist aufschlußreich für die Zaghaftigkeit, die »political correctness« einer großen deutschen Zeitung, daß sie die lückenlose Auflistung der Verschwörerzellen, der noch zahllose »nongovernment organizations« jeder Couleur hinzuzufügen wären und die einen betrüblichen Eindruck von den Methoden amerikanischer Brachial-Diplomatie vermittelt, mit der Einleitung versah: »Bis heute wollen die Stimmen nicht verstummen, die in der Orange-Revolution, mit der im November 2004 das Kutschma-Regime gestürzt wurde, eine Machenschaft des Westens, vor allem der Vereinigten Staaten von Amerika sehen. Doch bisher hielt keines der für diese These vorgebrachten Argumente einer Überprüfung an den Orten des Geschehens stand.«

In Wirklichkeit verfügt man bei der Lektüre des Artikels von Konrad Schuller über jene präzisen Fakten, die die amerikanische Steuerung und Finanzierung der Orange-Revolution lückenlos belegen, die das Bild einer krassen fremden Intervention unter Mißachtung aller überlieferten Souveränitätsrechte malen. Der Autor beendet seinen hervorragenden Beitrag mit einem Satz, über dessen Hintergründigkeit man lange nachdenken sollte:
»Die stolzesten Trophäen dieser Methode waren bisher die Tyrannenstürze von Serbien und Georgien. Erst im Winter 2004, während das amerikanische Militär, der Hauptkonkurrent in der Branche ›Demokratie-Export‹, im Irak immer noch die täglichen Opfer zählte, ist das Meisterstück hinzugekommen: Die Orange-Revolution der Ukraine.« Der Artikel ist vom 21. September 2005 datiert, und man kann seinem Verfasser schwerlich an-lasten, daß er das Wort »Demokratie-Export« damals im Zusammenhang mit dem Irak erwähnt oder daß er die orangefarbene Volkserhebung, die inzwischen zerbrochen und gescheitert ist, als »Meisterstück« darstellt.

Es macht also Sinn, daß ich dieses Buch mit einem ausführlichen Kapitel über das autoritäre Regime Alexander Lukaschenkos in Belarus begonnen habe. Gegen ihn waren ja die gleichen massiven Batterien in Stellung gebracht worden, und die semi-professionellen »Stoßtrupps der Freiheit«, die sich in Kiew unter dem Namen »Prora« als Einpeitscher bewährten, waren auch in Minsk unter dem Codewort »Subr« einsatzbereit. Nur war Lukaschenko vorgewarnt. Er hatte das Vorgehen seiner Gegner am ukrainischen Präzedenzfall sorgfältig studiert und sie geschmeidig ausgetrickst.

Der orangefarbene Traum gehört bereits der Vergangenheit an. Seine Märchenfiguren – Juschtschenko und Timoschenko – stehen sich in Todfeindschaft gegenüber und werfen sich die Namen jener »Oligarchen« an den Kopf, die als ihre jeweiligen Protektoren agieren.

Dennoch lohnt es sich, eine kurze Skizze der undurchdringlichen Kanäle zu entwerfen, die den »heißen Winter« von Kiew ermöglichten. Sie weisen fast ausschließlich über den Atlantik. Bei meinen Kontakten in der ukrainischen Hauptstadt und später im Donbas habe ich keine Mühe gescheut, eine Bestätigung für meine Vorbehalte zu finden, sei es im »Internationalen Institut für humanitäre und politische Studien«, im »Consortium Industrial Group«, bei »Salon Media Press«, beim Zentrum für politische Studien »Penta«, vor allem aber auch in der Umgebung des mächtigsten und interessantesten Oligarchen Rinat Achmetow in Donezk.

Wie viele Hundertmillionen US-Dollar in das Unternehmen Ukraine geflossen sind, wird wohl nie publiziert werden. Allein vom State Department wurden 65 Millionen an diverse Behör-den und Auftragsfirmen verteilt. An der Spitze steht die Hilfsorganisation US-AID, die für ihre humanitären Aktionen bekannt ist, von Insidern jedoch längst als wirksames Instrument der CIA entlarvt wurde. Dazu gesellt sich die Stiftung »Freedom House«, die weltweit operiert und, wie der Planungsstab von »Eurasia«, engen Kontakt zu den Nachrichtendiensten pflegt. Die großen Parteien der USA hatten ebenfalls das orangefarbene Banner gehißt. Für die Demokraten trat das »National Democra-tic Institute« als Sponsor auf, das unter dem Vorsitz von Madeleine Albright, der ehemaligen Außenministerin Bill Clintons, tätig ist. Diese energische Diplomatin genießt seit dem Kosovo-krieg – »Madeleine Albrights’ War« – keine ungeteilte Bewunderung mehr. Die Republikanische Partei schickte das »International Republican Institute« ins Rennen.

Als besonders engagierter Verfechter einer handfesten Ost- und illusorischen Demokratisierungspolitik tat sich der ansonsten gemäßigte und tolerante Senator McCain hervor. »National Endowment for Democracy« heißt eine einschlägige Emanation des US-Außenministeriums, dem wichtige Koordinationsaufgaben zufielen, während die »Foundation« des Milliardärs George Soros allen Intrigen und finanziell abgepolsterten Pressionen die Krone aufsetzte. Dieser aus Ungarn gebürtige Finanzmagnat hat sich, wie es scheint, mit spielerischer Freude auf eine weltumspannende Pokerpartie eingelassen, die extrem gewagt, aber am Ende stets gewinnbringend ausgetragen wird. Unter den Strippenziehern dieses Konglomerats von offiziellen Stiftungen und Instituten finden sich neben Albright andere illustre Namen wie Lawrence Eagleburger, Außenminister unter Präsident Bush senior, Wesley Clark, ehemaliger NATO-Oberfehlshaber, James R. Woolsey, ehemaliger Geheimdienst-Beauftragter und sogar der unablässig zitierte Politologe Samuel Huntington. In Kiew wurden mir unter dem Siegel der Verschwiegenheit auch andere Namen genannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Wir wissen ja nicht, inwieweit die nato vorausgedacht hat?

Berechtigter Einwand aber dann doch reichlich unrealistisch. Was haben diese Tausenden von Panzersoldaten, es müssen Tausende sein um überhaupt taktisch irgendeine Wirkung zu haben, von strategisch will ich gar nicht erst anfangen, die ganzen 11 Monate gemacht? Da wurden 200.000 und mehr ihrer Kameraden getötet und sie warteten die ganze Zeit nichtstuend auf westliche Panzerlieferungen, um dann in Zukunft irgendwann mal los zu schlagen? Während Kiew mittlerweile Jugendliche und Halbgreise von der Straße entführt und zur Front schickt?

[Buella]

Willst Du damit sagen, navy arbeitet nicht an der Zerstörung der freien Welt?
Welche Möglichkeit gibt es noch, was Du damit sagen willst?
Daß es keine freie Welt gibt, daß die politischen und humanen Verhältnisse überall auf der Welt dieselben sind?
Na, wenn das Deine Auffassung ist, ist es eben so.
Meine ist es jedenfalls nicht.
Ich will in keinem anderen Land leben, und wenn dann wäre es auch ein westliches Land.

Du bist es, der mit seiner durchtriebenen Feig- und Verlogenheit, und damit niederträchtigen Kriegshetze, tatkräftigst an der Zerstörung Deutschlands / Europas mitwirkt.

[hamburger]

Präzisionsgelenkte Munition als Artillerie-Granate oder von Flugzeugen abgeschossen sind eine Hausnummer, wogegen er keine Chance hat.
Eine von z. B. einer Haubitze abgefeuerte gelenkte Artillerie-Granante ist allein schon von der Ballistik her kaum abzuwehren.
Sie trifft das Ziel von oben kommend mit enormer Geschwindigkeit.

Z. B. so etwas:

Laut Beschreibung wird das Geschoss erkannt und durch ein abgefeuertes, das kurz vor dem Panzer explodiert, entschärft.
Artellerie Geschosse sind erfassbar...aber wie weit das funktioniert weiß ich nicht.
In einer Demo wurde das erfolgreich demonstriert.
Aber das spielt letztlich keine Rolle, da die Kampfstärke der Russen ein vielfaches höher ist.
Verluste wird es immer geben....am Ende ist die komplette Ukraine Schrott...und die Frauen werden alle in den Westen gehen müssen.

[Buella]

Und wer soll dann Buntland schützen und verteidigen während die in einem epischen Sturmlauf bis zum Pazifik durchbrechen?

Ich wette, die plumpsen dann an der Pazifikküste ins Wasser und marschieren am Meeresboden bis nach Alaska.
Und so geht das immer weiter.

Und wenn sie nicht gestorben sind, dann stürmen und plumpsen sie immer weiter.

[hamburger]

Genau deshalb sind ja etliche Buntenwehr-Patriot-Batterien nach Polen verlegt worden.

Die können von der polnischen Grenze aus ein Stück weit in die Ukraine hineinwirken und könnten, die Panzerverladung decken oder - aus reiner Notwehr und vorsichtshalber - auch russische Raketen abfangen, die in ihrer Reichweite Transporte bedrohen.

Wenn die von Polen aus eingreifen, dann wird Polen wohl auch untergehen...
Art 5 tritt nicht ein, wenn Polen die Russen angreift