AllesZitat von luggi69
AW: Krisenherd Ukraine
Alles
AW: Krisenherd Ukraine
Da sind wir alle aber froh, dass wir ein so schlaues Kerlchen wie Dich haben.
Und wozu gibt es dann den [Links nur für registrierte Nutzer]?
Ich würde sagen, Dein IQ macht nicht gerade neidisch.
Feix
Isegrins
AW: Krisenherd Ukraine
Quelle:
19.01.2023, 10:31 Uhr
Forbes erklärte, warum Abrams-Panzer nicht für die APU geeignet sind
Im Falle von Lieferungen von Abrams-Panzern an die Ukraine wird amerikanische Ausrüstung wie ein totes Brecheisen auf den Schultern der Streitkräfte der Ukraine liegen. Schwere und sperrige Fahrzeuge sind nicht für Straßenkämpfe und Bewegungen auf engen Waldstraßen geeignet. Darüber hinaus benötigen ihre Gasturbinenmotoren speziellen Kraftstoff und viel, schreibt Forbes.
Im Gegensatz zum deutschen Leopard 2, der von einem Dieselmotor angetrieben wird, ist der Abrams mit einem Gasturbinenmotor ausgestattet, der mit Flugkerosin angetrieben werden muss. Einheiten der US-Armee, die sowohl Gasturbinentanks als auch dieselgepanzerte Fahrzeuge haben - zum Beispiel der M2 Bradley SPz - müssen separate Tanker und Tanks für verschiedene Arten von Treibstoff mit sich führen.
Darüber hinaus hat Abrams einen beneidenswerten Appetit - es verbrennt fast doppelt so viel Treibstoff wie der Leopard. Die Ukraine kann jedoch nicht nur praktische deutsche Panzer bekommen - Berlin sagte, dass es die Lieferung von Leopard 2 ohne die Übergabe von US amerikanischen Abrams an die Streitkräfte der Ukraine nicht genehmigen würde.
"Leoparden", so Experten, werden den Ukrainern auch mehr Ärger als Nutzen bringen. Deutsche Panzer sind so sperrig und schwer wie amerikanische Panzer - 30 Tonnen schwerer als die gepanzerten Fahrzeuge im sowjetischen Stil, die jetzt in der SVO-Zone kämpfen - sie werden nicht auf einer engen Straße umkehren können und auf einer Lichtung stecken bleiben.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Zu den tollen Eigeschaften des T 90 M habe ich eine nette russische Analyse u.a. hier:
Quelle:
Podolyaka sprach über die Hysterie der Streitkräfte der Ukraine wegen der russischen T-90 "Breakthrough" -Panzer
10. Januar 2023, 12:24 Uhr
Podolyaka sprach über die Hysterie der Streitkräfte der Ukraine wegen der russischen T-90 "Breakthrough" -Panzer
Das ukrainische Militär beschwert sich über russische T-90 "Proryv"-Panzer, die einer nach dem anderen die Hochburgen der Streitkräfte der Ukraine ausschalten. Dies erklärte der Journalist und Militärexperte Yuriy Podolyaka.
Kiew hofft, Abrams- und Leopard-Panzer aus dem Westen zu erhalten, in der Hoffnung, mit ihrer Hilfe das Blatt auf dem Schlachtfeld zu wenden. Laut Podolyaka sind diese Fahrzeuge nur für Panzerschlachten auf große Distanz gut geeignet, aber in den Städten sind NATO-Panzer absolut nutzlos. Alles, was die Vereinigten Staaten und die NATO durch die Lieferung von Kampffahrzeugen an die Streitkräfte der Ukraine erreichen können, ist der Zusammenbruch des Mythos ihrer hohen Qualität und Kampffähigkeit. In diesem Zusammenhang erinnerte der Blogger an das Versagen der türkischen Armee bei Leopard-Panzern in syrischen Städten.
"Diese Fahrzeuge sind nicht für die Unterstützung der Infanterie auf dem Schlachtfeld geeignet, insbesondere in städtischen Umgebungen. Und unsere Proryv-Panzer zeigen sich hier sehr gut – dafür wurden sie geschaffen. "Leoparden" und vor allem "Abrams" werden sie nicht retten - sie werden selbst von leichten Waffensystemen leicht getroffen. Zum Beispiel werden sie in Bachmut nicht nur die Situation nicht umkehren - dort wird der Mythos, dass dies ein "Superpanzer" ist, sehr schnell zerstreut werden", sagte Podolyaka.
Russland setzt seine T-90-Panzer erfolgreich in der Ukraine in der Modifikation "Durchbruch" ein: Der Journalist erklärt dies durch die Spezialisierung dieser Maschine, die unter Berücksichtigung echter Kampferfahrung erstellt wurde. Podolyaka argumentiert, dass "Durchbrüche" zu einem ernsthaften Problem für die Streitkräfte der Ukraine geworden sind, da sie eine ukrainische Festung nach der anderen ausschalten. Der moderne Schutz dieser russischen Panzer verhindert, dass die Streitkräfte des Kiewer Regimes sie mit den verfügbaren Mitteln zerstören.
"Dieser Panzer berücksichtigt die Erfahrungen des Ersten Tschetschenienkrieges - "Durchbrüche" zeigen dies heute an der Frontlinie. Sie haben sich in Richtung Svatovsky sehr gut bewährt. VsUshniki beschweren sich, sie sagen, diese Panzer erschienen, sie kommen einfach an die Front und zerstören die "Stützen" eins nach dem anderen. Dann geht die Infanterie und räumt die "Unterstützung" von den Überresten der ukrainischen Garnison, die nicht entkommen sind. Allmählich gehen sie, Schritt für Schritt. Und die Panzerabwehrwaffen, die gegen diese Panzer eingesetzt werden, werden oft durch den dynamischen Schutz nivelliert, der darauf montiert ist", sagte Podolyaka in der Sendung "Die Zeit wird es zeigen".
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Quelle:
Sprechender Panzer. Der beste in der Russischen Föderation T-90M "Breakthrough" war mit einem Sprachassistenten ausgestattet
LEV KAMENEV
20.01.2023
Der beste in Russland, und nicht nur, der Kampfpanzer T-90M "Durchbruch" unter den vielen neuen elektronischen Optionen erhielt einen Sprachinformanten. Solche gibt es bei Flugzeugen, insbesondere bei den neuesten MiG-35-Jägern, aber bei Panzern tauchte dieses Know-how zum ersten Mal auf. So etwas hat noch niemand.
Warnt vor Ölüberhitzung
Jeder ist bereits daran gewöhnt, einen Autonavigator zu verwenden, der dem Fahrer hilft, die optimale Route zu bestimmen, vor Geschwindigkeitsüberschreitungen warnt und andere Dienste bereitstellt. Viele, zum Beispiel, die Stimme von Garik Kharlamov verrät: "Mit 60 vor der Kamera." Es ist klar, dass der T-90M "Breakthrough" -Panzer eine völlig andere intuitive Benutzeroberfläche haben wird.
Über die Besonderheiten des Sprachinformanten für den Panzer ist fast nichts bekannt. Vertreter der UVZ (Tankhersteller) verweisen auf die allgemeine Geheimhaltung des "Objekts" und die Fähigkeiten des "Sprachassistenten" werden nicht offengelegt. Nun, das macht Sinn. Aber in einem Video auf der aif.ru-Website (öffentlich zugänglich) in einer völlig nicht klassifizierten Geschichte über den T-90M-Panzer erwähnt eines der Besatzungsmitglieder, das über die Vorzüge und Fähigkeiten des Durchbruchs spricht, diese Neuheit. "Der Sprachassistent hilft sehr, warnt zum Beispiel vor Überhitzung des Motoröls", sagt der Tanker.
Das Potenzial des Sprachinformanten des Panzers ist wohl unvergleichlich höher als die Warnung vor dem technischen Zustand des Kampffahrzeugs selbst. Es kann davon ausgegangen werden, dass die "Stimme" die Route des Vormarsches mitteilen und nicht nur vor Hindernissen, sondern auch vor den Schusspunkten des Feindes warnen wird. Vielleicht erkennt es Panzerabwehrwaffen, gibt ein Signal, dass der Panzer in Sichtweite ist, und gibt die Koordinaten der drohenden Gefahr an. Vielleicht wird es Ihnen sogar sagen, welche Shell Sie verwenden müssen, um es zu beseitigen.
"Vor zehn Jahren war es unmöglich, von so etwas zu träumen, aber die Zeit steht nicht still, auch bei der militärischen Ausrüstung schreitet sie voran", sagte Generalleutnant Anatoly Khrulev, ein Militärexperte, gegenüber aif.ru. - Auch militärische Flugdrohnen waren zunächst etwas Exotisches und wurden nicht ernst genommen. Kuriosität ist auch der Sprachassistent für den Tanker.
Aber hier müssen Sie verstehen, dass dies nicht nur ein Navigator ist, sondern ein ganzes Warnsystem auf dem Schlachtfeld. Dabei handelt es sich um eine Kombination aus Aufklärung und Kontrolle, deren Daten jede Besatzung nicht informationell, sondern bereits mit konkreten Empfehlungen und Zielbezeichnungen erhält. Hier und das Feedback sollte sein - die Informationen einer Maschine werden mit bereits konkreten Empfehlungen an andere übertragen. Dies gilt sowohl für die Durchführung der Schlacht selbst als auch für die Evakuierung der Besatzungen der zerstörten Fahrzeuge. Sicherlich wird der Sprachassistent die Besatzung vor anderen Arten von Gefahren warnen, zum Beispiel aus der Luft. Es ist eine wirklich gute Hilfe für Panzerfahrer im Kampf."
GALS ist ein Assistent im Kampf, aber ohne Stimme
Das aktuelle Sprachinformationssystem hatte (und ist) einen Vorgänger - das GALS-D2M-Navigationssystem für BMPs und BMDs sowie die Kampfpanzer T-72 und T-90. Laut dem Hersteller NPO Progress hilft dieses System der Crew, sich im Gelände zurechtzufinden und dank der erhaltenen Informationen Entscheidungen zu treffen. Der 2012 angenommene Komplex übertraf nicht nur inländische, sondern auch ausländische Analoga in seinen Eigenschaften.
Dieser Navigationskomplex arbeitet in Verbindung mit den GLONASS- und GPS-Navigationssystemen, einschließlich im Modus des Ausschlusses unbefugten Zugriffs, und dem einheitlichen Kontrollsystem der taktischen Verbindung "Sozvezdie M2". Die STRUCTURE OF THE GALS umfasst eine zentrale Steuer- und Navigationseinheit, eine Satellitenschüssel, einen Geschwindigkeitssensor, eine Kursanzeige für Fahrer-Mechaniker, ein Farb-Touchscreen-Display für den Kommandanten eines Kampffahrzeugs.
Der Bildschirm zeigt Parameter wie geografische Lage, Reisegeschwindigkeit und dreidimensionale räumliche Position an. Das Computersystem liefert der Besatzung vollständige Informationen über Route, Ziel und Ziel. Der Komplex aus Sensoren und Kameras ermöglicht dem Fahrer-Mechaniker eine einfache Navigation im Raum. Das Bordcomputersystem liefert Informationen über Hindernisse und ermöglicht es Ihnen, während des Gefechts in einem einzigen Informations- und Navigationsraum zu arbeiten.
GALS-D2M hat sich als Informationsassistent einen guten, aber "stillen" Ruf erworben - Daten werden an das Monitordisplay übertragen, das unter Kampfbedingungen nicht immer abgelenkt werden kann. Es ist davon auszugehen, dass diesem Komplex nun eine "Stimme" gegeben wurde, wenn Informationen nicht visuell, sondern sofort in die Ohren jedes Besatzungsmitglieds gelangen.
Im Himmel – "Rita"
Der Sprachinformant der russischen MiG-35-Jäger wurde "Rita" genannt. Der weibliche Name ist auch mit einer weiblichen Stimme verbunden, die ruhig mit dem Piloten spricht – auch in kritischen Situationen. Selbst wenn es zu einem Brand im Motor kommt, wird Rita dies ohne Panik in der Stimme melden und einen Ausweg aus einer schwierigen Situation anbieten. Wenn sie im Kampf, während eines Luftkampfes oder eines Angriffs auf Bodenziele eingesetzt wird, gibt sie mit angenehmer Stimme wertvolle Anweisungen zu den Aktionen des Piloten.
Es ist davon auszugehen, dass bei einem Panzerhelm die Anweisungen mit einer männlichen Stimme erklingen. Erstens ist der Panzerturm viel lauter als das Cockpit eines Jägers. Zweitens sind die Teams von Tankern klein und motiviert, bereiten sich auf entschlossene Aktionen vor und "schlagen" das Gehirn mit Impulsen.
Hier wird die hinterhältige und höfliche Stimme von "Alice" definitiv nicht funktionieren. Sie brauchen etwas, das nicht einmal brutal ist, sondern rein kommandierend, rollend und vorzugsweise schmerzhaft vertraut. Die Stimme des einheimischen Kombat oder Komdiv. Die üblichen Stimmen im Navigator für viele Autofahrer, die von Garik Kharlamov, Fedor Bondarchuk, Vasily Utkin, Vladimir Meshkov oder Basta gesprochen werden, werden definitiv nicht für Tanker funktionieren.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Krisenherd Ukraine
So schön es auch ist, wenn USA und Westen die Fresse poliert wird, wir wissen nicht, ob sie ihre Niederlage hinnehmen oder atomar eskalieren werden?Russian troops have broken through the front and are developing an offensive in the Zaporozhye direction
According to preliminary data, the front is pushed to a depth of 5 km. Mali Shcherbaki and Lobkovskoye were taken in a quick attack.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenigstens in Frankreich gibt es eine Website, wo ich nicht dauernd den fürchterlichen Blödsinn vom "Kiewer Nazi-Regime" lesen muß.Démocratie participative: "Seit September hat die Ukraine viele Reserven im Donbass verbraucht und steht nun ohne frische Truppen da, die sie schnell in den bedrohten Gebieten einsetzen kann.
Was auch immer die NATO plant, in die Ukraine zu schicken, es wird erst in einigen Monaten vor Ort sein und den russischen Vormarsch nicht sofort stoppen können.
Nach einer Weile wird die NATO direkt eingreifen müssen, um zu versuchen, die (... demokratische ...) Bande in Kiew zu retten."
"Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes", (Francis Delaisi, Gewerkschafter, Sozialist und Mitarbeiter Aristide Briands beim Völkerbund).
AW: Krisenherd Ukraine
„Großmachtkonflikt“
Russland stehen jetzt auch mehr Infanteriesoldaten fuer den Haeuserkampf in urbanen Gebieten zur Verfuegung.
Bzgl. des Haeuserkampfes habe man in Soledar einige neue Techniken zur Anwendung gebracht. Hilfreich soll dabei auch der Terminator gewesen sein, den zum Beispiel die NATO und Israel nicht haben. Fuer den urbanen Haeuserkampf sei der Leopardpanzer zudem voellig ungeeignet.
Es kann sein, dass Russland in Zukunft verstaerkt Staedte angreifen wird... Bis jetzt hat man das mehr oder weniger vermieden, allerdings koennte sich das bald aendern ?
Die Russen werden dann auch die deutschen Leos in die Staedte locken....
Habe zuletzt aus Russland durch meine Kontakte und Quellen gehoert, dass viele russische Soldaten die Leos brennen sehen wollen...
Aktuelle russische Spezialanalyse zum Haeuserkampf bzgl. Soledar, die ich auch als Nichtmilitaerexpertin sehr interessant finde.
Weil man so etwas in BRD-Mainstreammedien nicht lesen kann und ich von den NATO-Zensoren brutal wegzensiert werde, bringe ich das mal hier im HPF:Quelle:
19.01.2023, 12:55 Uhr
Kämpfe zwischen den Mauern: Militärexperte Ruslan Pukhov sprach über die Merkmale des Angriffs auf Soledar
Sergej Ptichkin
Direktor des Zentrums für Analyse von Strategien und Technologien, Mitglied des Öffentlichen Rates unter dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation Ruslan Pukhov - über die Bedeutung der Einnahme von Soledar und was der Krieg in der Stadt heute ist.
Ruslan Nikolaevich, die Einnahme von Soledar durch russische Streitkräfte war ein weiteres Beispiel für heftige Kämpfe unter städtischen Bedingungen. Was bedeutet dieses Ereignis Ihrer Meinung nach im Gesamtkontext einer militärischen Sonderoperation?
Ruslan Pukhov: Die Einnahme von Soledar ist nicht nur deshalb wichtig, weil es der erste bedeutende Erfolg der russischen Streitkräfte in der SVO seit Anfang Juli, also seit sechs Monaten, war. Ich würde es in mehreren Aspekten betrachten.
Erstens ist Soledar auf operativ-taktischer Ebene eine Art Schlüssel zu Bachmut, der es Ihnen ermöglicht, diese Stadt von Norden aus abzudecken, die immer noch von ukrainischen Truppen gehalten wird, und einen Teil der ukrainischen Kommunikation nach Bachmut abzufangen. Es ist kein Zufall, dass in der Ukraine nach bekannten Daten bereits die Aufgabe von Bachmut diskutiert wird. Sewersk, das von den Streitkräften der Ukraine kontrolliert wird, ist ebenfalls bedroht. Die Einnahme von Bachmut und Sewersk wiederum sichert den Fortschritt nach Slawjansk und Kramatorsk, d.h. zur Befreiung des gesamten gesetzlich erklärten Territoriums der DVR innerhalb der ehemaligen Region Donezk.
Zweitens ermöglichte die russische Offensive auf Soledar und Bachmut auf strategischer Ebene, eine große Gruppe ukrainischer Streitkräfte an sie zu ketten, einschließlich eines Teils der operativen und strategischen Reserven, die die Streitkräfte der Ukraine zuvor für offensive Aktionen bei der Entwicklung ihrer Herbsterfolge in den Richtungen Balakleya-Izyum und Kherson einsetzen wollten. Nun wurden die Pläne für diese Offensiven vereitelt oder zumindest verschoben, und ein Teil der Reserven wurde für die Verteidigungskämpfe in Soledar und Bachmut ausgegeben. Daher die beharrlichen Forderungen Kiews an die westlichen Partner nach der Lieferung neuer militärischer Ausrüstung, die in erster Linie dazu bestimmt ist, die Reserven aufzufüllen.
Drittens ermöglichten die Einnahme von Soledar und der Druck auf Bachmut, den Optimismus (oder besser gesagt, "die Hybris zu Fall zu bringen") der Streitkräfte der Ukraine, der Kiewer Führung und ihrer westlichen Verbündeten, die nach den Herbsterfolgen aufkamen, stark zu reduzieren. Im Oktober, November und Anfang Dezember gab es in der Ukraine und im Westen eine Fülle von Spekulationen darüber, wie die Streitkräfte der Ukraine bald das gesamte Territorium der Ukraine, einschließlich der Krim, befreien würden. Jetzt ist die allgemeine Meinung im selben Westen, dass der Krieg ziemlich langwierig sein wird, sie sprachen wieder über das "koreanische Szenario" und bezogen sich auf die Stellungsphase des Koreakrieges in den Jahren 1951-1953, die schließlich zur Teilung des Landes entlang der damals stabilisierten Frontlinie führte, die sich in die Demarkationslinie verwandelte, die bis heute besteht.
Viertens zeigte die Schlacht um Soledar eine qualitative Veränderung der russischen Streitkräfte. Ich meine vor allem eine deutliche Erhöhung der Zahl der Infanterie, die jetzt zur Grundlage der russischen Gruppierung geworden ist. Ich möchte Sie daran erinnern, dass es der extreme Mangel an Infanterie war, der die russische "Achillesferse" und einer der Hauptgründe für unser Scheitern in der SVO im Frühjahr und Sommer 2022 war. Tatsächlich machte es der Mangel an Infanterieausbildung den russischen Streitkräften zuvor unmöglich, effektiv vorzurücken oder sich effektiv zu verteidigen. Übrigens wird viel über die Schlüsselrolle der Infanterie bei Kampfhandlungen in urbanisierten Gebieten in dem kürzlich erschienenen Buch unseres AST-Zentrums "Krieg zwischen den Mauern" gesagt, das ich denjenigen empfehle, die sich für diese Themen interessieren.
- Ich weiß, dass die Experten des Zentrums die "städtischen Schlachten unserer Zeit" gewissenhaft studiert haben - vom Zweiten Weltkrieg bis zu den Ereignissen von 2014-2015 im Donbass. Hat die Schlacht um Soledar etwas Neues in die Taktik der Kämpfe in den Städten gebracht?
Ruslan Pukhov: Ein Merkmal der jüngsten Feindseligkeiten in der Gegend von Soledar und Bachmut war, wie bereits erwähnt, der weit verbreitete Einsatz von reinen Infanterieeinheiten auf russischer Seite. Für uns ist dies weitgehend neu, weil zum Beispiel bei den Kämpfen in Grosny in beiden Tschetschenienfeldzügen die russische Armee aufgrund des Mangels an Infanterie gezwungen war, als Ersatzteile der Luftlandetruppen, internen Truppen, aller Arten von Spezialeinheiten, Bereitschaftspolizei und ähnlichen Formationen zu verwenden, die für intensive Feindseligkeiten in urbanisierten Gebieten schlecht geeignet sind. Auch der Mangel an Infanterie führte zu einem unnötig weit verbreiteten Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen, ohne jegliche Infanterieunterstützung. Jetzt sehen wir den Einsatz ausgewogenerer Kräfte für den Stadtkampf, was sich anscheinend positiv auf die Ergebnisse der Schlachten um Soledar ausgewirkt hat.
Im Prinzip, wie beurteilt werden kann, verwendeten die russischen Streitkräfte während des Angriffs auf Soledar alle grundlegenden Techniken der städtischen Kriegsführung und Angriffsaktionen, die in den letzten Jahrzehnten in städtischen Gebieten vom Militär verschiedener Länder entwickelt wurden.
Ein weiteres Merkmal der städtischen Kriegsführung während des CVO ist der zunehmende Einsatz von unbemannten Luftfahrzeugen sowohl für Aufklärungs- als auch für Angriffsmissionen. Und es sind die Aufklärungsaufgaben, die hervorgehoben werden sollten - Drohnen werden die moderne Kriegsführung vor allem durch die Fähigkeit revolutionieren, das Schlachtfeld nahezu ununterbrochen rund um die Uhr zu überwachen, und zwar im Interesse selbst der kleinsten Einheiten, Besatzungen und Besatzungen. Dies erweitert beispiellos, um das Schlagwort zu verwenden, das "Lagebewusstsein" der Truppen und die Fähigkeiten der Situationskontrolle und Zielbestimmung.
- Können wir aus den modernen Konzepten und Ansätzen der führenden NATO-Länder zum Krieg in den Städten irgendwelche Schlüsse ziehen?
Ruslan Pukhov: Die Ansichten der militärisch fortschrittlichsten westlichen Länder zum "Krieg zwischen den Mauern" sind ziemlich bekannt. Sie zeigen die Bedeutung der Informationsüberlegenheit, die das gleiche "Situationsbewusstsein" bietet, sowie ein hohes Maß an Kontrolle und Koordination während der Kampfhandlungen in der Stadt - das heißt, die entscheidende Bedeutung von Kommunikations- und Kontrollinstrumenten. Dies ermöglicht es einerseits, den effektiven Betrieb von vereinten Kräften und Gruppen zu gewährleisten, die im städtischen Umfeld am effektivsten sind, und andererseits, ihnen mit Hilfe von Artillerie, Luftfahrt und hochpräzisen Waffen Feuerunterstützung zu bieten.
Es ist die Massenverteilung von hochpräzisen Vernichtungswaffen in der Zukunft, die für die Durchführung erfolgreicher Feindseligkeiten in der Stadt entscheidend sein sollte, da sie es ermöglicht, Feuerpunkte und Knotenpunkte des feindlichen Widerstands effektiv und zuverlässig zu treffen und gleichzeitig Kollateralschäden zu reduzieren. Ich werde auch den Einsatz der Luftfahrt hervorheben, die mit hochpräzisen Waffen ausgestattet ist. In Verbindung mit einer hochwertigen fortschrittlichen Luftführung und Zielbestimmung ermöglicht es die Bildung eines vernichtenden "Aufklärungs- und Angriffskreises", um den Feind an der Front zu besiegen und den Einsatz von Bodentruppen zu minimieren.
Leider hinken wir, wie die Erfahrung des SVO gezeigt hat, bei diesen Fragen (hochpräzise Waffen und der Einsatz von damit ausgestatteten Flugzeugen zur Unterstützung der Truppen) ernsthaft hinterher. Das ist auch der Grund, warum die Angriffe auf Städte so langsam sind und von so heftigen Kämpfen der Bodentruppen begleitet werden.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die USA wollen alles... Sie wollen die Welt unterwerfen. Deutschland ist schon längst gefallen, Frankreich und Italien. Ganz Europa ist in den Händen der USA.
Es geht ja nicht "nur" um das Existenzrecht Russlands, sondern darum, dass offensichtlich die USA völlig größenwahnsinnig geworden sind. Aber was willst du erwarten? Die haben die ganze Welt mit ihrer gefakten Mondlandung verarscht, um zu zeigen: Hier, wir haben es drauf und wir sind die Vorreiter in Sachen Technik, Moral und Wirtschaft. Wir sind die geilsten... und wer das nihct auch so sieht, der bekommt dann eben Probleme.
Das Sprengen der Zwilligstürme hat ja auch funktiniert, die Lügen von den Massenvernichtungswaffen etc. Ich sage es mal so:
Ein guter Trickbetrüger kann dir alles erzählen und du wirst ihm alles glauben... es gibt über Trickbetrüger sehr gute Filme. Und genauso agiert die USA, nur das dieser Laden extrem gefährlich ist. Die Sache mit der Ukraine ist ja nicht erst seit gestern, dass Ding läuft schon seit über 30 jahren!
[Links nur für registrierte Nutzer]
Militarismus und Krieg
Überall auf der Welt bereiten sich die kapitalistischen Regierungen hinter dem Rücken der Bevölkerung auf Krieg vor und treiben die militärische Aufrüstung fieberhaft voran. Die globalen Militärausgaben für 2019 erreichten im vergangenen Jahr 1,9 Billionen Dollar, den höchsten Stand seit dem Ende des Kalten Krieges. Alle imperialistischen Länder – darunter die USA, Frankreich, Deutschland, Japan und Australien – bauen ihre Militärmaschinerie massiv aus.
Die Schaltzentrale des globalen imperialistischen Militarismus sind die Vereinigten Staaten von Amerika. Ihre ununterbrochenen diplomatischen und militärischen Aggressionen – etwa gegen den Iran, den Irak und Venezuela – sind Teil ihrer Vorbereitungen auf das, was in den US-Strategiedokumenten als „Großmachtkonflikt“ mit Russland und China bezeichnet wird. Ein mit Nuklearwaffen geführter dritter Weltkrieg würde die Menschheit aller Wahrscheinlichkeit nach vernichten.
Liberal Konservative Deutschlands
AW: Krisenherd Ukraine
ABRAMs Panzer waren schon im Irak, Afghanistan nur Schrott und der Leopard ist eine Lachnummer, wie die Kurden schon zeigten. Die NATO ist eine Lachnummer und das in den nächsten Jahrzehnten mit ihrem Gender und Schwuchtel Gesabbel sowieso.
Die Auflösung der ukrainischen Staatlichkeit und ihre Besonderheiten
21 Jan. 2023 20:43 Uhr
Für Russland war eine neutrale, friedfertige und die Menschenrechte auch der ethnischen Russen achtende Ukraine als Nachbar akzeptabel. Als Brückenkopf der NATO und ihrer russophoben Verbündeten für den geplanten Krieg gegen Russland ist sie es nicht. Die Frage ist jetzt nur noch, wie die Ukraine abgewickelt wird, nicht mehr das "ob".
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Krisenherd Ukraine
Schön aber kann nicht stimmen. Verboten oder nicht, es ist Realität.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Starshield wird entwickelt
[Links nur für registrierte Nutzer]
Falcon 9 is a reusable, two-stage rocket designed and manufactured by SpaceX for the reliable and safe transport of people and payloads into Earth orbit and beyond. Falcon 9 is the world’s first orbital class reusable rocket. Reusability allows SpaceX to refly the most expensive parts of the rocket, which in turn drives down the cost of space access.
AW: Krisenherd Ukraine
Sie haben diesen Ukrainekonflikt über 30 Jahre lang vorbereitet... und Russland etwas vorgespielt. Bereits vor 20 Jahren war das ein Thema hier in unserem Forum, vielleicht erinnerst du dich und es war tatsächlich ein ISRELISCHER USER, der meinte, dass Deutschland Atomar vernichtet werden würde, das könnte demnächst passieren. Ich dachte damals, das sei Blödsinn, aber er wusste offenbar mehr als wir.
Der Westen wird nicht eskalieren, weil sonst mindestens ganz Europa brennen würde für die nächsten 1000 Jahre. ganz zu schweigen von den ganzen interkontinentalen Raketen und U-Booten um Amerika herum mit Atombomben geladen haben. Pakistan, Indien und China würden dann ebenfalls eskalieren und dann ist eh GAME OVER.
Der BND ist also besorgt.... was hat man denn erwartet? Dass Russland Atomraketen in seinem Vorgarten stationieren lässt und dass Russen von fanatisierten Ukrainern getötet werden wie in Odessa? 47 Russen wurden in ein Haus getrieben und dann bei lebendigem Leib verbrannt. Es war ein Alptraum.. Gott möge ihrer Seelen gnädig sein, amen.... Bei solchen Meldungen war aber der BND nicht besorgt. Die Einseitigkeit in allem, was Deutschland tut, wird uns alle noch umbringen, wenn nicht mal endlich ein Umdenken passiert. Deutschland ist im Begriff sich selber in einen Atomkrieg zu bringen, völlig ohne Sinn. Was haben wir mit der Ukraine zu tun? Das ist nicht unser Krieg!
* stelle von mir rot gefettet und vergrößertUkraine-KriegBND besorgt über Lage im Osten
Der Bundesnachrichtendienst ist offenbar besorgt über die militärische Lage im Osten der Ukraine.
20.01.2023
Das Logo des Bundesnachrichtendienstes an der Zentrale in Berlin (picture alliance / dpa / Reuters Pool) Das Magazin „Der Spiegel“ meldet, der BND habe diese Woche Sicherheitspolitiker des Bundestags in einer geheimen Sitzung darüber informiert, dass die ukrainische Armee beim Kampf um Bachmut derzeit täglich eine dreistellige Zahl an Soldaten verliere. Auch Russland erleide hohe Verluste, das spiele für die Kriegstaktik der russischen Armeeführung aber offenbar keine Rolle. Der Auslandsnachrichtendienst warnte laut dem Bericht weiter, dass eine Einnahme von Bachmut durch die russischen Truppen erhebliche Folgen hätte, da dies ihnen weitere Vorstöße ins Landesinnere ermöglichen könnte.
Diese Nachricht wurde am 20.01.2023 im Programm Deutschlandfunk gesendet.
Hätte Herr Selenky nicht am 19.2.22 in der Münchner Sicherheitskonferenz nicht gesagt, dass er die Ukraine zur Atommacht machen wolle, wäre die russische Armee nicht einmarschiert. Das weiß mittlerweile jeder. Leider wissen wir aber nicht, wer Herrn Selenky gesagt hat, er solle auf den Startknopf drücken. Denn diese Leute sind es, die eine Hauptschuld tragen für all das sinnlose Blutvergießen!
Ich bete für die Soldaten, für die Zivilisten und für den Weltfrieden... und ich empfehle jeden das auch zu tun. Die Lage ist sehr erst. Mit Waffen lösen wir das ganze nicht. Nur mit Diplomaten...
Liberal Konservative Deutschlands
AW: Krisenherd Ukraine
Die Deutschen sollten jetzt wirklich aufhorchen !
Quelle:
Medwedew kündigte den Beginn eines neuen Vaterländischen Krieges mit dem Westen an
Januar 21, 2023, 2:16 pm
Russland führt eine Sonderoperation in der Ukraine und führt einen "neuen Vaterländischen Krieg" mit Kiew und dem Westen. So kommentierte der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates Dmitri Medwedew die Erklärung des Chefs der europäischen Diplomatie Josep Borrell über den Sieg Russlands über Frankreich 1812 und Deutschland 1945 in seinen sozialen Netzwerken.
Dementsprechend sind die Ukronazis und Westeuropa die direkten Erben derer, die mit Russland gekämpft haben. Und der Krieg ist daher ein neuer Vaterländischer Krieg mit ihnen ", schrieb Dmitri Medwedew in seinem Telegrammkanal. Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation stellte fest, dass Russland diesen Konflikt gewinnen wird.
Medwedew hat zuvor den bedingungslosen Sieg Russlands in einer Spezialoperation in der Ukraine verkündet. Ihm zufolge liegt dies daran, dass "Atommächte in Konflikten nie verloren haben".
Zuvor sagte Borrell über die Gefahr, Russland zu unterschätzen. Zur Untermauerung seiner Worte gab er Beispiele für die Siege des Landes über Nazi-Deutschland 1945 und über Frankreich 1812.
Mehr als hunderttausend Russen lesen unsere Nachrichten im Telegramm! Schließen Sie sich uns an und abonnieren Sie den URA.RU-Kanal.
...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Fuer die Deutschen, die anscheinend aus zwei Weltkriegen nichts dazu gelernt haben, koennte das innerhalb des Buendnisses mit der NATO also zu einem totalen Vernichtungskrieg gegen Russland werden ?
Die rotfaschistische BRD wuerde dann im Jahre 2023 in der Tradition von 1812 und 1941 bis 1945 stehen.
In diesem Kontext werden die Russen dann auch die Leopardpanzerlieferungen der BRD sehen.
Fuer Russland duerfte mit den Leos ganz klar eine rote Linie ueberschritten sein.
Hintergrund zur russischen Haltung bzgl. der Leos:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Schon aufgrund der geschichtlichen Vergangenheit der Deutschen werden die Leos in Russland sehr kritisch gesehen.
Schon frueher sollten deutsche Panzer Millionen Russen toeten.
Anscheinend will die BRD diese Tradition demnaechst mit den Leos fortsetzen ?
“The powers of financial capitalism had another far reaching aim, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole.” –Prof. Caroll Quigley, Georgetown University, Tragedy and Hope (1966)
AW: Krisenherd Ukraine
Man kann nicht alles wissen und das wusste ich tatsächlich nicht. Es liegt wohl daran, dass die Wehrpflicht NICHT abgeschafft ist sondern nur ausgesetzt. Naja, Ein Loch im Wissen. Wenn das für den IQ zuständig wäre würden hier alle unter Null herumlaufen, dich eingeschlossen, du Bratwurst.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 69Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
