" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)
auf der Ignorier-Liste: autochthon, Blackbyrd, Empirist, feige, Justiziar, Lykurg, MANFREDM, phantomias, Politikqualle, Soraya, Virtuel
[QUOTE=Larry Plotter;11460055]Du bist der Schwurbel-Meister....Zitat von Larry Plotter[Links nur für registrierte Nutzer]Warum sollte er das tun?
Dann wäre ja die Ukraine über Nacht in der Nato, was die Russen aber nicht wolle.
Solange die Russen auch nur einen m² von der Ukraine besetzt halten kommt die NICHT in die Nato.
Nur weil Du die Russen aus der Ukraine habe willst, weden die nicht abziehen.
Was die Russen wollen, zählt nicht.
Es zählt nur, was die Ukraine will.
Und die will in die NATO.
Willst Du souveränen Staaten ihr Recht auf Selbstbestimmung absprechen?
Wenn Du dieser Meinung bist, dann kann die USA doch auch jeden souveränen Staat überfallen
bzw. kann auch jedes Land das tun...
Stellst Du Dir so die Zukunft vor?Falsch.
Was die Ukraine in diesem Falle will, ist absolut zweitrangig, egal wie souverän sie sein sollte.
Die Ami's wollen die Ukraine in der Nato, weil sie den "kalten Krieg" zweimal gewinnen wollen.
Das haben die Russen durch ihre "Sonderoperation" verhindert.
Nun findet eine "Finanzschlacht" zwischen den Ami's und der EU auf der einen Seite
und den Russen auf der anderen Seite statt.
Wie dies ausgehen wird, wird irgendwann mal, wenn der Geldabfluss beiden Seiten weh tut, zwischen diesen beiden Seiten verhandelt.
Sollten sich die Ami's(Nato) und die Russen einigen auf......keine Ukraine in der Nato,
dann kommt die Ukraine auch nicht in die Nato.
Denn es gibt KEINEN Rechtsanspruch für "souveräne Staaten" in irgendein Bündnis hinein zu kommen.
Die Russen haben ein Problem damit, daß ehemalig in ihrem Einfluß befindliche Länder sich abwenden.
Insofern stimmt es nicht, daß die USA irgendwas will, denn die Ukraine mußte nicht erst dazu gedrängt werden, sich dem Westen zuzuwenden.
Zunächst einmal hat jedes souveräne Land das Recht in ein beliebiges Bündnis hinein zu WOLLEN.
Dieser WILLE allein darf dem Land nicht abgesprochen werden, und schon gar nicht, darf es deshalb überfallen werden.
Wenn Du dieser Meinung bist, dann kann die USA doch auch jeden souveränen Staat überfallen bzw. kann auch jedes andere Land das tun...
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! " (Sheriff von Nottingham)
auf der Ignorier-Liste: autochthon, Blackbyrd, Empirist, feige, Justiziar, Lykurg, MANFREDM, phantomias, Politikqualle, Soraya, Virtuel
Du nimmst doch den Mainstream des Forums, dass eng begrenzt arbeitet, auch ernst oder bist ein Teil desselben. Also kannst du gegen die Idee des mainstreams grundsätzlich nichts haben. Der Mainstream des Forums wird von sagen wir großzügig 20 Leuten gebildet. Du musst jetzt erklären warum diese 20 Leute einen R E P R Ä S E N T A T I V E R E N Charakter haben als die Millionen von Leuten auf der ganzen Welt, die meinen mainstream bilden.
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 12 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 12)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 70Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.